Новости. Омск

Владельцы омского мультикомплекса «Нахимов» умудрились избежать сноса за самострой

Фото: "Омскинформ"

Застройщик исправил множественные нарушения, правда, предстоит еще оформить землю, из-за чего улица 4-ая Челюскинцев не сможет расшириться.

Сегодня в ходе публичных слушаний в департаменте архитектуры и градостроительства администрации Омска обсуждали судьбу трехэтажного мультикомплекса «Нахимов» в Центральном округе, в Амурском поселке. Объект этот – скандальный. Как сообщал БК55, ранее Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области через суд признало комплекс самовольным строением и речь шла о его сносе. Однако сейчас владельцы решили повернуть время вспять и узаконить его, рассказывает портал РИА «Омскинформ».

– Все технические условия нами получены, – пояснили сегодня представители владельца. – К нам были замечания о самовольном строительстве здания, отсутствии разрешения на строительство, выступ за красную линию, а также в связи с этим нарушение пожарных норм, отсутствие экспертизы безопасности объекта, нахождение на коллекторе ОАО «ОмскВодоканал». Все это устранено, имеется проект, который прошел согласование и получил положительное заключение.

Теперь осталось только отодвинуть красную линию дороги по улице 4-я Челюскинцев на 6 метров. Для этого необходимо внести изменения в проект планировки, утвержденный в 2009-2010 годах. Сейчас красная линия идет по фундаменту здания, но участок, где в перспективе расположится расширенная дорога, принадлежит собственнику.

Если сейчас передвинуть красную линию, то расширить дорогу толком уже не получится. Однако в результате обсуждения владельцам спорного объекта удалось убедить власти и соседей-землепользователей в необходимости переноса красной линии, отмечает агентство.

В «Нахимове» располагаются автокомплекс, шиномонтаж, ресторан, летняя веранда, диско-бар и гостиница.

Никита Летов

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Ильич24.12.2015 21:21:38
Приставы не исполнили решение суда?
10
1
Противно24.12.2015 21:27:54
Не надо нам никаких врагов для оправдания собственной жизни. Самые страшные враги - это мы сами.
Никогда у нас не будет спланированного города с рациональным расположением дорог и защитных полос вдоль них, пока сами омичи не будут отстаивать свои права на соблюдение норм градостроительства.
Иначе бабло всегда будет побеждать.
А мы будем продолжать ныть.
11
0
Антон24.12.2015 22:51:54
это что-то невероятное-деп. архитектуры за перенос красной линии в интересах самостроя!!!
8
0
Горст25.12.2015 00:43:15
А вы узнайте кто им помогал во всем? Так же как и по Врубелево! И все вопросы отпадут:))). Внимательно просмотрите одного товарища из Горсовета :))) на букву Со....:)))
0
0
знающий25.12.2015 00:45:31
прокурорские денег взяли и убедили дворика подписать всё!
5
0
знающий25.12.2015 00:46:09
тоже самое происходит и объектом ,рядом с тазом!
0
0
Алтай-WEST25.12.2015 07:19:19
Когда впервые вышла статья, о сносе Нахимова, я абсолютно был уверен что этим и закончится.
1
0
киви25.12.2015 10:57:11
Так надо было вовремя инициировать изъятие части участка Нахимова для муниципальных нужд, под расширение дороги. И тогда Нахимов как миленький выстроился как положено, да еще и с отступом в 6 метров от красной линии.И это дело надо было провернуть городской администрации.
0
0
Андрей25.12.2015 11:46:40
Компетентные органы правопорядка не заинтересуются, как нахимовцы убеждали власть перенести красную линию? То есть из-за одного здания должен страдать весь амур?
3
0
Игорь1025.12.2015 15:11:43
Я может, чего-то не понимаю. Но если здание не вышло за красную линию, то как за ней оказался земельный участок, невесть как оформленный под самостроем??? Почему город не сказал, ок, я узаконю самострой, а вы откажетесь от части земли, что вылезла за линию.
0
0
Александр Криворучко25.12.2015 15:29:42
Игорь, город вообще не может узаконить самострой.
Только суд и при условии, что будут пройдены те нормы (отступы и пр), которые проходят сейчас.
Но, вообще-то есть решение суда о сносе, вступившее в законную силу и оно должно быть выполнено. Арбитраж иногда не утверждает мировые соглашения о прекращении выполнения по таким объектам
Но, тут уже вступают в силу неформальные бескорыстные договоренности.
Скажем, на углу 7-ой северной и Герцена- точно такое-же юридическое состояние, но там не договорились. Петров свое здание разбирает...
Владельцы Нахимова: молодцы- умеют договариваться.
1
0
16 декабря 2017
945 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]