– Но вы не исключаете появления неожиданной персоны в омской политике.
– Я не просто не исключаю: я знаю, что эти персоны будут. И довольно интересные и неожиданные. И очень влиятельные. Я просто фамилии не могу назвать. Довольно влиятельные люди, не только на региональном нашем уровне, но и на федеральном. Понятно, что этих людей однозначно не устроит роль рядового депутата Заксобрания.
– Но все-таки, кто это? Огласите шорт-лист, потому что людям интересна конкретная информация, а не туманные намёки.
– Это люди... Я вам просто скажу, потому что вы же понимаете, что все решения будут приниматься после 6 февраля, после съезда. Это люди, которые уже занимали высокие должности на федеральном уровне, были депутатами Госдумы. Их не так много.
– Сенатор Голушко?
– Не только. У нас есть сенатор Зуга и ряд других людей, которые были от Омской области депутатами Госдумы, которые реально планируют идти в Заксобрание.
– А Шрейдер? Он ведь формально ваш человек, он депутат от «Единой России»?
– Он не только формально, он действительно наш. По крайней мере, я Шрейдера очень уважаю, на то есть масса причин. Одна из них – даже когда я возглавлял другие политические партии, я всегда умел выстраивать конструктивные отношения с мэрией, когда Шрейдер был мэром. С ним очень легко и комфортно было работать. Во-вторых, я регулярно веду приём в общественной приемной Дмитрия Медведева, а раньше Путина, и я вижу: простые люди очень высоко оценивают работу Шрейдера как депутата Госдумы. Он всегда качественно проводит приём и реально решает серьёзные насущные проблемы. Он не отмахивается, он не работает для галочки. Он и сейчас активно работает на территории, встречается с населением. Это факт.
– Но как-то втайне от прессы. Он не афиширует свои визиты в Омск.
– Ну, он политик достаточно закрытый. Вы же понимаете: он не публичный человек – как депутат Госдумы он не сильно светится, но территорию держит крепко. И в том, что он пойдёт в Госдуму, я не сомневаюсь, потому что такой объём работы, который он проводит сейчас, это для какой-то реальной цели. У нас есть ещё бывшие министры, зампреды правительства, которые не потеряли амбиции, которые мобилизуют определённые силы и планируют через Заксобрание двигаться дальше.
– Кто это может быть?
– Понимаете, этих людей десятки.
– Хорошо, назовите первый десяток.
– Давайте перечислять. Тот же Зуга, тот же Голушко. Тот же Сокин, который тоже был федеральным политиком: всё-таки он был членом Совета Федерации. Я не исключаю ситуацию с Бутаковым, который всё-таки был первым замом губернатора. Это, могу сказать с полной уверенностью, ряд довольно влиятельных силовиков, которые планируют выдвигать свои кандидатуры. То есть довольно серьёзные люди. Да и тот же Виктор Филиппович Шрейдер, который пойдёт не один, а поведёт за собой команду, и подкрепление в Заксобрании однозначно ему лишним не будет.
– А коммунисты насколько сильную конкуренцию вам составят?
– Я считаю, что у коммунистов потенциал серьёзный, – вне всякого сомнения, даже по той непроверенной информации, которая у нас есть. Те кандидаты, которых они предлагают выдвинуть, – Алёхин, Смолин, Денисенко, Кравец – довольно серьёзные политики с серьёзным потенциалом. У них серьёзные амбиции на законодательном уровне и в Заксобрании. У них минус один: дефицит кадров. Надо это признавать: новых лиц мы там не наблюдаем. Что бы кто ни говорил, у «Единой России» всё равно идёт ротация кадров. Говорят, что у нас одни и те же люди, но это неправда: даже в этом созыве Заксобрания половина, даже больше половины наших депутатов впервые были избраны.
У коммунистов дефицит кадров. Это раз. Второе – у них фактически нет работы на сельских округах. А там явка выше. Там голосуют за партию власти более активно. Я могу сказать, так как я там работаю: я не вижу сильных партийных ячеек у оппонентов, которые могли бы конкурировать с нами. Но сила это реальная, и учитывая нынешнее экономическое положение, на критике власти можно набрать приличное количество голосов.
Но мы у оппозиции, включая КПРФ, инициативу отбираем. Потому что мы многие хорошие и правильные вещи, которые делали в советское время, активно сейчас тиражируем. В плане патриотизма, например. Помните поздравление президента – ведь ключевое что было? Главное, что мы праздновали 70-летие Победы. Это было главное. Патриотизм сейчас выходит на первое место. И коммунисты тут явно проигрывают. Но социальная справедливость всем необходима, и на этом они возьмут своё. Потенциал у них неплохой. Но мы будем биться, и я думаю, мы большинство в любом случае возьмём.
– С помощью главы облизбиркома Нестеренко?
– Здесь дело не в Нестеренко. Здесь ещё один момент. Я всегда говорю: почему никто не хочет просто увидеть и нашу системную работу? Ведь она тоже огромна! Не власти, а именно партии. Ведь «Единая Россия» реально много всего делает. Это же надо признавать, это же факт. Население же невозможно всё загнать: «Люди, голосуйте за партию власти!» У нас есть реальные сторонники, которые нас поддерживают. Задача Нестеренко – грамотно провести все мероприятия, без нарушений. Это его основная функция.
– Почти да.
– Я понимаю, вы имеете в виду что-то за строкой. Я вас понимаю, в принципе.