Новости. Омск

Мэрию обвинили в нарушениях при конкурсе по реконструкции Омской крепости

Фирма «СибГарант» считает, что документация разработана с нарушением требований федерального закона о контрактной системе.

19 февраля Омское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «СибГарант» на действия заказчика структур мэрии – департамента строительства, уполномоченного органа – департамента контрактной системы в сфере закупок при организации конкурса с ограниченным участием на выполнение работ по разработке рабочей документации и реконструкции объекта «Развитие культурно-исторического общественного комплекса «Омская крепость». Реконструкция комплекса зданий на территории культурно-исторического комплекса «Омская крепость».

«По мнению ООО «СибГарант», конкурсная документация разработана с нарушением требований Федерального закона о контрактной системе, а именно: в документации установлены неправомерные требования к участникам закупки о предоставлении допусков на все виды работ и одновременно по организации строительства», – говорится в сообщении ведомства.

По результатам рассмотрения жалобы антимонопольщики признали необоснованной жалобу ООО «СибГарант», посчитав правомерными требования заказчика к участникам закупки, указанные в конкурсной документации, сообщило УФАС.

Как сообщал БК55, итоги конкурса подведут 4 марта.

Никита Летов

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Не понял21.02.2016 10:26:12
У самого-то "заказчика" соответствующие допуски есть?
1
0
омич 321.02.2016 14:12:17
Надо знать, что "Омская крепость" это реконструкция исторического наследия, к таким объектам нужен иной подход и требование заказчика к исполнителю. Антимонопольщики правы.
P.S. Заказчиком является тот, кто обладает юридическим правом собственника, либо у кого есть на это полномочия данные собственником.
1
0
ТолстоСумм21.02.2016 17:05:32
Подгонят на "подряд" кого надо
3
0
как-то так21.02.2016 19:19:46
Не иначе УФАС в доле.
1
0
Гость221.02.2016 22:50:20
С назначением Кабаненко начальником Управления, про УФАС, как защитника предпринимательства и честной конкуренции, можно забыть навсегда. В омских водоемах водится такая рыба - линь, ....
0
0
===22.02.2016 07:14:09
Гость2
Согласен. Тому подтверждение - утверждение новых тарифов на энергоносители через "фирмы-прокладки"!
1
0
Вопрос ребром23.02.2016 08:25:47
Кто является выгодопреобретателем от этой затеи с реконструкцией?
0
0
15 декабря 2017
580 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]