Новости. Омск

Жителя Омской области, добывшего на свалке 17 голубей, оштрафовали за незаконную охоту

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001185/1185592.jpg

Мужчина пожаловался на охотинспектора в суд, однако оспорить это решение ему так и не удалось.

Сегодня Нововаршавский районный суд сообщил, что оставил без удовлетворения жалобу охотника-любителя на постановление начальника Охотназдора.

В ноябре 2015 года жителя Нововаршавки оштрафовали на 1000 рублей. Находясь на территории общедоступных охотничьих угодий с охотничьим ружьём, мужчина добыл 17 голубей. При этом разрешения на голубиную охоту у нововаршавца не было.

Охотник счёл это решение придиркой со стороны сотрудника местного Охотнадзора и пожаловался в Нововаршавский районный суд.

В своём заявлении нововаршавец изложил свою версию событий. В ноябре 2015 года он поехал на свалку бытовых отходов отвезти мусор. При себе у любителя охоты имелось неизменное ружьё. На свалке он встретил знакомого, который отдал ему мешок с 17 голубями. По дороге домой заявитель свернул в кювет, чтобы ощипать тушки. На обратной дороге мужчину остановил сотрудник Охотнадзора, обвинил в незаконной добыче голубей и составил протокол.

Заявитель подчеркнул, что на тушках голубей нет ни единой дробовой пробоины. К тому же этих птиц нельзя приравнивать к охотничьим ресурсам.

На заседание вызвали свидетеля – того самого знакомого, который предложил охотнику голубей. Свидетель рассказал: 8 ноября во время ремонта на крыше гаража он отловил 17 облюбовавших её уличных голубей. Птиц он не убивал, а заживо положил в мешок и повёз на свалку. Встретив там заявителя, передал ему голубей живыми.

Каким образом охотник убил свою сизокрылую дичь, Нововаршавский райсуд не уточняет. Однако судья пришёл к выводу, что привлечение заявителя к ответственности является законным и обоснованным.

Оказывается, законы Российской Федерации относят голубей к охотничьим ресурсам. Поскольку нововаршавец оказался на территории охотничьих угодий с ружьём и дичью, легальным его положение могло считаться в том случае, если бы у него имелось разрешение на добычу охотничьих ресурсов. У заявителя такого разрешения не было.

Недовольный решением районного суда охотник пожаловался в Омский областной суд. Однако и в верхней инстанции не нашли оснований для отмены постановления об административном правонарушении.

Яна Турнова

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Вадим26.02.2016 15:46:00
Правильно! А то ишь, пожрать на халяву решил!
Скоро и крыс с мышами к охотничьим ресурсам отнесут...
8
0
йй26.02.2016 15:47:23
да в областном, скорее всего и не смотрели дело об охоте на \"летающих крыс\" какого-то колхозника ,подмахнули отказ, там вообще надо разобраться что рассматривают,наверное свою зарплату в 20 раз превышающую колхозную.
2
0
Доцент26.02.2016 16:51:53
В развитых странах премируют за отстрел сорной дичи..
2
0
Стас26.02.2016 16:53:29
Ниче, скоро охотинспектора сократят и сам в очередь на свалке за подножным кормом встанет, к тому идет то все..
2
0
Физрук26.02.2016 17:09:01
у нас в общаге студенты на чердаке ловили голубей и варили суп...это были лихие 90-е
1
0
Александр26.02.2016 17:14:53
А повысить зарплату, и убрать кап. ремонт слабо. Если убивал и бросал да наказать, если пошёл за голубями, может жрать не чего.
3
0
Конь26.02.2016 19:26:28
Удивительная страна!
Половина трудоспособного населения (если не больше) получает корм в различного вида инспекциях, надзорах, комиссиях, фондах, министерствах, администрациях, партиях, службах, собраниях, советах, охранных предприятиях и т.п. органах. Народный Фронт их всех контролирует!
Всех их вместе взятых кормит оставшаяся часть трудоспособного населения. На неё же возложена обязанность содержать пенсионный, медицинский и социальный фонды (отчисления с зарплаты бюджетников, это все те же бюджетные деньги, которые уплатил реальный бизнес, их в счет не берем). Разве может так продолжаться вечно? Нельзя ли взять за основу количественное соотношение нахлебников и иждивенцев к реально работающим и производящим ВВП людям, такое как в развитых странах? Не смогут они тянуть такую ношу, тем более, когда на неё подбрасывают то олимпиаду, то чемпионат мира по футболу, то зарплаты околоспортивных менеджеров и прочих VIP-персон.
3
0
миттол26.02.2016 21:01:24
половина шаурмы не из котят а из голубей
2
0
Омичка26.02.2016 21:51:33
Да чо, голуби-вкусное мясо, нормально.Летают тучами, еще наплодятся.Чо всполошились-то? Кур, поди, жрете, любители природы ? Если деньги есть,канешна.Прицепиться не к кому?Конечно,такие, как Сердюков с Васильевой - не по зубам,так из-за голубей буча, шторм в стакане воды.Тьфу, пустяки.
2
0
Стас28.02.2016 00:59:51
Вкусные наверное да, только говорят заразные..
0
0
Игорь10.08.2016 05:28:25
С таким ростом цен народ не только на голубей начнет охотится.
0
0
05 декабря 2017
2287 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]