Новости. Омск

Клевакин объявил в суде, кому выгодно посадить его в тюрьму

Заместитель главы омского УМВД, настаивающий на своей невиновности, сообщил, кто и для какой цели сделал его фигурантом уголовного дела.

Сегодня, 1 марта, на заседании Октябрьского райсуда допрашивали Сергея Клевакина, известного по делу о коррупции в УМВД. В обвинительном заключении сказано, что в 2012 году заместитель начальника регионального УМВД Клевакин завысил стартовые цены на ведомственном аукционе и за взятку в четыре миллиона рублей помог знакомому бизнесмену Медведовскому выиграть эти торги. Полковник полиции свою вину упорно не признаёт. А на сегодняшнем заседании он открыто заявил, кто, по его мнению, сфабриковал уголовное дело, почему и ради какой выгоды.

К допросу Клевакин приготовил речь, в которой заявил:

– То, что я нахожусь под стражей, – результат грубых ошибок и прямого нарушения закона со стороны следствия.

Клевакин утверждает, что приобретал недвижимость в фонд служебных квартир УМВД строго по инструкции, следуя всем законам о гособоронзаказе и указаниям из столицы. К слову, «вещдоки» – документы и записи видеоконференций – суду он действительно предоставил.

Полковник полиции рассуждает:

– Сначала никто из представителей следственного комитета не дал себе труда изучить ни нормативную базу, ни существующую в стране правоприменительную практику по приобретению жилья в рамках гособоронзаказа. Просто кому-то на бытовом уровне показалась слишком большой разница между ценами на квартиры у физических лиц и теми, которые заплатило УМВД по Омской области.

Спустя год, говорит Клевакин, следователи наконец убедились, что законы никто не нарушал.

– Но тогда возникла патовая ситуация. С одной стороны – незаконно возбуждённое уголовное дело. С другой стороны – сроки следствия, которые поджимают: год заканчивается. Как поступить с незаконно возбуждённым делом? Кто-то должен за него отвечать.

И полковник полиции принялся излагать собственную версию событий:

– И тогда в невероятной спешке, как вынужденная мера по поддержанию чести мундира, и появляется новое уголовное дело, возбуждённое 1 июля 2015 года в отношении предпринимателя Медведовского. Его задерживают, предъявляют явно незаконное обвинение и берут под стражу, называя мошенником, обманувшим государство. Причём правильность формулировок обвинения никого не интересовала.

Следом Клевакин назвал фамилию человека, который, по его мнению, и отправил его за решётку:

– Для следователя Вострикова это был единственный шанс защитить себя самого от ответственности за незаконность возбуждения уголовного дела. Я убеждён, что и тогда было принято решение получить нужные для обвинения показания для поддержания выдуманной фабулы обвинения про взятку. Ведь взятка, коррупция – это модная тема, и у следствия сразу вырастают показатели. Вот так и получилось: больной, престарелый человек Медведовский сдался.

Отметим, что «престарелый человек Медведовский», которому на самом деле 58 лет, на одном из первых судебных заседаний подтвердил версию обвинения. Предприниматель Виктор Медведовский выступил со свидетельством, что в январе 2013 года передал Сергею Клевакину четыре миллиона рублей – ровно половину своей чистой прибыли от аукциона.

Однако Клевакин уверяет суд, что Медведовский его оговорил под давлением следствия:

– Получив от Медведовского нужные показания, его сразу отпустили. Мне сразу было предъявлено обвинение. То есть произошла рокировка: Медведовского отпустили, я был взят под стражу. Из двух дел буквально за считанные дни изваяли новое дело, которое с невероятной скоростью было направлено в суд.

Прокурор Виталий Безверхий и судья Евгений Балацырь эти прямые обвинения в адрес следователя пока никак не прокомментировали.

Яна Турнова

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Клевакину01.03.2016 16:55:10
То, что ты до сих пор не находился под стражей, – результат грубых ошибок и прямого нарушения закона со стороны следствия.
7
12
Chrun01.03.2016 17:20:54
Тому. который написал выше:

ЗАТКНИ ПАСТЬ! Никитича все знают как честного человека. И не тебе судить его.
6
12
Человеческая многоножка01.03.2016 17:29:31
Ну так-то больной престарелый Медведовский любит на горных лыжах в Андорре покататься...будет ли инвалид заниматься подобным видом спорта?
3
0
варяг01.03.2016 17:56:12
Ещё один из воров пасть раскрыл
4
4
Волк01.03.2016 19:28:19
В ОМске любого мента от участкового до генерала можно смело сажать и они будут знать за что.
2
2
Кеша01.03.2016 19:43:21
Chrun, ещё Ирку, его подружку все знают как честного человека. Их с Никитичем не мы судить будем, а самые что ни на есть профессионалы. Да здравствует справедливый суд!
4
2
клим01.03.2016 20:28:03
Конечно желаем освобождения для Никитича, пусть не хватит или скажу так будет недостаточно доказательной базы, да и следователь тут при чём.
2
1
Луна01.03.2016 20:41:06
Ничего непонятно, так кому было выгодно это уголовное дело? Почему раньше не интересовались им, всю жизнь он эти квартиры распределяет. Что вдруг случилось, зачем он СК? Томчак говорил, что это УСБ УВД его туда отправило.
0
0
Марина01.03.2016 20:49:34
В правоохранительной системе Омской области полный бардак, беззаконие, все мнимое выдается за явное. Вся Россия приобретала и приобретает жилье по стоимости установленной приказом Минрегиона. До 2009 года в 94-ФЗ в статье 64 (или 65 точно не помню) подпунктом 10.1 было установлено, что начальная цена контракта на приобретение жилых помещений устанавливается приказом Министерства регионального развития. Все территориальные органы системы МВД приобретают жилье по нормативам установленным данным ведомством (Минрегионом), но только в Омской области иное законодательство, свое навыдуманное. Беспредееел!!!!! Стыд и позор судебным инстанциям Омской области, Прокуратуре Омской области. Территориальные органы в других субъектах приобретали у одного лица энное количество квартир, одним лотом, при этом документация строго заточена именно под это юридическое лицо, и ничего.... и никаких уголовных дел, но в Омске... Здесь не просто бардак, здесь...... Сергей Никитич, Вам сил, не падать духом.
0
0
Эрнст наблюдатель01.03.2016 20:53:21
Луне.
Разве не понятно. Одним нужно рейтинг свой поднимать, а другие сдрейфили перед теми кому нужен этот рейтинг (ФСБ, СУ СК). Тут или их бы сожрали, или они кого-нибудь отдали на съедение. Вот и решили: отдадим Клевакина. УМВД за такое предательство ПОЗОР!!!!!!!!
3
1
Мимо ходом01.03.2016 21:01:04
"Медведовский выступил со свидетельством, что в 2013 году передал Клевакину половину прибыли - 4000000 рублей."
А не хочет ли Медведовский рассказать правду, например на какие шиши в 2013 году купил себе хату 160 кв.м. (язык надо держать за зубами, а не лязгать им по углам). Ну всяко не на оставшиеся 4 ляма. Такие хаты как раз на 6-8 лямов и тянут. Может пора покаиться и жить с богом, а-то как-то не по людски получается.
1
0
Лорик01.03.2016 21:06:22
"Медведовский выступил со свидетельством, что передал половину прибыли". А не хочет ли этот со свидетельством сказать на какие купил себе хату в 13 году 180 квадратов. Может правду сказать, что оговорил, да жить дальше с чистой совестью.
1
0
Светик01.03.2016 21:09:02
Бардак и самопроизвол в правоохранительной структуре (суд, прокуратура).
1
1
101.03.2016 21:38:44
Медведовский - очень известный предприниматель, много лет он уже компьютеры МВД продавал и мне всегда было удивительно - в чём же секрет его бизнеса, почему у других, не менее шустрых, так не получается? Загадка! Наверное, он их из других запчастей собирал?
2
0
гость01.03.2016 22:24:29
Не знаю по Клевакина,но очень хорошо знаю СК ОАОг.Омска это же натуральное ОПГ во главе с начальством.Фабрикуют дела на ура.Это же звезды.Уважаемые следователи СК и Вы тоже сядете на эту скамью и эти же судьи вас будут судить и прокуратура ОАО это поддержит.Всему свое время.
8
0
андрей01.03.2016 22:44:17
скажу про тендер-конкурс 2000 - спрашиваю у курильщика - зачем компы у сибмедведя закупаете (всё оочень средненькое) и для УВД, может лучше у больше продвинутых и развитых компаний - ответ - Петро Завалеев сказал кто должен стать победителем и будем закупать хавно.
1
0
Свояк02.03.2016 00:03:40
Андрею
Все по делу сказал. Все там в курсе что как и почему,но против ничего ни сказать,ни сделать..
0
1
Маршал02.03.2016 01:55:31
Андрей, всё так. Клевакин хорошо учился у предшественника, перенял банальные схемы. Только тому повезло, выскользнул, не тронули его, хотя было очевидно всем его мутное правление. Бывшие руководители развращали нынешних своей безнаказанностью. Но вот что-то пошло не так.
0
0
77702.03.2016 07:18:05
Конечно, Клевакину обидно - рядом с ним должно сидеть ещё 10-15 человек, минимум. ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО! Он об этом ещё скажет - если, конечно, доживёт...
1
0
66602.03.2016 09:04:54
Пусть Медведовский расскажет как он и следователи скрывают приобретение Медведовским в 2013 году дорогостоящей квартиры. Ой, забыл. А следствие: ой, не учли. Медведовский, ты действительно грешник, совесть тебя будет грызть до последнего твоего дня.
1
0
Alena02.03.2016 13:30:32
Может работой займетесь, а не кости будете всем перемывать.
0
0
Алёне02.03.2016 17:47:46
Алена, пардон,тебя мы, конечно. не спросили, но мы сегодня выходные, сутки через трое, будем БК читать и комменты писать. А как выйдем на дежурство, так и не будем комментировать. Так что сама работай давай.
0
0
андрей05.03.2016 21:00:07
А что является доказательством по делу - показания одного + что? звуковую речь нарезать правильно или всё таки конкретные факты взятки и результаты обысков?
0
0
05 декабря 2017
2427 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]