Новости. Омск

Борис Борсуковский: «Несите свои приборы учета на свалку»

Обратимся вновь к теме, которую я раскрывал в предыдущих пяти статьях на БК55, посвященных ЖКХ, где анализировал схемы законного мошенничества по оплате тепловой энергии от АО «ОмскРТС», перед которым потребитель оказался бессильным.

Более года старательно изучал российское законодательство, постановления Правительства РФ и местные указы, участвовал в судебных заседаниях разных уровней, встречался с представителями региональной власти, обсуждал тему с юристами и депутатами, писал и посылал законодательные поправки в Государственную Думу, участвовал в митингах по ЖКХ – надеясь разобраться в этой сложной проблеме. Постепенно количество превратилась в негативное качество – сложность проблемы ЖКХ в её преднамеренной мошеннической запутанности. Доступное понятие необходимо замутить так, чтобы оно казалось если и решаемым профессионалами, то неоднозначно и, конечно, с вынужденными потерями со стороны потребителя.

Представим модель простых взаимоотношений собственника по оплате, потреблённой для обогрева помещений тепловой энергии, и её поставщика, руководителем департамента продаж тепловой энергии «Теплоэнергосбыт» АО «Омск РТС» которого является Олег Михайлович Хилько. «Теплоэнергосбыт» является посредником-продавцом между производителем тепловой энергии и её потребителями. Присутствует ещё один участник подачи тепла – это городская трубопроводная система передачи тепловой энергии. Какое отношение к ней имеет «Теплоэнергосбыт», мне неизвестно, вероятно, только через налоги от прибыли с продаж тепловой энергии, для учёта которой необходимы соответствующие приборы. Кто и как отвечает за состояние трубопроводной системы – для нашего анализа продаж несущественно, опускаем.

Рассмотрим несколько вариантов оплаты потреблённой тепловой энергии.
1. В многоквартирном доме отсутствуют общедомовой и индивидуальные приборы учёта использования тепловой энергии.
Оплата производится по тарифу, утверждённому по представлению тепловой компанией, руководителем города, помноженному на площадь отапливаемого помещения. Чтобы не усложнять наш анализ, размер применяемого тарифа мы изучать не будем, хотя это большой и важный вопрос.

2. В многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учёта (ОДПУ) тепловой энергии, но в помещениях отсутствуют индивидуальные приборы учёта (ИПУ).

Вариант разбивается на два подварианта:
А. Оплата начисляется по объёму потреблённой тепловой энергии за истекший месяц. В летний период, когда тепло в дом не подаётся, оплата не производится. В холодный период года она, естественно, возрастает.
Б. Оплата начисляется равномерно по постоянному среднему тарифу в течение всего года, который вычисляется по объёму потребления тепловой энергии за прошлый год. Этот хитрый ход, придуманный якобы как реакция на обращение граждан, заявлявших о затруднениях оплаты больших сумм в зимний период, фактически вносит некоторую замутнённость в прозрачность оплаты, увеличивает возможности финансовых махинаций. В январе следующего года проводится обязательный перерасчёт оплаты, так как стоимость оказания услуги может измениться по независимым от поставщика обстоятельствам.

3. В многоквартирном доме отсутствует ОДПУ, но во всех помещениях установлены ИПУ.
Оплата проводится собственниками по показаниям ИПУ. Сложность возникает при определении объёма общедомовых нужд (ОДН), так как неизвестен общий объём поданной энергии. Хотя сомнительно, что поставщик не владеет сведениями об объёме отпущенной энергии для конкретного дома.

4. В многоквартирном доме установлен ОДПУ, во всех помещениях установлены ИПУ.
Собственники обязаны своевременно представить поставщику показания ИПУ. Разность общей энергии и суммы показаний ИПУ даёт значение ОДН. Формула определения ОДН на отдельного собственника доступна для понимания и использования.

5. В многоквартирном доме установлен ОДПУ, но не во всех помещениях установлены ИПУ.
ОДПУ показывает, сколько энергии подано в дом. Разность значений общедомовой энергии и суммы показаний поквартирных ИПУ есть расход тепла на остальные помещения. Возникает некоторая сложность учёта ОДН, которая устраняется утверждённым коэффициентом ОДН на площадь помещения собственника.
Преимущества оплаты фактически потреблённой энергии с использованием ИПУ будут способствовать увеличению желания остальных собственников устанавливать их в своих помещениях, и вариант 5 со временем исчезает.

Варианты исчерпаны. Некоторые затруднения возникают с расчётом оплаты собственником ОДН, и вряд ли поставщик не использует их, чтобы не замутить понятную систему оплаты для получения дохода за не оказанный объём услуги. Да и только ли с расчётом ОДН! На ОДН много не заработаешь. А если хочется, то нужно сделать так, чтобы сорвать, да побольше.

Первым шагом усложнения простого является необходимость убедить собственника, что оплата услуги подачи тепловой энергии сложнее, чем оплата услуги подачи газа, электроэнергии и воды. Хотя махинаторы и не пытаются нас в этом убеждать, они просто выделяют в статье №23 закона РФ №261 от 23.11.2011 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» подпункт б) для отопления, тем самым подчёркивая её особенность.

А дальше запущен маховик постановлений правительства РФ, законов, правил эксплуатации оборудования, отчётов, указов губернаторов и т.д., чтобы погуще замутить. Ну кто из жуликов будет обращать внимание на такую мелочь, как указание законодательства РФ на оплату услуги по её фактическому объёму? Где ещё вас будут принуждать не оплачивать стоимость покупки, а передать желаемую для продавца завышенную сумму. В ЖКХ это возможно. От собственника, используя законодательную прессовку, за тепловую энергию требуют оплату, в разы превышающую по факту, обещая по окончании года переплату вернуть. Ждите! Так недавно СМИ сообщили, что Олег Хилько подтвердил размер переплаты за отопление в 2015 году в 144 миллиона рублей. Сумма немалая, но, полагаю, явно занижена, поди проверь.

Далее в действие вступает вторая часть обмана – как использовать пролоббированное законодательство, чтобы деньги не возвращать. Для этого необходимо обставить процедуру перерасчёта условиями, которые позволят мошеннику отказать в его проведении. Собственник об этих уловках, конечно, не догадывается, но незнание закона не освобождает от наказания. Вот несколько из них.

1. В многоквартирном доме должен быть установлен общедомовой прибор учёта тепловой энергии, опломбированный поставщиком, правильность работы которого должно регулироваться плановыми поверками.

Всё правильно. Но если управляющая компания или нерадивый исполнитель ТСЖ «случайно» или в сговоре с поставщиком сорвёт пломбу, не проведёт вовремя поверку прибора учёта, то прибор признаётся неисправным и перерасчёт «законно» не производится. Собственники помещений не догадываются, что, уходя на работу, они ежедневно должны убеждаться в наличии пломбы на ОДПУ и контролировать проведение поверки. Извините, сами виноваты, незнание закона…

2. Если в доме установлен бойлер для производства горячей воды, то в тепловом узле должно быть установлено два ОДПУ – один на вход в тепловую систему дома, другой на одной из ветвей: отопление или нагрев воды бойлером. Об этом поставщик умалчивает. Что ему помешает при организованной системе бесконтрольности «случайно» дважды использовать входные показания прибора: на обогрев помещений и на нагрев воды?

3. Законодательно установлено, что до 24 числа каждого месяца потребитель обязан самостоятельно подать поставщику справки о количестве использованной тепловой энергии, которые проверялись и заверялись сотрудником тепловой компании. Управляющая компания передаёт сведения ОДПУ, а собственник – ИПУ.
Если собственник не подал в срок справку, то ему отказывают в перерасчёте. Но если справку не подала управляющая домом компания или сотрудник ТСЖ, то в перерасчёте отказывают всему дому. Вот как! Причём нарушитель, который своим действием или бездействием привел собственника к существенным финансовым потерям, перед ним не отвечает. Извините…
В нашем доме УК ЖКО «Полёт» в 2013 году с июня перестала предоставлять поставщику справки по ОДПУ, конечно, не предупредив об этом собственников. В перерасчёте дому было отказано. «Полёт», не передав собственникам документацию теплового узла, нарушив пломбирование ОДПУ и не проведя плановую поверку «улетел» из дома, создав условия для отказа в перерасчёте 2014 года.

4. Омскому «Теплоэнергосбыту» понравилась идея получать оплату равномерно в течение всего года по городскому тарифу. То, что суммы, выставляемые в квитанциях, отличались от оплаты фактического потребления энергии в 4-5 раз, тепловиков не смущало. Если же собственник производил оплату по фактическому использованию энергии, которую он рассчитывал по показаниям ИПУ, то он рисковал быть привлечённым к судебному разбирательству по искам «Теплоэнергосбыта». Суды всегда принимали решения в пользу тепловой компании.

5. Но предположим, что всё срослось: все справки предоставлены, оплаты проведены, пломбы на месте. В конце месяца собственники получают квитанции перерасчёта. Первое, что бросается в глаза, это огромная сумма переплаты. В моей квитанции за 2015 год она равна 22 000 рублей. Но внимательное изучение квитанции показывает, что мошенники и здесь не могут отказаться от жульничества. В квитанции представлена таблица, которая, по мнению тепловиков, должна убедить собственника в правильности проведённых расчётов. В таблице три строки чисел. Первая показывает суммы, которые тепловики в течение года каждый месяц выставляли в квитанциях для оплаты. Вторая строка показывала, по мнению тепловиков, фактическое ежемесячное потребление тепла, которое отличалось от начислений в квитанциях – в зимние месяцы они становились больше, весной и осенью меньше, а летом ставится прочерк. Третья строка – помесячная разность этих чисел, которая получала соответственно знаки минус или плюс. В итоге сумма переплаты в 22 000 рублей.
Казалось бы, истина восторжествовала. Но не тут-то было. Численные значения второй строки (оплата по факту потребления) взяты с какого-то таинственного потолка и не имеют никакого отношения к данным по вашим справкам ИПУ. Более того, даже в мае, когда отопление уже отключено, включена немалая оплата якобы фактического потреблённого тепла. Своя рука владыка, что хочу – то и пишу.

6. Но и это не всё. Никакого возврата денег при переплате не будет. Более двадцати тысяч с одной квартиры. Если же в многоквартирном доме пусть четвёртая часть собственников проводит оплату по ИПУ, то переплата возрастёт до миллиона рублей. Такие деньги не возвращаются. Вам сообщат, что они пойдут в счёт будущих оплат. Если средняя сумма оплаты в нашем доме по показаниям ИПУ составляет 4-5 тысяч рублей в год, то несложно подсчитать, сколько же лет за тепловую энергию не нужно платить. А выжатую из собственников переплату (144 миллиона) можно положить на депозит под 10-12 процентов, от которых за год ещё миллионов двадцать набежит.

7. Поэтому мошенники ждут реакцию населения на этот грабёж, готовя напоследок ещё один приёмчик. Оказывается, их законодательство требует: чтобы собственник получил право платить по показаниям ИПУ, эти приборы должны быть установлены во всех помещениях дома. Если же хоть одно помещение не оборудовано ИПУ, то все будут платить по городскому тарифу и без последующего перерасчёта. Снимайте свои ИПУ и несите их на свалку.

Это венец бесстыдства мошенников. Каждый собственник отвечает за состояние своей квартиры и так называемых мест общего пользования. Но он не имеет права требовать от соседа, чтобы тот устанавливал приборы учёта, в которых не нуждается. Жуликам всех уровней плевать на Конституцию страны, её кодексы и законы.

При обращении граждан в «Теплоэнергосбыт» включается механизм проволочек:
- заявления не принимать;
- сроки ответов нарушать;
- ответы с разъяснениями на поставленные вопросы не давать;
- от назойливых отбиваться классическими отписками.

Можно ли ещё к написанному что-то добавить? Конечно, можно. Но тревожит возникшее состояние беспомощности. Почему-то вспомнилось, что один в поле не воин. Мои статьи прочитаны тысячами пользователей интернета, дано более сотни отзывов. Но ничего не меняется. Снова идти в суды? Доверия к ним почти не осталось. Приставы по решениям суда аккуратно снимают деньги с нищих пенсий в пользу «законных» жуликов. Прокуратура и Федеральная антимонопольная службы никаких нарушений в деятельности «Теплоэнергосбыта» не видят. Президенту РФ писать? Или убеждать Премьера в необходимости изменения лоббированных постановлений по ЖКХ?

Социальное напряжение в стране нарастает с каждым днём, чему особенно способствует коррупция всех уровней. О нарушениях в ЖКХ заявляют и правящие, и оппозиционные партии, но ни к одной из них нет доверия. Всё же остаётся надежда, что кто-то задумается о своей позиции в жизни. Усложнение простого выгодно только жуликам. Без создания комиссий, в состав которых войдут активные представители общественности, проблемы ЖКХ будут периодически вскрываться, но не решаться.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Ася16.03.2016 08:01:28
Сквозь текст не продраться. Такой же запутанный и тяжеловесный, как и то, о чем написано. О ЖКХ. Зачем так много причастных оборотов и вводных предложений. Читала и возвращалась к началу вновь и вновь. Проще нельзя?
0
12
мимо проходил16.03.2016 08:15:20
Редкая заметка, которую сразу же хочется сделать закладкой в браузере, что уже по факту сделал. Редкий и автор, который старается для нас по полочкам разложить то, за что в силу дефицита времени всегда только хочется взяться, но время побеждает желание. Лично никогда не сталкивался по интересам с ним, но уважаю за желание иметь гражданскую позицию не только у себя и для себя. 7-й пункт в этой заметке очень точно характеризует наши гражданские возможности: им - плевать, и давно уже. Но чтобы понять - надо хотя бы разобраться в том, что там хотя бы в общих чертах творится. Беглый даже просмотр показывает, что заметка позволяет это сделать. Спасибо ему за это!
21
1
мимо проходил16.03.2016 08:17:20
Понимаю: то, что позволительно написать автору (определенные слова) - то система не дает написать нам в комментах. Остается только надеяться, что коммент все же прочтут и пропустят!)))
0
0
варя16.03.2016 08:28:57
Какая сложность то? Четко и ясно написано, что тепловые компании путем жульнических схем с применением различных законодательных и не законодательных актов и инструкций вводят население в заблуждение и в прямой обман. Суды как принято, на стороне сильных, т.е тех, кто имеет много много денег..))).Безграмотное население как всегда все принимает на веру. Сфера ЖКХ это сплошная коррупционная схема во всем регионе. Тарифная политика безумна и не просчитана и неконтролируема. Сказывается отсутствие грамотных экономистов и бухгалтеров. Их просто нет. Плохо учат в институтах. Структуризации не происходит. Хаос, наступивший в регионе, привел к ужасным последствиям, который окончательно загнал народ в нищету.
Что тут непонятного? Рекомендую Асе структуризировать серое вещество и ограмотниться . Автору, огромная благодарность за скурпулезный труд во благо общества.
12
0
Анатолий16.03.2016 08:35:25
Ася, Вы правы в том, что ЖКХ - тёмный непрходимый бурелом для большинства населения. Все только возмущаются и справедливо, суды на стороне этого самого ЖКХ ( объединим сюда всех поставщиков услуг ). А статья , на мой субъективный взгляд, понятна, всё разъясняет, но беда в том, что на неё не будет ответа, пошумим в комментариях и всё останется как было. И будем уходить всё дальше от светлого будущего, в том числе и в ЖКХ.
5
0
Виталий16.03.2016 08:44:40
1. В многоквартирном доме отсутствуют общедомовой и индивидуальные приборы учёта использования тепловой энергии. Оплата производится по тарифу, утверждённому по представлению тепловой компанией, руководителем города, помноженному на площадь отапливаемого помещения.

Что это за бред? Какой это руководитель города утверждает тарифы? И с какого времени? Или руководитель РЭК Омской области и есть руководитель города? Вот после статей таких "умников" потребитель и не знает что на самом деле надо делать.
0
10
читаем между строк16.03.2016 08:48:09
А Можно простую схему нарисовать как надо учитывать и платитить за тепло чтоб не пепепоачмаать.и как надо вернуть деньги за переплату.
0
0
Физрук16.03.2016 09:14:07
а кто заказывает музыку этим жуликам-мошенникам? да еще взносы за капремонт? у меня теща в районе, при пенсии 12000 за квартиру платит - 6000! вот те бабушка и юрьев день!
1
0
Зинаида16.03.2016 09:32:41
Проблема в отсутствии гражданского общества. У нас люди как волки-одиночки, в стаи не собираются, чтобы проблему решить. Некоторые, самые решительные, сразу в администрацию президента жалобу закидывают, и им возвращают переплату, а иным проще самоубийство от отчаянья совершить, что такой произвол и справедливость творятся, чем организованно этому препятствовать. Вот как-то так.
12
1
киви16.03.2016 09:53:06
Да все понятно, в отличие от постов того же А. Криворучко, который обильно цитирует наши буреломные законы.
1
0
Руслан16.03.2016 11:19:15
Правила учёта тепловой энергии ( утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034)п.89 и п.90 100% против потребителей.
2
0
Коммунальщик-пенсионер16.03.2016 11:32:52
Зачем стоко букав писать? и составлять их в такие фразы, что мне, специалисту-коммунальщику и то не хочется читать. Всё значительно проще, господа. Начало заложено в расчёте тарифов. Всё остальное - вторично. В отношении учёта: там, где есть приборы учёта, потребитель платит примерно в два раза больше, чем без приборов учёта, но всё равно меньше факт. затрат поставщика. Плюс посредники, которые тоже хотят жить не бедно. То есть тарифы зывашены кратно.
1
0
НАХ16.03.2016 13:48:24
Судебный переход (от одной упр.ком к другой ) и неумелое управление УК повлек последствия ,за которые ответили жильцы дома рублем .((((
Наказывать надо УК ,и не надо грузить жильцов за пломбы итп.
1
0
Иван16.03.2016 14:58:05
все супер!
1
1
Алексей16.03.2016 15:02:35
Анатолий, спасибо огромное за статью!!!!

Статья великолепна! Вся ситуация очень четко описана. Я сам не получил перерасчет в 2015 год за 2014 потому, что счетчик ОДПУ управляющей компании не был вовремя опломбирован и введен в эксплуатацию после ремонта. Радуюсь тому, что хоть в 2016 году получил перерасчет)) А вообще грустно, от беспомощности и злобы за то, что все у нас в стране так. Выбираем депутатов, а они потом принимают такие вот законы, чтобы народ "законно" обирать. Спасибо, что хоть такие люди, как Вы не молчат, пишут статьи, пытаются действовать.Количество все равно перерастет в качество. Лопнет когда-то этот пузырь.
5
1
Принглс16.03.2016 16:08:47
эта статья для прокуратуры реальное основание провести тщательную проверку деятельности "Омскртс"
7
0
Принглсу16.03.2016 16:23:40
Размечтался. Наш дом обратился в прокуратуру с жалобой на РТС по аналогичным вопросам. Получили ответ,что все передано в госжилинспекцию, теперь вот ждем, какую отписку эти пришлют, там такие же,повязаны все,никто ничего не проверяет.
0
0
Лжедмитрий16.03.2016 16:31:57
Центральное отопление - зло. Идеал - газовый котел в квартиру и оплата только за использованный газ по счетчику.
3
1
Черданцев16.03.2016 16:45:01
Плачу по индивидуальному прибору учета за тепло. Отличная штука. На день всегда выключаю. Включаю только на ночь. На квитанцию чхать хотел что они там рисуют. Все эти перерасчеты не волную. По их квитанции у меня всегда какой-то долг якобы висит. Но в суд не идут. Так и живем.
2
0
автору на заметку16.03.2016 19:17:00
Походу Автор себя пиарит)) Скоро деньги будет зарабатывать! На тех, кто "в восторге" и типа "времени нет". Итак всё ясно, без этих комментариев - криков души.
1
1
Владимир Ильич16.03.2016 19:33:00
"Социальное напряжение в стране нарастает с каждым днём, чему особенно способствует коррупция всех уровней."
Товарищи, а не подскажете когда революция??
2
0
Валерий16.03.2016 21:11:47
В статье совершенно правильно и понятно изложено узаконенное «нагревание» тепловыми компаниями населения. Продавцам тепла никакие счетчики не нужны! Хотя всем понятно, что только использование ИПУ может принести существенную экономию потребления тепла, также как и любого коммунального ресурса. К примеру, у меня, начисление по квитанциям тепловой компанией за второе полугодие 2015 года превышало потребление по ИПУ, в 20раз! Квартира оборудована электронными регуляторами тепла, запрограммированными на 22гр. днем и 17гр. ночью. Примерно такая же экономия была и за прошлые годы! Недаром тепловые компании всячески противятся использованию ИПУ! Лоббируют законы, тормозящие использование ИПУ тепла (с июля 2016года при переходе на 354 постановление не будут учитываться показания ИПУ тепла, если в доме все квартиры на 100% не оборудованы ИПУ). Хитро придумано, так как это условие невозможно осуществить! Кто - то не захочет устанавливать по дороговизне ИПУ, не передали показания, ИПУ не прошёл поверку, нарушена пломба. Убеждают население о бесполезности ИПУ, несправедливости начислений при их использовании, невозможности начислений ОДН за тепло и т.д. Правильно пишет автор, что через пять лет, если не препятствовать, то ИПУ тепла будут установлены во всех квартирах, где это возможно. Ну а кто не захочет, - пожалуйста, пусть потребляет и платит за тепло в десятки раз больше на радость, продавцам тепла, кредитуя их! Автору спасибо и удачи! Хорошо бы организовать по этой проблеме интернет опрос, с последующим обращением в ГД.
5
0
Виталий 216.03.2016 23:37:20
Автору огромное спасибо.Буду ждать комментария Лихачева.
1
0
инженер17.03.2016 00:11:51
являюсь представителем управляющей компании. от начала до конца знаю схему работу ОмскРТС по приборам учёта. сам сдаю справки. Готов подписаться под каждым словом автора. добавлю только что ОмскРТС - это огромная организация, в которой работают в том числе простые люди, которые на ровне с нами попадают в эти схемы,проживая в таких же домах как и мы. Но дело в том что они все делают только так, как им скажет руководитель. и до жути бояться перечить и ломать чью то схему, которую так удачно внедрили.
PS. знали бы вы как живут топ-менеджеры омскРТС...)))
1
0
Лихачев17.03.2016 01:24:54
Еще раз пытаюсь извиниться- я написал большой комментарий за сорок минут, но его не опубликовали. Прошу извинить меня.
1
0
uio17.03.2016 04:03:39
Лихачев, что по поводу нового министра скажешь?
Ты его губернатору насоветовал?
Сколько хоть зарплата у советника губернатора? На коммуналку хватает?
0
1
Виталий 217.03.2016 10:00:10
Рано или поздно, но количество жалоб на тепловиков по всей стране заставит Правительство реагировать на этот "искусственно" созданный бардак. Дело в том, что в нашей северной стране при нашем качестве строительства тепловых сетей тепловые потери составляют не те нормируемые 9-12%, а во многих случаях от 20 и до 50%!!!! И когда в РЭКах видят разницу полезного отпуска теплоты от ТЭЦ и той суммой теплоты, которую теплоэнергосбыты реально реализуют, у них дар речи пропадает. Все прекрасно понимают, что добиться нормируемых потерь без замены сетей, просто нереально. Денег нет. Вот взявшиеся за это ЖКХ капиталисты и договариваются с властями. Вы нам "мутное" законодательство, а мы вам хоть какое то "обеспечение" народа теплом.
2
0
умная курица17.03.2016 10:13:53
Уио, Лихачев губернатору советовал совсем другого человека на пост министра. Прессу читай.
0
0
Виталий 217.03.2016 10:14:52
В настоящее время, государство повсеместно отказывается от субсидирования (возмещение разницы между экономически обоснованным тарифом и действующим в настоящее время для населения). И это уже привело сегодня к тому что 6000 руб/ГКал для жителей г.Тары стало реальностью. В Омске при стоимости одной ГКал пока от 1000 до 2000 руб. мы живо обсуждаем как капиталисты нас приводят в чувство на "мутном" законодательстве.
1
0
Виталий 217.03.2016 10:30:36
Аналогичная ситуация с ценою на кубометр воды. В районах области поставщиком воды является "Омскоблводопровод". Протяженные и дырявые сети (поди быстро в поле найди утечки), огромные транспортные затраты и т.д. Общая добыча воды в пределах 2.5 млн.кубометров при фактической реализации в 0.7 млн.кубометров. Результат-70 руб за куб. В Омске поставщиком воды является "Омскводоканал" Сети компактно размещены в пределах городской застройки,аварийные утечки воды быстро регистрируемые и устраняемые (жители города не потерпят озер в городе). Реализация воды потребителям максимальная ( картину могли испортить устанавливаемые населением магниты,-но Законодатель помог капиталистам от ЖКХ: в ОДН они потом это же количество и получают в квитанции). Относительно низкие транспортные расходы на эксплуатацию городского водопроводного хозяйства. В результате кубометр воды горожанам обходится в 15 руб.
2
0
Виталий 217.03.2016 10:41:56
Лжедмитрию
В идеале это так. Но на деле, особенно в городе, где полно утилизационного тепла от ТЭЦ (заменить электроэнергию еще никто не придумал, поэтому так будет всегда и надолго) нет никакого смысла переводить многоэтажки (МКД) на отопление индивидуальными газовыми котлами. Мы на одном только пищеприготовлении уже сколько домов разрушили (Сталинград отдыхает). Не надо людей губить под завалами. Надо только научиться (ведь ракеты же научились строить и человека в космос отправили) строить тепловые сети с наименьшими теплопотерями!!!
1
0
геннадий17.03.2016 13:54:06
Сусликов - совсем оборзел твой "МОРДОРАТОР"! Ну когда мои коменты не публикует - фиг с ними, но когда Лихачева банит....
1
0
Виталий 217.03.2016 18:31:23
Черданцеву Отличная ваша позиция. Я с прошлого года отправляю справки о потреблении в Теплоэнергосбыт и наивно надеюсь на перерасчет по 2015 году (а они уже вот третий месяц под различными предлогами не производят перерасчет). Я и раньше слышал о том, что готовится очередная "забота о нас с вами" в виде пакости в части приема показаний ИПУ только тогда, когда у всех 100% они установлены. (Читай комментарий Валерия)....Так что будем делать? Ведь ИПУ по отоплению-это не ИПУ по воде и электричеству. И стоимость большая и поверка не малая и межповерочный интервал самый маленький всего 4 года.
2
0
Ildar17.03.2016 18:37:15
Автор может и молодец, но к нему много вопросов, откровенно тасует факты -

«Если же в многоквартирном доме пусть четвёртая часть собственников проводит оплату по ИПУ, то переплата возрастёт до миллиона рублей. … Если средняя сумма оплаты в нашем доме по показаниям ИПУ составляет 4-5 тысяч рублей в год, то несложно подсчитать, сколько же лет за тепловую энергию не нужно платить».

Автор сопоставляет в одному ряду сумму в целом по дому и сумму в среднем за квартиру. Не может же весь дом за год платить в среднем 4-5 тысяч рублей в год! Зато тут уже готова выкладка, что все 144 миллиона возвращённых потребителям средств якобы можно растянуть на много лет и положить на депозит по проценты…

Откровенный бред. Не платить можно в лучшем случае месяцев 5-6 не больше...
0
0
Виталий 217.03.2016 19:16:53
БК55 Опубликуйте комментарий Лихачева Александра Владимировича. Мы хорошо знаем, что там (в его комментарии) будет много чего "хорошего" про идиотов сказано. Но там будет очень много и полезного.
Замучили вы меня уже своей предвзятостью. Не ошибаюсь я никогда при вводе цифр с картинки.
1
0
Виталий 217.03.2016 22:14:19
Асе
Как только до вашего дома дойдет очередь (а она обязательно дойдет в этом вы даже не сомневайтесь), вам принесут декабрьскую квитанцию с начислением за весь год нормативных значений (оснований у ОмскРТС отмеченных в статье найдутся), Вы сразу же и дочитаете все причастные и деепричастные обороты. Время будет.И безысходность будет. А в кассу Теплоэнергосбыта надо будет доплатить "каких-нибудь" 8-10 тыс.руб , которые Вы ранее "необдуманно" запланировали потратить на что то более важное.
1
0
ert17.03.2016 23:01:02
Лихачёв, как советник губернатора по ЖКХ ты должен оскорбиться назначением такого министра - без опыта и образования.

Как офицер ты должен покинуть свой пост. Стреляться нынче не модно..

Новый министр больше тебя соображает в стройке и ЖКХ - так что - освобождай место.. ))
0
1
Антон18.03.2016 00:34:23
Автор ещё забыл про неустойку (пени).
Если платить по ИПУ, то из-за разницы между платой по ИПУ и выставляемым счётом по нормативу ресурсники начисляют неустойку, то есть признают тебя виновным и наказывают. Однако проблема не в ОмскРТС, а в лоббировании энергетиками формулировок постановлений Правительства РФ 307 и 354 (в части отопления), которые, во-первых, противоречат федеральным законам (платить за поставленное), во-вторых, нарушают права потребителей. С учётом появления новостроек со сданными ИПУ по отоплению, надеюсь, увеличится количество людей, увидевших по показаниям счётчиков, насколько завышен норматив, насколько велика переплата (раза в три). К сожалению, если когда-нибудь и будут у всех принимать к расчету показания индивидуальных приборов учёта по отоплению, настанет очередь повышения тарифа. Так сейчас происходит с водоотведением.
0
0
Антон18.03.2016 00:35:29
Автор ещё забыл про неустойку (пени).
Если платить по ИПУ, то из-за разницы между платой по ИПУ и выставляемым счётом по нормативу ресурсники начисляют неустойку, то есть признают тебя виновным и наказывают. Однако проблема не в ОмскРТС, а в лоббировании энергетиками формулировок постановлений Правительства РФ 307 и 354 (в части отопления), которые, во-первых, противоречат федеральным законам (платить за поставленное), во-вторых, нарушают права потребителей. С учётом появления новостроек со сданными ИПУ по отоплению, надеюсь, увеличится количество людей, увидевших по показаниям счётчиков, насколько завышен норматив, насколько велика переплата (раза в три). К сожалению, если когда-нибудь и будут у всех принимать к расчету показания индивидуальных приборов учёта по отоплению, настанет очередь повышения тарифа. Так сейчас происходит с водоотведением.
4
0
Северное Сияние18.03.2016 04:03:35
Уважаемый Борис!
Вам всего лишь нужно найти профессиональную компанию по техническому обслуживанию УУТЭ, и сменить УК скорее всего, так как в итоге, конечно, они за все отвечают перед конечными потребителями и нанимают фирму, которая обслуживает УУТЭ
0
0
Виталий 207.09.2016 21:48:04
Автору
http://kapremontomsk.ru/media/uploads/news/08-2016/Трибуна%20ЖКХ_июль.pdf
0
0
05 декабря 2017
2562 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]