Новости. Омск

В Омской области только «официальные откаты» на дорожных деньгах – 20%?!

Такой несложный арифметический вывод можно сделать, проанализировав один из тендеров на освоение выделенных федеральным центром средств…

Речь пока идет не об основных видах работ, а «о сопутствующих», но от того история не становится менее актуальной.

Лот (процедура №3389948, номер в ЕИС 31603549034) в 18 720 000 рублей был размещен заказчиком (ГП «ДРСУ №3) на площадке OTC-tender (организатор – ООО «ОТС-55», ул. Пушкина, д.72, 4 этаж).

По размещенной в котировке информации «Процедура проводится в соответствии с нормами 223-ФЗ». Предмет конкурса – «Поставка краски (эмали) для горизонтальной дорожной разметки для нужд ГП «ДРСУ №3» в количестве 160 000 кг, способ проведения – запрос предложений с ценовой характеристикой и подтверждением опыта поставщика.

В принципе это – стандартная процедура: из всех предложений комиссионно определяются те участники, чьи предложения соответствуют законодательству, заданным параметрам, чьи пакеты документов по форме являются безупречными. В нашем случае из 4-х претендентов комиссия в составе трех человек – В.В. Варакин, А.А. Карпец и О.Ю. Сергина – допустила к участию в тендере двух участников: ООО «Цветной бульвар» и ООО «Правовой центр независимой экспертизы, оценки и строительства «Контроль ДИЕЗ» – см. здесь.

Первый претендент – завод-производитель той самой «запрашиваемой лакокрасочной продукции», а вторая организация – по всей видимости, так называемая «прокладка» (как выдает интернет, «постоянный участник тендеров с участием КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области»).

Завод предложил организовать поставку необходимой бюджетной организации продукции за 14 652 800 рублей, что на 22,5% меньше суммы, выделенной на закупку. То есть предполагаемая экономия бюджета – 4 077 200 рублей!!!

Но победителем тендера становится участник… №2, та самая фирма-прокладка, которая к производству краски (эмали) никакого отношения не имеет. И стоимость этого контракта (внимание!) – 17 480 000 рублей. Что почти на 3 млн рублей дороже предложения проигравшего конкурента.

Одним словом, оставляя пока в стороне «фокусы» с определением победителя, констатируем, что в данной конкретной сделке федеральный бюджет (а речь идет о деньгах, выделенных именно оттуда) теряет на ровном месте почти 20%. Эта цифра не просто сопоставима с общеизвестными данными о величине прежних теневых откатов и схем в 10-15 процентов, но… еще и выше!

По документам же, как нас заверил организатор аукциона, директор ООО «ОТС-55» Владислав Варакин (он же председатель Единой комиссии), «всё по Закону».

Впрочем, предприниматель сейчас сам недоумевает, как так вышло, что завод-производитель «забыл» вложить в пакет документов элементарное – свои действующие договоры на поставку продукции.

– Владислав Владимирович, но Вы же не первый раз проводите подобные мероприятия и знаете, что не может завод-производитель трудиться в вакууме, не имея заказчиков своей продукции и не оформляя с ними договоры на поставку своей продукции? Это же элементарные вещи…

– Вмешиваться в формирование заявки участниками мы не имеем право по Закону, поэтому лишь констатируем то, что имеется по факту. ООО «Цветной бульвар», предложив адекватную и честную цену, в итоге проиграло, так как по критериям заказчика кроме цены (70% – значимость – ред.) учитывалось и наличие опыта работы в данном сегменте (30% – значимость – ред.). Договоры или сам завод, или тот человек, кто отвечал за формирование заявки в пакет не вложил. В итоге ООО «ПЦНЭОиС «Контроль Диез» победило с минимальным разрывом, там, по-моему, речь идет о 4-х баллах...

Честно говоря, подобное объяснение – не более чем лукавство. На мой взгляд. Ведь даже неспециалисту с опытом работы очевидно, что при полнейшем соблюдении «законодательства» идет «разбазаривание» и «откатывание» бюджетных денег. Да, эти средства как бы абстрактные для рядовых граждан, но именно из этих совершенно не нужных потерь в 4, 3 или 2 миллиона из 18 и складывается наше общее ухудшение уровня жизни в стране на 10-15-20 процентов! Неужели это непонятно?

Можно предположить, что «победитель» тендера с ценой в 17,480 млн рублей всегда может приобрести товар у того же ООО «Цветной бульвар» по предоставленной им котировке (учитывая пикантность ситуации, естественно, что придется «накинуть» конкуренту за проигрыш (или «подставу» – ?!) в пределах разумного.

Остальное – «попилят» между собой «организаторы» странного, на наш взгляд, аукциона. И всем, казалось бы, участникам освоения федеральных денег «хорошо». Вот только на сэкономленные 4 с лишним млн рублей в нашем нищем Омске можно сделать ой как много полезного. И выкрасить не один фасад зданий на пути гостевого маршрута на 300-летие, прикупив краску у того же ООО «Цветной бульвар». И купить три квартиры нуждающимся, тем, кому реально плохо жить. Или произвести ту же разметку на большем участке городских магистралей, что возможно спасет не одну человеческую жизнь…

Да мало ли нужного, жизненно необходимого, востребованного можно сделать. Было бы желание!

Именно так я и сформулировал вопрос организатору подозрительного тендера господину Варакину:

– Владислав Владимирович, а почему Вы не обратились в госорганы в связи с наличием столь странных участников и странного финала госзакупки?

Собеседник сослался на свой нейтралитет, он всего лишь «предлагает площадку для размещения лота и действует в строгом соответствии с законодательством и параметрами заказчика», по сути своего работодателя.

Трудно с этим подходом спорить, но ведь и продолжаться такое разбазаривание бюджетных средств тоже не может…

Или всем пофиг?!

P.S.

Данный материал просим рассматривать как официальное обращение в Антикоррупционный комитет РФ, в Общероссийский народный фронт «За честные закупки», в Прокуратуру Омской области, в СКР, в Федеральную Антимонопольную службу, в Администрацию президента России, в Правительство Омской области.

Александр Грасс

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



дед29.04.2016 00:33:24
В нынешнем плачевном финансовом положении, только не далёкий чиновник может пойти на риск распила. Подождём ответа на официальное обращение.
3
14
невесел29.04.2016 00:51:32
Двадцать было десять лет назад, теперь все семьдесят, потому и состояние дорог, от плохого перешло к их отсутствию..

дед пыхто - Насмешил конечно, чиновников. Кого им бояться, там все в доле, а если и вылезет, того стоит..
28
2
zloy29.04.2016 00:51:41
да чинушам-ворюгам всё равно.
6
0
мимо проходил29.04.2016 05:21:21
ага-а-а-а-а, вот оно что, оказывается!))) а я недавно, когда в тему въезжал благодаря интервью с дор-ремонтником, как раз и слух прочел про эти самые 20% откатные, от комментаторов годичной давности заметки, только по поводу ремонтников из диаспоры... ясненько-ясненько...
1
0
Герцог29.04.2016 08:01:37
ВОР на ВОРЕ сидит и ВОРОМ погоняет
15
0
aдвoкaт29.04.2016 08:35:24
а что мешало запросить эти договора у завода -производителя, это же не является грубым нарушения закона, и разрешается конкурсной комиссии в рамках её полномочий, бред какой то.
13
0
Владелец29.04.2016 08:36:49
Разговоры для нищих и обездоленных
Эти 4 ляма никому не перепадут, губу закатайте
4
8
Chrun29.04.2016 08:39:05
Г-н Грасс!
А почему бы Вам, имея неопровержимые документы, не написать заявления в Прокуратуру, ФАС и т.д.?
Заметка на третьестепенном сайте - это хорошо, но заявления - лучше!
6
3
антикор29.04.2016 08:42:14
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=3611018&epz=true&style44=false я бы на эти торги тоже обратил внимание соответствующих органов. как и выше указанном примере производитель проиграл посреднику дав цену ниже
0
0
Александр ГРАСС29.04.2016 08:45:15
Возможно, оно и лучше, но я и так почти каждый день бываю, то в полиции, то в ОБЭПе, то на рейде, то в суде, то в прокуратуре. Я просто не успеваю. И не хватает ресурсов писать-распечатывать-носить-получать отписки-обращаться в суд с жалобами. Я делаю то, что реально могу. Дальше, я считаю, должны действовать официальные органы, должностные лица, госвласть (если она есть)...
26
0
Антикорууу29.04.2016 08:48:56
Не бьется ссылка. Перепроверьте... А лучше напишите как в этой статейке. НУжна публичность по каждому случаю. Там же не случайные прокладки участвуют, а взращенные - там есть что проанализировать силовикам...
1
0
леха29.04.2016 09:55:21
короче в кого не плюнь не ошибешься.все омское чиновничевство один сплошной *
2
0
Не понял29.04.2016 11:22:59
Чем отличается "официальный откат" от "неофициального отката"?
0
0
Афанасий29.04.2016 11:30:05
Стоимость и себестоимость асфальтирования отличается примерно в 8 раз. Даже если у асфальтировщиков 100% прибыль, включающая в себя риски задержки оплаты на год, получается, что откат 75%.
0
0
Гость29.04.2016 11:31:31
Это только на поверхности ,нужно начинать с оценки сметы ,стоимости материалов и процент врастет до 50-70 ...
0
0
Апрельская29.04.2016 12:59:23
ChrunУ:
А что вы, многоуважаемый Chrun на ТРЕТЬЕСТЕПЕННОМ сайте делаете? Случайно мимо походили?
0
0
Я29.04.2016 13:42:25
Александр браво! Мельчает Омский чиновник коли такую тупую схему с площадкой провернул. Понимали же что хоть на РТС или другой электронной площадке так бы не выгорело. Интересно ещё бы узнать почему именно на этой проводятся аукционы а не на общепринятых. Кто кормит эту площадку и для чего? Точнее до чего понятно
1
0
невесел29.04.2016 13:57:22
Хотите чтобы были дороги, вариант один - ликвидировать все это карманное дорожное хозяйство, являющееся отмывочной бюджетных средств и заключить прямые контракты с компаниями из канады, все остальное детский лепет.

Даже если приставить к местным армию прокуроров и снизить рентабельность в десять раз, оставив 100% - то все одно у них нет ни технологий, ни профессионалов, отрасль просто тень совка для отмыва бабла..
12
0
антикор29.04.2016 14:55:04
zakupki.gov.ru ЗАКУПКА №31603507866
0
1
Омичч29.04.2016 14:58:11
Вот это я понимаю,БК 55,не то что другая лживая пресса,сколько раз не читал,а теперь постоянно читаю,правильно таких их,на чистую воду,лично я буду голосовать против всех,и принципиально пойду на выборы для этого! Так как, нет доверия,к людям которые наживаются,на разрухе города,своего города,Родина!
9
0
Андрей29.04.2016 18:43:59
Это как всегда домыслы и догадки ничем не подтверждённые. Но хорошая пища для всякого рода бездельников и вечно недовольных! А ведь никто и предположить не хочет, что есть вероятность того, что все по закону, и победитель может быть представитель другого завода и поставит качественную продукцию. Ведь начальная цена из чего то же состоит!
3
0
Гость29.04.2016 19:11:35
По закону на тендерах не бывает,где бюджетные деньги есть,там и пасется вся местная ***. Если даже кто и проникнет случайный ,тендер мягко прикрывают .Это только для не сведующих все чисто и прозрачно. Тендеров без откатов не бывает.
5
1
Пётр Иванович29.04.2016 19:40:16
Видимо вы в тендерах не участвуете, раз так утверждаете.
1
1
Омич30.04.2016 20:13:45
Депутаты Заксобрания должны создать комиссию и разобраться.
3
0
Иван Иваныч02.05.2016 16:35:40
Комиссию?Против себя?
1
0
ольга04.05.2016 10:45:57
Как может посредник вилять на участников? Запросить договоры? А ему это надо? У них как будто один аукцион идет и они только им и занимаются. У них по 20-30 аукционов в день на их площадке. Какие документы им дали на тех они и работают. Там уже кто с кем заговорился их не волнует,кто что предоставил тот с тем в конкурс и выйдет. Площадка тут совсем не причем. Тут надо спрашивать с самого завода и ответственного человека почему это он забыл договоры приложить и забыл ли
0
0
верю04.05.2016 12:03:54
Эта нога- кого надо, нога!(с)
0
0
Михаил04.05.2016 15:53:01
Общественный, публичный контроль за каждым тендером!!!
2
0
lunyov_i06.05.2016 17:05:09
Александру Грасс - респект. Только изменится ли что-либо? Наши омские дорожники по всей стране производят ремонт дорог, причем часто довольно ответственных, ну а кто в Омске строит видно всем...
2
0
16 декабря 2017
909 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]