Новости. Омск

Ни «Омскэлектро», ни «Омскэнерго» не выполнили свои планы

На заседании общественного совета при РЭК объявили, что все работающие в городе три энергосетевые компании за 2015 год провалили выполнение инвестиционных программ.

Наиболее низкий процент исполнения – у филиала ПАО «МРСК Сибири» «Омскэнерго». В инвестпрограмме предприятия утверждено 779 млн руб., фактически исполнение составило 308 млн руб., или 39,5% (здесь и далее – все суммы указаны без НДС).

Специалисты предприятия предлагали дополнительно учесть затраты на технологические присоединения льготных потребителей, на приобретение электросетевого имущества, создание баз данных нематериальных активов, автоматизированной системы обнаружения последствий компьютерных атак и ряд других мероприятий на общую сумму 196,4 млн руб. И если средства на подключение льготных потребителей могут быть рассмотрены при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, остальные суммы РЭК однозначно признала необоснованными, поскольку мероприятия отсутствуют в утвержденной инвестпрограмме либо не подтверждена доля затрат.

Другая компания – ОАО «Электротехнический комплекс» – не включила в инвестпрограмму проектные работы по трем объектам и в итоге более 400 тыс. рублей вынуждена была отнести на собственные расходы. Как отметил глава предприятия Аркадий Лунев, это управленческий просчет, который можно отнести на отсутствие опыта, поскольку было бы логично, предусмотрев строительство объектов, прежде всего, заложить в программу стоимость проектных работ. Фактический объем финансирования инвестиционной программы за 2015 год составил 15,5 млн руб., или 86% от утвержденной суммы (18 млн).

Инвестпрограмму у АО «Омскэлектро» исполнили на 92% от утвержденного (план – 137,9 млн руб., факт – 126,68 млн руб.), сообщила пресс-служба Региональной энергетической комиссии.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Лихачев01.06.2016 22:40:47
Не зря Общество потребителей против всех этих инвестпрограмм - в тариф деньги включают, а они не выполняют, а болтовня, что потом эти деньги исключат - так это будет потом, а инфляция - бесплатный кредит от жильцов. Пусть сначала сделают, вот тогда и включат в тариф.
3
2
Конь02.06.2016 00:11:30
Как и с капремонтом должно быть.
0
1
нг02.06.2016 01:37:01
Господи, кто эти люди и как они попадают на эти должности? Чем они там занимаются? Имея в наличии деньги - они их даже потратить не могут... Ужас... Как такое может быть - "не включила в инвестпрограмму проектные работы по трем объектам"? Руководитель не знает не ведает, сколько у него объектов? Или не знает, что все траты должны быть обоснованы, не знает, что на любые работы должен быть проект? - У губернатора в советниках ЖКХ сидит человек, получающий "неплохие деньги"; на капремонт в сфере ЖКХ собраны миллиарды, а всё, на что хватило фантазии советника и прочих деятелей - "крышная эпопея" - оббивание крыш профлистом (если кто помнит - в омске уже была в конце 90-х эпопея по замене шифера на крышах). И это при том, что до сих пор не улажены вопросы с точным учётом энергоресурсов (электроэнергия, тепло, водоснабжение)... До сих пор не утихают споры про ОДН...
-
Кругом некомпетентность и показуха... В той же европе и америке давно решены эти вопросы. У наших же деятелей даже не хватает ума скопировать и применить наработанный опыт в российских реалиях.. Ужас. - И вообще - что за инвестнадбавки и инвестпрограммы в частных, по сути компаниях? Почему миллионные прибыли получает собственник компании (назовём его, допустим, Лихачёв), а инвестировать в его компанию для покупки необходимого оборудования (доплачивая инвестнадбавки сверх тарифа) должны жители? - По факту получается, что жители оплачивают строительство новой трубы (или замену старой), чтобы частник мог и дальше получать деньги? Почему бы частнику не вкладывать свои деньги в поддержание своей инфраструктуры, которая приносит ему прибыль?
-
Почему советник Губернатора по ЖКХ не сделал никаких шагов для того, чтобы прекратить такую порочную практику - обращения в прокуратуру, суд, инициация законопроектов, запрещающих такие действия?
-
В чем заключается "ум и опыт" советника, которым он так любит козырять?
-
Кстати, что там с девочкой, на которую упал снег, Лихачёв, вы хоть помогли ей материально?
1
2
Инженер02.06.2016 02:39:51
Потратить с пользой и не сесть - это искусство настоящего эффективного менеджера.
2
0
05 декабря 2017
2016 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]