Новости. Омск

Варнавский вспомнил, как Голушко безуспешно бился за отмену судебных сборов за капремонт

Депутатам Горсовета посоветовали напрямую обратиться к парламентариям Госдумы.

Сегодня, 16 июня, на пленарном заседании Заксобрания председатель финансово-бюджетного комитета Горсовета Юрий Федотов выступил с инициативой. По его словам, судебные издержки за капремонт домов вынуждена оплачивать городская казна, что чревато расходами в 31 миллион рублей.

– Понятно, проблема накапливалась годами. Понятно, что жилой фонд перешел с большим объемом недоремонта. По домам вынесено более 700 судебных решений. При этом закон для всех одинаков. По каждому судебному решению сборы раньше были 5 тысяч, а теперь 50 тысяч. И платить надо из городского бюджета, – отметил Федотов. – На эти деньги можно отремонтировать капитально как минимум шесть домов. А мы вынуждены отдавать эти средства в федеральный бюджет. В связи с этим мы вышли с инициативой, с предложением об освобождении города от исполнительского судебного сбора.

Его идею поддержал лидер «Справедливой России» в Заксобрании Алексей Провозин.

– По сути, я за, абсолютно правильное предложение, – высказался Провозин.

Однако Федотова лихо и профессионально «подрезал» спикер Владимир Варнавский.

– Вы самый опытный депутат Горсовета. Я ценю ваши усилия по нахождению различных способов сохранения городской казны. Но аналогичный законопроект один в один был внесен в Госдуму сенатором Андреем Голушко, – вспомнил Варнавский, устроив ликбез Федотову. – В июне 2014 года законопроект отклонен на том основании, что исполнительский сбор является мерой ответственности за неисполненный судебный акт. Данный проект направлен в консультативный совет партии «Единая Россия», инициатива не поддержана. Комитет посчитал это не вполне целесообразным. Мне кажется, наступать в одну и ту же воду нам не стоит. Нам надо обратиться к сенатору Андрею Голушко и к депутатам Госдумы. Это самый короткий и самый понятный путь. Иначе нас снесут на полпути. Если вы согласны и поддерживаете такое обращение к Голушко и к депутатам порешать эти вопросы, мы сделаем. Нам главное не показать нашу озабоченность, а иметь результат.

В пользу доводов Варнавского выступил и первый зам главного прокурора Омской области Александр Лоренц.

– Мы можем предоставлять льготы. Но не следует пока выходить с такой инициативой, – осторожно объяснил Лоренц.

Юрий Федотов робко возразил, что 31 миллион рублей судебных издержек стоят того, чтобы выходить с инициативой. Но Владимир Варнавский прекратил роптания.

– Обратимся к сенатору Андрею Голушко, – подытожил Варнавский.

На этом обсуждение завершилось, и возражать  спикеру здесь было бесполезно.

Фото: Максим Самылкин

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



16 декабря 2017
873 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]