Новости. Омск

Полежаева решилась выступить против Фридмана и Стороженко

Представители регионального Минздрава пытались решить вопрос в УФАС в свою пользу еще до прихода оппонентов.

13 июля в Управлении ФАС по Омской области прошло очередное заседание по рассмотрению дела №05-04/07-16 о нарушении антимонопольного законодательства. Заявителем в этом деле, напомним, являлось УЭБиПК УМВД России по Омской области, ответчиками – региональный Минздрав и ЗАО «Многопрофильный центр современной медицины «Евромед» (контролируется Геннадием и Ильей Фридманами). По мнению обэповцев, Минздрав, вероятно, нарушил статью 16 ФЗ №135 от 26.07.2006 «О защите конкуренции», отдав «волевым решением», безо всяких конкурсов и тендеров, всю реабилитацию онкобольных именно «Евромеду» при том, что в Омске есть и другие медучреждения, обладающие соответствующей лицензией, в частности, центр реабилитации «Рассвет».

На прошлом заседании, прошедшем 7 июня, позиция представителей «Рассвета» не была озвучена. На этот раз ответчики тоже сделали попытку «порешать вопрос» без них, воспользовавшись технической ошибкой кого-то из работников УФАС. Дело в том, что заседание началось еще в 10.00, однако представители «Рассвета», как выяснилось, были вызваны к 11.00. В момент обнаружения этого конфуза минздравовцы вместе с представителями «Евромеда» и фонда ОМС подняли гул, явно обозначавший позицию «Семеро одного не ждут, всех, мол, одинаково извещали, лишнего времени у нас нет». Однако антимонопольщики после короткого обсуждения все же вынесли вердикт – дождаться «Рассвета».

В итоге вскоре прибыла сама хозяйка центра реабилитации Натела Полежаева вместе с юристом Дмитрием Шейко. И сначала он, а затем и она довольно четко обозначили свою позицию – рассматривающееся решение комиссии Минздрава нарушило, во-первых, их право на равную конкуренцию, а во-вторых, право потребителей-больных на выбор. Ответчики начали упирать на то, что «Рассвет» сначала не был конкурентом «Евромеду», поскольку получил соответствующую лицензию уже после первого заседания комиссии, а затем должным образом не обозначил себя как конкурент. В ответ Полежаева и Шейко заявили, что у них есть свидетель того, как эта тема обсуждалась на личном приеме непосредственно у министра здравоохранения региона Андрея Стороженко.

Ходатайство о допросе данного свидетеля УФАС в итоге отклонило, но зато решило привлечь к рассмотрению в качестве третьего лица директора «Центра экспертизы в области здравоохранения» Дмитрия Потопальского, являющегося ярко выраженным сторонником позиции истцов. Следующее заседание по делу назначено на 17 августа.

Если в итоге УФАС поддержит позицию УЭБиПК, штраф, исчисляемый кратно всей полученной за период нарушения «Евромедом» прибыли, может достигнуть миллионов рублей, если не десятков миллионов.

(Подробности – в следующем номере журнала «Бизнес-курс»)

Олег Ледянский

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Воадимир14.07.2016 08:31:45
Старый ты *?
Что касается персонажуи то не просто отлучаться от бюджетной кормушки но прокуратура заставит.
2
0
геннадий14.07.2016 09:31:21
Ох МОЛОДЕЦ НАТЕЛКА!!!! Если выиграет - получит от меня лично бутылку хорошего шампанского и коробку конфет!
А УБЭП и К если еще дело возбудит "КОРРУПЦИЯ" то бишь (хотя там и других статей в ЕВРОМЕДЕ очень много найдется) - ящик крымского коньяка, килограмм лимонов (фрукты), килограмм сахара и банку черного кофе ОТПРАВЛЮ....
10
1
геннадий14.07.2016 09:49:15
О!!! "Фридманята" проснулись - Погодьте немного я сейчас на сайт СК РФ (Бастрыкину), Народного Фронта Р.Ф., и Нарышкину заброшу эту статейку!
3
0
Виталий 214.07.2016 11:38:44
Так в жизни и получается. Одни капиталисты в погоне за прибылями успешно травят нас (рост по онкологии просто зашкаливает), но а другие (а может те же самые) рвут жилы за возможность нас же лечить-реабилитировать. Очередной новый "инновационный и эффективный" бизнес процесс от современного империализма.
5
0
-14.07.2016 13:35:29
Нам вещают что медицина на боку лежит.
А тут миллионные прибыли без конкурса.
Стороженко под суд!!!
13
0
Владимир14.07.2016 14:14:48
Тролль ванную что ты быстрее попадёшь под суд, а Стороженко норма дно работает нечета вам.
0
6
Для Владимира14.07.2016 14:23:20
Сам-то понял чего написал? Тарабарщина какая-то.
2
0
Елена14.07.2016 14:26:25
Полежаева должна всем. Скоро её будут банкотить.
5
0
Житель14.07.2016 14:30:26
Интересно, почему Нателла не жаловалась на коррупцию когда без торгов заполучила Рассвет по цене трехкомнатной квартиры и поликлинику Газпромнефти?
16
1
гоша14.07.2016 15:34:53
Евромед - отстой. Бизнес, ничего личного, как и к Стороженко. Пациенты - в загоне, заплатил деньги и - иди!
1
1
Оксана14.07.2016 17:05:00
молодец Полежаева, за свой бизнес надо бороться
3
0
traktorist14.07.2016 18:07:33
А нам всё равно! Деньги немалые дерут все! Спасибо партии родной, Единой России!!!!! Ура, господа!!!!!
1
0
Лампа14.07.2016 19:13:07
Оставьте Евромед, единственную нормальную клинику в покое!
1
6
Кристи14.07.2016 20:43:26
Стороженко пусть ответит за развал Бсмп №1. куда назначил главврачём своего друга.Медицинские работники уходят из больниц из за бешенной нагрузки( приходится работать за 2 - 3 человек) и низкой заработной платы. Посудите сами администрация БСМП № 1 сидит на прекрасных контрактах которые они сделали под себя при помощи своей в доску юристки. Гл. бухгалтер получает ежемесячно порядка 50 тыся рублей по ДМС, плюс оклад, доплата за интенсивность, премиальные. Следом за ней идёт гл. экономист больницы, друг главврача по хозяйственной части , ну и другие личности. По сравнению с ними зарплаты врачей и медсестёр это просто слёзы. Какой врач или медсестра может позволить себе покупку 3-х комнатной квартиры в Питере, а вот гл. экономист Бсмп может. Прокуратуре давно пора занятся этими надменными и алчными личностями.
14
0
Владимир14.07.2016 21:14:14
Что касается Полежаевой, ну тяжело расставаться с бюджетной кормушкой.
Одно не пойму почему Евромед до сих пор рекламодатель этого "сайта".
1
1
Житель14.07.2016 22:06:22
Потому что Бизнес-курсу тоже нужны денежки рекламодателей.
0
0
Маня14.07.2016 22:08:27
А с виду вроде приличная женщина, а так себя ведет! Это зависть, господа.
1
3
гость15.07.2016 08:40:09
Нателка за справедливость? Ой,не смешите людей!
3
0
Омич17.07.2016 23:18:31
Очень всё понятно.Идет кровавая война за право бюджетной ниши,денежного потока.Деньги на кону немалые.Возможности есть у обоих.ПЕРЕДЕЛ-что говорить!!! А стороны все не ягнята.
1
0
05 декабря 2017
2404 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]