Директор департамента строительства Сергей Козубович уволился по собственному желанию, освобождая мэра от выбора, поставленного прокуратурой. Надзорный орган выяснил, что в ведомстве, возглавляемом Козубовичем, трудится его дочь Александра, сочтя это незаконным. Мнения разделились: одни утверждают, что специалистка, работавшая ранее в рухнувшем «Мостовике», имеет право на достойную карьеру, даже если она пересекается с отцовской, другие – семейственность в чиновничьих рядах неуместна. А как вы расцениваете поступок Козубовича? Он проявил силу, уступив дорогу дочери, или слабость, покинув важный пост в преддверии 300-летнего юбилея города?
Юрий Шатилов, директор ООО «Ладно»:
– Козубович поступил мудро, попытавшись хотя бы так «смикшировать» тот репутационный вред, самим собой же и нанесенный при приёме на работу родственницы. Более того, мне кажется очень разумной подобная ситуация, когда можно уйти по такому не слишком серьёзному (с точки зрения чиновничьих обычаев) поводу без куда больших проблем, которые при крохотном бюджете неминуемо будут у городского строительного комплекса.
Михаил Машкарин, декан ФГО ОмГТУ:
– Каяться, полагаю, ему не в чем. Хлопать незачем. Думаю, Козубович аккуратно, но плотно прикрыл за собою дверь, показав не силу, не слабость, а чувство собственного достоинства.
Наталья Гордеева, евразийский патентный поверенный:
– Я считаю: ни то, ни другое. Всё продумано. Люди обычно предполагают последствия своих шагов, и вряд ли эта ситуация была глупостью Сергея Козубовича. Скорее всего, это явно пренебрежительное отношение к закону и людям («мне всё позволено»), а также желание ознакомить отпрыска с чиновничьей жизнью изнутри. Он дал высокий старт карьере дочери, и за её карьеру уже можно не беспокоиться. При этом у неё всегда есть преданный советник именно по профилю, который без «хлеба» также не останется.
Галина Татаринова, специалист по связям с общественностью:
– Вижу больше плюсов в поступке чиновника. Он не стал, видимо, искать обходные пути решения проблемы – для него важнее будущее дочери. Его он и выбрал. А при чём здесь юбилей города? Что Козубович может изменить за один месяц? Ясно, что без работы он не останется. Но эта история в целом поучительна и полезна для нашего общества. Пусть хоть иногда закон вступается за справедливость.
Игорь Пушкарь, юрист и зоозащитник:
– На мой взгляд, г-н Козубович, прежде всего, руководствовался интересами своей семьи. Его бэкграунд дает ему намного больше шансов найти приличную должность, чем дочери. Кроме того, большому чиновнику, как и титулованному спортсмену, очень важно вовремя уйти, не дожидаясь визита неулыбчивых молодых людей или освистывания стадиона. Я бы проиллюстрировал эту историю известным слоганом: «Все правильно сделал».
Аркадий Никитченко, директор студии «Рекламные технологии»:
– Для меня очевидно одно: закон либо для всех, либо это не закон. Даже если он нам не нравится.
Владимир Компанейщиков, руководитель аппарата губернатора Омской области:
– Вопрос некорректный. Надо спросить, не нарушил ли господин Козубович нормы поведения муниципального служащего, создав такую ситуацию? На мой взгляд, да, нарушил. Уволиться должны были и сам Козубович, и его дочь.
Игорь Почекуев, вице-президент, председатель комитета по промышленности и инновациям Омского областного Союза предпринимателей:
– К сожалению, я лично не знаю Козубовича и не очень знаком со спецификой его работы в мэрии. Но если рассматривать данную ситуацию с общечеловеческой точки зрения, то считаю, что Козубович поступил, по крайней мере, честно. Это значит, что он дорожит своей репутацией и уверен в себе. А что касается силы или слабости... Я абсолютно убеждён, что когда мужчина уступает дорогу женщине (в каких бы родственных связях он с ней ни состоял), он совершает сильный мужской поступок. Естественно, я тут не беру в расчет его работу в мэрии.
Александр Криворучко, юрист:
– Козубович правильно сделал. Предписание прокуратуры, не подтвержденное судом, – это всего лишь бумажка. Мэрия вполне могла бы законным способом отстаивать свою позицию, если бы прокуратура обратилась в суд. А так получилась просто сдача без боя. Департамент строительства был одним из самых эффективных в мэрии, а сам Сергей Константинович – одним из самых работоспособных руководителей. Я уверен, что он не пропадет. А вот не пропадет ли департамент строительства – большой вопрос. Козубович поступил, как мужчина, а не как чиновничья тварь, дрожащая за свое место. Он же легко мог остаться руководить, пристроив свою дочь куда угодно вне мэрии, возможно, и на лучшие условия. Но для него его принципы оказались важнее.
Александр Лихачев, руководитель общества потребителей в сфере ЖКХ:
– Это большая потеря для мэрии. Сергей Константинович – очень знающий специалист. Не секрет, что ему предлагали возглавить региональное министерство строительства, но он отказался. И по объектам, за которые отвечал департамент строительства, всё к 300-летию выполнено в срок. Очевидно, что сейчас Сергей Козубович обиделся. И мэр, который не смог отстоять своего подчиненного, в этой ситуации оказался не на высоте. Найти сейчас ему адекватную замену практически нереально по очень банальной причине – оклады руководителей уровня Козубовича в частных компаниях значительно выше, чем в департаменте. Поэтому я не исключаю, что в итоге в мэрии будет реорганизация, и после 300-летия Омска департамент просто ликвидируют.
Координатор "Партии пенсионеров за справедливость" по Сибири Евгений Мавлютов:
Думаю, испугался за свое будущее и будущее своей семьи и не хлопнул, а очень тихо вышел и прикрыл !
Владимир Виноградов, председатель Совета потребителей услуг филиала «МРСК Сибири»:
– Козубович просто поступил по-мужски. А вообще, странно, что его вынудили так сделать, ведь в прокуратуре, да и в других госорганах, работает много родственников. И никто не увольняется, никому дела нет. А тут прямо преступление века!
Сообщите новость
Версия для печати
