Омскому строительному магнату Полукарову грозит семь лет тюрьмы

22 сентября 2016 — 08:00

Виктор Полукаров (слева)

Силовики завершили расследование громкого уголовного дела о падении башенного крана на ул. Жукова.

Следственный комитет РФ по Омской области завершил расследование дела о падении 26 октября крана со стройки апарт-отеля «Маршал» на проезжую часть улицы Маршала Жукова.

В числе обвиняемых четыре человека: учредитель ООО «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф» Виктор Полукаров, гендиректор Константин Семенов, мастер участка Сергей Масленкин и крановщик Федор Елькин.

Им вменяется «нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц». Наказание по данной статье достигает до семи лет лишения свободы. Сейчас все обвиняемые находятся под подпиской о невыезде, сообщил портал «Новый Омск».

Как рассказывал БК55, 26 октября 2015 года в 17.00 башенный кран, установленный на замеревшей в ту пору стройке апарт-отеля «Маршал», упал на проезжую часть улицы Маршала Жукова. Техника подмяла под себя Toyota RAV4, в которой погибли семейная пара и их младенец. Кроме того, погиб водитель автомобиля ГАЗ-2217 «Баргузин».

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

6202 4

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: Виктор Полукаров, кран, ул жукова

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

геннадий22.09.2016 02:00:55

Как я помню - на предприятии которое обязоно было следить за краном было введено конкурсное произволдство. С момента введения конкурсного производства вся деятельность предприятия производится под руководством "арбитражного управляющего". Бывший директор и соответственно учредители от руководства фирмой "банкротом" - ОТСТРАНЯЮТСЯ! То есть как я понимаю - ОТВЕЧАТЬ ЗА СОБЫТИЕ ДОЛЖЕН КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ а не Полукаров.... Или я что то не так понимаю?

Ответить Ссылка

22222.09.2016 10:45:34

Полностью поддерживаю Геннадия! Виноградов (Конкурсный управляющий) вновь отпрыгнул! Полукаров попал не за что . Держись друг, может есть справедливость на свете!

Ответить Ссылка

Конь22.09.2016 20:14:42

Если директор был уволен управляющим, то как же он мог знать, что там на объекте происходит? АУ должен был обеспечить охрану и консервацию. И отвечать за все. А вот если директор еще не был отстранен или уволен, то вопрос остается открытым.

Источник: http://bk55.ru/news/article/84305/

Ответить Ссылка

Знающий31.10.2016 17:15:06

Вот вопрос у меня к главному прокурору страны:" если виновен учредитель ( ведь, насколько я понял из СМИ полукаров в.н.просто учредитель, а на площадке в то время работала вообще другая организация), то что он вообще делает на суде или тогда почему не судят владельца или учредителя шахты, взрыв на которой унес жизни 40 мужчин, почему на скамью подсудимых не вызвали учредителя птицефабрики, где летом с крыши упал рабочий??? Или у нашей страны двойные стандарты?

Ответить Ссылка

Выбор редактора