Наружная реклама. ГИБДД против!

Не утихают споры вокруг скандальных торгов по наружной рекламе, состоявшихся 6 сентября. Речь теперь идет о выдаче разрешений. По результатам торгов в 5-дневный срок победители должны были заключить договоры, а ДИО в течениеи двух месяцев должен выдать им разрешения на установку РК. Часть проектов разрешений уже подготовлена и была передана на согласование в ГИБДД. По данным «БК», около 50% мест ГИБДД не согласовало!

Напомним, в конце августа сразу несколько омских и иногородних компаний падали жалобы в УФАС, пытаясь отменить предстоящий аукцион, в частности, указывая на тот факт, что в аукционной документации отсутствуют точные привязки к конкретным местам и нет согласованных разрешений. (Ранее ДИО всегда до торгов готовил такие разрешения, которые проходили обязательно согласительную комиссию.) Опасения предпринимателей, что после того, как они выиграют торги и заключат договор, у них могут возникнуть сложности с получением разрешений на установку РК, оправдываются. Мало того, уже сейчас появляются места, где установить конструкцию технически невозможно. Как ДИО будет решать эти вопросы, пока остается загадкой.

– Конечно, ДИО может выдать разрешения без согласования с ГИБДД, так как решение комиссии принимается большинством голосов. Но будет очень странно, если он на это пойдет. За последние 3 года, когда еще ГОСТ носил добровольный характер, не было выдано ни одного разрешения без согласования с ГИБДД, а сейчас, когда ГОСТ носит обязательный характер, выдача такого разрешения будет означать серьезные проблемы у будущих владельцев, – считает один из экспертов рекламного рынка.

Ведь если компания установит конструкцию по такому разрешению, ГИБДД вправе будет оштрафовать нарушителя (сумма штрафа от 500 тысяч до 1 млн рублей) и потребовать ее демонтировать! Нонсенс! Компания, выигравшая торги и исполняющая все обязательства по договору аренды, будет нести, по сути, ответственность за ненадлежащее исполнение ДИО своих функций!

Областной Союз предпринимателей в свое время также предупреждал ДИО, орган УФАС о возможности возникновения таких ситуаций.