Новости. Омск

Ключевой свидетель по делу о падении крана на Жукова отказался от показаний

В Куйбышевском суде состоится повторный сеанс видеосвязи с Новосибирском.

В Омске продолжается судебный процесс по делу Константина Иванова, инженера Ростехнадзора. Обвинение считает, что его халатность привела к падению крана на проезжую часть улицы маршала Жукова в октябре прошлого года. В результате той трагедии погибло четыре человека.

Адвокат Иванова Дмитрий Степанов считает, что приказ от 6.11.2014, назначивший инспектора ответственным за злополучный кран, мог быть подписан «задним числом», а сам подсудимый узнал о нём уже после трагедии.

Анатолий Компанец – руководитель отдела по надзору за строительными сооружениями – в суде утверждал, что познакомил Иванова с приказом. Однако при допросе запутался в показаниях: сначала утверждал, что встретился с инспектором в августе 2015-го, затем – что годом ранее. В конце он сообщил, что отправил информацию о приказе по электронной почте.

На сегодняшнем заседании Степанов предоставил суду документ, доказывающий, что рабочего электронного ящика у Компанца на момент трагедии не было, завели его только в конце прошлого года. Однако этот аргумент оказался излишним: сам свидетель отказался от своих слов.

Судья Сергей Мурастов сообщил собравшимся, что в адрес суда поступило письмо. В нём Компанец (проживающий и работающий в Новосибирске) сообщает, что по уточнённым данным никакого приказа от 06.11.2014 в архиве ведомства нет и, соответственно, он никак не мог знакомить с ним инспектора Иванова. Суд предложил повторно допросить Компанца с помощью видео-конференцсвязи.

Гособвинитель Зульфия Абишова предложение о повторном допросе поддержала.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Константиныч11.10.2016 13:01:15
Ну тогда это — дача ложных показаний. Человек мог получить реальный срок из-за того, что руководство назначило его стрелочником, сняв ответственность с себя. Даешь продолжение!
5
0
Продолжение11.10.2016 13:33:56
Новые показания позволят снять обвинение с Иванова (а он и не виноват!) и закрыть уголовное дело.
3
0
Да ужЪ11.10.2016 16:48:56
Опять Грасс, раскопавший эту тему первым, был прав!!!
3
1
Защитник11.10.2016 18:54:30
А грасс то тут причем???
0
0
Человек11.10.2016 20:42:04
Раскатал его Степанов, адвокат. Жесткий дядька, работал с ним. Но не врет никогда. Тогда в шоке был. Сейчас спасибо говорю.
2
0
19 июля 2017
2296 3
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]