Омичи обсуждают дом в центре города, который разваливается на две части

03 ноября 2016 — 15:00

Фото: Омск ВК

В соцсетях жители нашего города вспомнили фильм «Дурак» с похожим сюжетом.

В соцсети «ВКонтакте», в сообществе «Омск ВК» появилась фотография дома, расположенного по адресу пр. Карла Маркса, 69.

Омичей напугало состояние здания, которое, по их словам, вот-вот развалится на две части.

В комментариях пользователи один за одним стали вспоминать фильм «Дурак».

«Жизни 800 человек общежития висят буквально на волоске из-за безразличия местных властей. В любую секунду здание может рухнуть. И кто бы мог подумать, что судьбы людей окажутся в руках простого сантехника. Но удастся ли ему что-то изменить и предотвратить катастрофу?» — следует из описания на сайте Кинопоиск.

Действительно, сюжет схож с омской реальностью. Кто-то предложил жильцам самостоятельно решить проблему, организовав ремонт, а кто-то всерьез начал переживать, что такая халатность может закончиться очередной трагедией.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

6813 11

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: ЧП, омичи, дом

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Эдуард Суровый03.11.2016 15:47:32

Капец, конечно! До чего же страшный дом.

Ответить Ссылка

Человеческая многоножка03.11.2016 15:48:49

ничего. сайдингом закрыть все это от глаз и так сойдет!

Ответить Ссылка

гость 203.11.2016 16:01:39

половина таких домов сайдингом закрыта и все

Ответить Ссылка

омич 303.11.2016 16:05:55

Вот она аукнулась советская действительность, когда квартиры были государственными, государство строило с халтурой и капитальный ремонт домов не делало. Жителей дома конечно жаль, зачем приватизировали квартиры в дома построенном с халтурой. Кстати, первый этаж занимают фирмы, могли бы помочь в ремонте дома.

Ответить Ссылка

София03.11.2016 16:22:15

Омичу 3!
Вы что-то попутали: в СССР дома строили по ГОСТАм, их срок годности лет так 20-30. А они до сих пор стоят. А вот новые строят "Тяп-ляп". Даже отделочники, которые делают ремонт в этих домах, подтвердят это запросто! Поэтому извините, но это не так! Другое дело, что нужен ремонт периодический. А вы можете купить квартиру в новостройке? Много людей не могут. Так бы на улице жили, а то в тепле, в родительских домах. А поддерживать любой дом надо, вот и хороший загнать до такого состояния.

Ответить Ссылка

Злой омич03.11.2016 16:29:29

У нас власть начнёт шевелиться, когда произойдёт трагедия. Не хотелось бы этого

Ответить Ссылка

СССР03.11.2016 16:49:59

Поддерживаю Софию! Даже если считать, что срок эксплуатации панельных хрущевок 50 лет, а построенных из кирпича до 70-80 лет можно легко рассчитать нехитрую задачу:проспект Маркса застраивался в начале 50-х прошлого столетия, следовательно стоящим там домам уже более, чем по 60 лет. Ресурс эксплуатации заканчивается, тем более, что ни капитальный, ни качественный косметический ремонт не делается в нашу эру"прогрессивных технологий"
А тот "новодел" с дешевыми пластиковыми окнами и батареями из фольги, который приобрели ипотечники - счастливчики, не кинутые на этапе строительства думаете простоит сколько, если он уже трещит когда новоселы въезжают?

Ответить Ссылка

Омич 303.11.2016 18:17:15

Панельные пятиэтажки 70ых самые надёжные . стоят уже 40 лет и ещё столько же простоят

Ответить Ссылка

гость03.11.2016 21:06:15

Не надо спорить. В советские годы дома строили тяп-ляп, сдавали в спешке к праздникам. Поэтому сейчас стены промерзают, крыши текут, в подвалах что творится, трубы сгнили, жуть.. Да, были ГОСТы, но какие ГОСТы такие и дома. Сейчас строят разные дома, качество их зависит от строителей. Хорошие дома монолитные, стены метровые, крыши не текут, в подвалах порядок, трубы не гниют..

Ответить Ссылка

евгения03.11.2016 22:17:15

гостю:очень корректно сравнивать пятилетние новостройки с 50-летними хрущовками))

Ответить Ссылка

неравнодушная04.11.2016 19:30:20

Хрущёвки строили как временное жильё, и срок их службы отмеряли в 25 лет, с последующим сносом. В сытой Москве черёмушки уже давно сносят. Ну а у нас...Сама с родителями в 69-м вселялась в такую, новую, на Королёва, 2 (потом съехали). А дом так и стоит. И люди там живут. А куда деваться?

Ответить Ссылка

Выбор редактора