Интересно, зачем им тогда целый департамент по работе с населением?

геноцид населения руками бандитов

Линдси, за такой коммент можно и со следователем потолковать в случае чего
Нормальная неолиберальная структура государства

буржуа - сам коллектор?

Источник: http://bk55.ru/news/article/88309/

..для некоторых котлоагрегат отремонтировать,что в носу покалупать.

Еще спецодежду нужно им определить собачью голову ихвост. да буржуа?

куда бы обратится для борьбы с коллекторами их ними методами!

Юр лица больше должны, так с них слабо? А с народа проще?

к каким бандитам обратиться населению чтобы обуздать братков, ныне засевших в ЖКХ, банках и органах, понимающих начальственные решения?

Надо тоже создать омскую коллекторскую компанию по выбиванию правильных тарифов у коррупционной чинушной братии.Сидят на шее народа, бездельничая и протирая штаны и ещё тут же больше стараясь ободрать обнищалый народ.

Не волнуйтесь на коллекторов появится доп услуга в квитанции.

Согласно российскому законодательству (ФЗ от 3 июля 2016 года, - прим.), коллекторы не имеют права применять физическую силу, угрожать расправой или убийством, порчей имущества, оказывать психологическое давление на должника или оскорблять его.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАС ДОНИМАЮТ КОЛЛЕКТОРЫ:
- потребовать представиться и сообщить данные кредитора; - попросить предоставить документы, на основании которых действует коллектор (доверенность или договор уступки права требования); - направить официальный запрос кредитору, чтобы выяснить на каком основании действует коллектор (кредитор обязан уведомить должника о привлечении коллекторов в течение 30 рабочих дней); - если вам или близким угрожают, нужно написать заявление в полицию и/или прокуратуру.

Радовались бы, что население им и так переплачивает за едва теплую ""горячую воду""

Оплата жильцом квитанции с суммой денег автоматически подтверждает тот факт, что услуга (тепло) оказана в полном объеме и потребитель не имеет претензий. Если человек не платит, РТС имеет право обратиться в суд (это её право) о взыскании суммы за оказанные услуги... Но есть одна закавыка - при этом в суде РТС обязана доказать, что услуги были оказаны в полном объеме и надлежащего качества. !!! Как вы сами понимаете, в 99% случаев РТС этого сделать не может (говорим про физ лица) потому как в квартирах людей попросту отсутствуют счетчики тепла и измерители качества воды. Соответственно, взыскать с человека деньги становится проблематично ... К тому же - у кого на руках есть договора с РТС на предмет получения тепла и горячей воды??? Ни у кого... Каким образом подтверждается факт оказания услуги ??? Только одним - оплатой квитка.... Если вы не оплатили квиток - значит вы считаете, что услуга по подаче тепла и горячей воды вам оказана не должным образом (качество воды, температура, перерывы в водоснабжении) и уже проблема РТС доказать, что Вам была оказана услуга. При отсутствии каких либо приборов учета даже на многоквартирных домах это становится проблемой (суды, понимая это, то же не очень рады рассматривать такие дела, и видимо РТСовским представителям уже подсказали, что взыскивать с людей деньги, не имея даже формальных признаков правильности начисления - плохая затея). Именно поэтому и была, затеяна история с коллекторами, ибо , повторюсь, самостоятельно оплаченная квитанция - это показатель того, что вы всем довольны и вас все устраивает. Кстати, начисление пени за неуплаченную квитанцию также незаконно, если услуга в этом месяце была оказана некачественно (ржавая, холодная вода, перебои в снабжении, отключение. на более длительный срок). Ещё раз - если вы не оплатили квитанцию по той причине, что считаете, что услуга оказана некачественно - РТС должна обратиться в суд и ДОКАЗАТЬ , что услуга, за которую они просят деньги, оказана качественно. Доказать этого РТС не сможет, поэтому прибегает к помощи коллекторов. И кстати, за угрозу убийством сейчас уголовного дела не возбуждают...

Да ерунда это все, в судах скопом все такие дела идут, и все суд удовлетворяет и взыскивает с физического лица. Представьте хоть одно решение суда, где отказали во взыскании?