Директор департамента культуры мэрии Омска прокомментировал конфликт, разгоревшийся из-за авторских прав на известные городские скульптуры  «Любочки» и «Степаныча».

– Был у меня Вахитов, я задал ему вопрос: «Игорь Александрович, откуда возникла конфликтная ситуация?»

Оказывается, какое-то количество лет назад предприниматель Рудаков взял у скульптора Норышева и дизайнера Вахитова, точнее перекупил, права как у авторов «Любочки» и «Степаныча» на  то, что если изображения этих скульптур будут использовать в коммерческом проекте, то чтобы ему за это платили. Подчеркиваю, речь идет только о коммерческом проекте.

Сейчас возникла конфликтная ситуация с издателем Кияном Владимиром Егоровичем. Они с Кудринским издали альбом и разместили там две фотографии с этими скульптурами. Альбом – это коммерческий проект. Теперь Рудаков и его юрист выставляют огромный счет, кажется, 7 миллионов, типографии «Уральский рабочий» Екатеринбурга. Там все в шоке, тут все в шоке, Киян ко мне просто белый пришел.

Я не знаю Рудакова, никогда не видел, кто это такой, но, видимо, человек очень прагматичный, который предусмотрел, что будут снимать Омск, а другого ничего нет, кроме этих памятников, и он обязательно на этом заработает денег.

Мне самому кажется, что это нонсенс. При хорошем адвокате они бы проиграли сразу. Почему? Могу приоткрыть завесу. «Степаныч» – это не творение омских авторов и не их выдумка, такие скульптуры стоят по всей Европе, в Словакии, например. А город Омск – побратим со словацким Пуховым.

Я был заместителем у Рощупкина, вы знаете, и в то время Валерий Павлович побывал там, увидел эту скульптуру и предложил в Омске поставить такую же. У нас ее сделали, назвали «Степанычем». По существу, это называется плагиат. Если уж кому предъявлять претензии, то настоящим авторам.

Но в данной ситуации я не судья, не готов выступать ни миротворцем, ни кем бы то ни было. Хоть я и украинец, но хочется сказать об этом чисто по-русски...

Я вообще считаю, что эта конфликтная ситуация – глупость, абсолютная глупость. Вместо того, чтоб показывать Омск с лучшей стороны – у нас вот это.

Надо понимать, что мы не город Золотого кольца России, мы не Муром и не Суздаль, не Владимир и не Кострома. У нас город Омск, и мы можем показать только то, что есть в центральной части города, и больше нечего показывать. Так почему не показать Омск в хорошем свете?

А сегодня все начинают задумываться, а стоит ли мне вот там фотографироваться, или тоже мне кто-нибудь потом счет предъявит. На этом и зиждется конфликт весь. Мне кажется, это просто стыдно.

Я понимаю, серьезное было бы что-то, а то ведь – просто изображения. Вы видите, сколько в киосках стоит «Степанычей» и «Любочек»? Так что, со всеми теперь судиться? Хотя, может быть, они хотят прецедент создать?