Омский арбитраж завернул очередной иск по поводу «Любочки» и «Степаныча»

Впрочем, сколько верёвочке не виться...

В Омске продолжаются судебные конфликты вокруг двух символов города – скульптур «Любочка» и «Степаныч». Инициатором споров во всех случаях выступает предприниматель Роман Рудаков: он выкупил авторские права на оба объекта и активно судится с предпринимателями, использующими их облик в сувенирной и печатной продукции.

В самом громком процессе против издания «Омский Ракурс», напечатавшего фотографии «Степаныча» и «Любы» в праздничном альбоме – Рудаков одержал победу. Правда неполную: вместо изначально заявленных 7,8 миллиона ущерба суд признал лишь 20 тысяч.

Сегодня в арбитражном суде рассмотрели ещё один иск против омского ИП Ваганова. За продажу семи магнитиков, содержавших запретные изображения, истец требовал 50 тысяч рублей.

В судебном заседании представитель Рудакова Игорь Колесников приобщил к делу образец магнитика-нарушителя, а представитель Алексея Ваганова сделал ход конём: предложил оставить исковое заявление без рассмотрения.

«Истцом не соблюдён обязательный претензионный, досудебный порядок: нам претензию никто не направлял, её выслали на ошибочный адрес», – сообщил он.

Юрист отметил также, что это не первая подобная ошибка со стороны Рудакова: ранее аналогичное нарушение было обнаружено в иске против предпринимателя Осипова. В тот раз суд решил оставить рассмотрение без заявления.

Колесников в ответ пояснил, что все адреса брались истцом из документов административного дела. Возражать против оставления иска без рассмотрения он не стал, сообщив, что Рудаков выждет необходимое время, отправит претензию по уточнённому адресу и повторно подаст заявление в суд.

Судья Игорь Солодкевич предпочёл смотреть на ситуацию более оптимистично: он удовлетворил ходатайство защиты и высказал предположение, что теперь стороны смогут договориться миром, без суда.