Новости. Омск

Город выиграл у области тяжбу из-за отрицательного трансферта

Администрация города Омска поквиталась с региональными за свой мартовский проигрыш в тяжбе по отрицательному трансферту. Арбитражный суд Омской области сегодня признал незаконным приказ минфина о взыскании из городского бюджета 1,9 млрд. руб., сообщает корреспондент «БК55».
Решение было принято по иску администрации Омска к региональному министерству финансов. Мэрия добивалась в суде признания незаконным изданного областными властями в январе 2012 года приказа о взыскании из доходов муниципалитета в казну Омской области отрицательного трансферта (субсидии) в 1,98 млрд руб.
В свою очередь 5 марта, областной суд отказал городским властям, которые требовали отмены одного из пунктов регионального закона №1403-ОЗ «Об областном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов».
Городские чиновники заявляют, что взыскание этой субсидии приведет к разбалансировке бюджета Омска, утверждая, что изъятие из бюджета такой суммы противоречит федеральному законодательству, так как после изъятия дефицит бюджета Омска достигнет 33% при норме 10%. В минфине региона, в свою очередь, уверены, что приказ законен, поскольку мэрия сама должна была изначально учесть установленный в прошлом году отрицательный трансферт и обеспечить сбалансированность бюджета.
1,98 млрд руб — это компенсация городского бюджета области за расходы на принятые муниципальные объекты здравоохранения.
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Федоров Игорь03.04.2012 08:52:10
Ничего еще никто не выиграл и не проиграл. Когда уже заголовки будут корректными. Решение еще не вступило в силу. А судья, вынесший решение, давно прикормлен городскими чиновниками. Откройте картотеку дел и посмотрите, он все удовлетворяет городу.
0
0
head03.04.2012 10:26:12
Игорь, замечу, что вы не правы. По делу Домостроя к архитектуре оштрафовал Тиля и саму архитектуру. Так что говорит о прикормленности нельзя
0
0
Федоров Игорь03.04.2012 13:50:54
На какую сумму оштрафовал?
0
0
head03.04.2012 16:02:45
на тиля 5 тыс и на департамент 100 тыс рублей, все в рамках АПК
0
0
Федоров Игорь03.04.2012 16:23:25
Ну это же смешно. 5 и 100 тысяч с одной стороны и почти два миллиарда с другой. А еще у этого же судьи поразительно оказывались дела по незаконному использованию муниципальными учреждениями здравоохранения средств обязательного медицинского страхования, которые становились законными (а вот в Челябинской области почему-то суд иного мнения и там учреждения призываются к ответу). Вообще в нашем арбитражном суде случайная выборка дел такая иногда случайная...
0
0
16 декабря 2017
1597 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]