Новости. Омск

Напарника сына Варнавского допросили по делу о Надеждинском полигоне

Соучредитель компании «Омь», предоставившей «Экотрансервису» многомиллионный займ, дал свои показания. (ИЗ ЗАЛА СУДА). 

Сегодня в Центральном суде состоялось очередное слушание по делу Жанны Захаровой и Константина Дахно.

Заседание началось с полуторачасовой задержкой: все это время участники ждали гособвинетеля Екатерину Вакар – в это время она была на другом процессе.

Впрочем, ожидание вряд ли можно было назвать утомительным. Представитель «Мостовика» Михаил Романовский и защитник Константина Дахно Юрий Николаев вспоминали анекдоты про одесского адвоката и обсуждали телесериалы про юристов.

Наконец, в зал завели подсудимого Дахно, а спустя пару минут – Жанну Захарову. Это означало, что заседание начнется с минуты на минуту. Вскоре появилась и Екатерина Вакар.

На этот раз в качестве свидетеля в суд явился бизнес-партнер уже допрошенного ранее Петра Варнавского, Илья Иванов. Иванов является соучредителем торговой фирмы «Омь», которая ссудила «Экотранссервису» 15 миллионов рублей (затем переданные ЖКХ «Сервис» под залог земель полигона).

Илья Иванов рассказал, что также является учредителем ряда других компаний – ООО «КДЦ Маяковский», «Герцен Plaza», ООО «Казачья слобода», «и десятков других»

Иванов начал давать показания с рассказа о своем знакомстве с Константином Дахно: «Я знаю Константина, как товарища и сокурсника своего друга и партнера Варнавского Петра Владимировича». По словам Иванова, его знакомство с Дахно носило поверхностный характер, однако им уже доводилось сотрудничать ранее, в те далекие времена, когда Дахно возглавлял «Сибирский купеческий банк».

В конце 2014 года Варнавский сообщил Иванову, что Дахно обратился к нему  с просьбой о предоставлении займа в размере 15 миллионов рублей. Уже через пару дней бизнес-партнеры приняли решение одобрить заявку Дахно. Иванов добавил, что займы на такие крупные суммы были для него и его компаньона не в новинку. «У нас имеется порядка 20-25 договоров подобного рода: это является одним из направлений деятельности нашего предприятия».

– Для вашей компании это была рядовая сумма? – поинтересовался судья Денис Клостер.

– Да, мы суммы и побольше выдавали. Это не глобальная цифра для нас, – пояснил свидетель.

По условиям договора, компания «Омь» предоставила «Экотрансервису» займ сроком на пять лет под 24% годовых. Со стороны торговой фирмы «Омь» подпись в договоре поставил Яков Шустер – отец Иванова.

Когда начались задержки по платежам, Иванов и Варнавский не стали обращаться в суд, чтобы потребовать возвращения долга в судебном порядке. Зная репутацию Дахно, они решили дать ему время для решения проблемы. Это был разгар кризиса, поэтому бизнес-тандем вошел в положение Дахно. Иванов подчеркнул, что все отношения в этой сделке строились на абсолютном доверии.

Понимаете, они с Варнавским однокурсники и одногодки, – пояснил свидетель.

Тут у адвоката Михаила Романовского, представляющего интересы потерпевшей стороны, НПО «Мостовик», возникли вопросы:

– Вы узнавали что-либо о тех фирмах, которым выдавали деньги? Узнавали ли вы какой деятельностью они занимаются? Есть ли у них долги?

– У нас займы выдаются не под фирмы, не под дела, а под персоналии. Допустим, друзья к нам обращаются... Нет проверяющей структуры. Варнавский знал Дахно, они вместе учились, у них были общие дела...

– Правильно ли я понимаю, все эти пятнадцать-двадцать заемщиков являются вашими друзьями и каким бизнесом они занимаются, вы не интересуетесь?

– Поверхностно знаем. Отчасти, это соучредители других наших компаний, например, мы строим вместе какой-то объект и у партнера не хватает денег, тогда мы им занимаем. Это наши партнеры-друзья. Но Дахно не являлся нашим партнером по бизнесу.

– Скажите, а вот вы перечислили несколько фирм, где являетесь соучредителем, но не назвали такую фирму, как «Охранные системы», известно ли вам это название и являетесь ли вы соучредителем этой организации?

Иванов признал, что является. Также назвал имя директора предприятия – Ена Сергей Анатольевич. Свидетель добавил, что Ена тоже является однокурсником Варнавского. А теперь любопытная деталь: Сергей Ена также является соучредителем компании «ЭкоТрансСервис».

Далее Романовский поинтересовался, знал ли Иванов о том, что сотрудник его компании, одновременно являлся одним из соучредителей «Экотрансервиса». Иванов ответил, что не знал. Адвокат продолжал:

– Из допроса Жанны Захаровой и документов, приобщенных к делу, мы знаем, что договор залога был заключен с компанией «ЖКХ Сервис» еще до того, как вы выдали заем «Экотрансервису». Так вот, когда Дахно просил у вас деньги в долг, говорил ли он вам, что собирается расходовать эти средства для займа «ЖКХ Сервису»? И что уже обеспечил эти деньги залогом в виде Надеждинского полигона?

Ответ Иванова был довольно туманным:

Вот есть у меня партнер Варнавский Петр... Он приходит и говорит: «Мой однокурсник Дахно просит занять деньги». Я ему говорю: «Ты ему доверяешь?» Он говорит: «Да». Я спрашиваю: «Двадцать четыре процента годовых уcтроит?» Он говорит: «Да». Петр занимает деньги Дахно и продолжает заниматься своими делами...

– Я хочу быть вашим другом, – улыбнулся адвокат Романовский.

– Пожалуйста, – серьезным тоном ответил Иванов.

– А знаете ли вы кто являлся бухгалтером принадлежащей вам фирмы «Охранные системы»?

– Ну, я видел ее в коридоре, Ирина Бусыргина.

– А известно ли вам, что она составляла для «ЭкоТрансСервиса» бухгалтерскую отчетность?

– Я узнал об этом только сейчас.

– Вы ей не поручали этого делать?

– Нет.

Далее в зал была приглашена свидетель Бусыргина. Она рассказала что действительно работает ЧОП «Охранные системы» на должности бухгалтера. И два года назад ей довелось составлять нулевой отчет за 2014 год и за первый квартал 2015 года для ООО «Экотрансервис». Так называемая «нулевка» у компании сформировалась потому, что в «ЭкоТрансервис» не было сотрудников. В документах был указан расчетный счет «Сбербанка». Был и еще один счет, но по нему, по словам Бусыргиной, никаких движений не было. В документах была информация о поступлении средств от компании «Омь» и перечислении денежных средств ЖКХ Сервис.

Бусыргина помогала «Экотрансервису» только на первом этапе. Ей обещали, что в дальнейшем, она сможет продлжить работать в компании по совместительству, но трудовые отношения сложения так и не сложились.

На этом юристы закончили допрос свидетельницы.

Следующее слушание по делу Захаровой-Дахно состоится 10 мая.

Ирина Буркина

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Сын Рабочего04.05.2017 22:28:00
Мне кажется напарник сына Варнавского лукавит! По всему выходит хотели забрать полигон! Жаль, что Владимир Алексеевич не похлопал их по плечу и не сказал:"Зачем вам этот полигон ребята? У вас и так всё есть!"
11
1
Омич04.05.2017 22:41:24
Под кого копают?
0
0
*04.05.2017 23:05:40
Ни у одного из наших Великих нет детей в офицерах, в ученых, в каких нибудь одаренных, талантливых и т.д.
Как только магазины, свалки — они тут, как тут.
Выходит, когда ихнеи папы нам вешали лапшу на уши про долг, про Родину, про защиту Отечества — они уже тогда все врали?!
21
0
Народ05.05.2017 00:37:40
У отца Ильи Иванова, оказывается другая фамилия — Шустер. Зачем Илья поменял фамилию? Неужели на всякий случай)) Темная история!
7
0
Веселов05.05.2017 19:48:23
Сын рабочего! Как можно забрать свалку с мусором? Расскажите! Забрало землю за долги ООО "ЭкоТрансСервис". Но перед этим заняли денег. Так можно и ИТ-Банка обвинять, что они забирают имущество у бедных граждан и фирм. Но ведь Волков возразит — ведь за долги!!! за просроченные долги!!! Так законом и договором предусмотрено!!! Забрать и забрать за долги — это разные понятия!
1
0
Веселов05.05.2017 20:11:58
Радует, что тональность у статей в БК уже не столь обвинительно-категоричная в адрес К. Дахно и Ж. Захаровой. Хочется верить, что становится очевидным, что действуя "кущевским" методом московский бомонд и омские банкиро-депутаты, используя связи Романовского и Говраса пытаются забрать то, на что претендовать не могут, осуществляя давление на людей, оформив их в СИЗО. Верните деньги с процентами и забирайте обратно землю с мусором.
1
0
09 августа 2017
3168 1
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]