Новости. Омск

Сможет ли Третьяков поднять экономику Омской области?

Арсен Пономарев, директор сети гипермаркетов «НоваТор»:
Андрей Алехин, депутат Законодательного Собрания Омской области:

- Надежда есть, что Третьяков сможет чего-то добиться. Глаза умные, чиновник - не хронический, предприниматель. Если власть не будет бить его по рукам и голове, а будет делегировать достаточные полномочия, то я думаю, экономика региона получит развитие.

 

Денис Кошель, соучредитель группы предприятий «Музыка и кино»:

- Как к личности, отношение к Александру Третьякову у меня положительное. Во-первых, он омич. Во-вторых, начинал с малого бизнеса. В третьих, долгое время возглавлял омский союз предпринимателей и знает всю структуру экономики региона изнутри. Что касается перспектив его нового назначения, я скажу так. Если не изменится тренд на федеральном уровне по финансовой самостоятельности регионов, то не один даже самый талантливый экономист не сможет ничего сделать. Трудно проводить реформы без денег. В этих условиях министр экономики либо статист, который только наблюдает за происходящим, не имея возможности влиять на события, либо раcстрельная должность.

- Иллюзий по этому поводу у меня нет. Экономическое положение области тяжелое. И в данной ситуации решения проблем зависят в большей степени не от министра экономики, а от губернатора. Да и профессиональные компетенции Александра Третьякова вызывают у меня сомнения: по первому базовому образованию он — историк.

 

Александр Криворучко, адвокат, бизнесмен:

- Как можно развивать то, чего нет. Мне кажется, предыдущий министр экономики региона Сергей Высоцкий ушел со своего поста, потому что понял, что не имеет никаких рычагов для управления экономикой. Поэтому совершенно без разницы, кто займет министерское кресло. Все равно ничего не изменится. Россия производит только чиновников, и в этом мы достигли больших высот.

Комментарии (34)     Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Авиатор 2014.06.11 15:03:26
Не сможет. Вопрос неправильно поставлен, надо - Сможет ли Третьяков продержаться больше одного года в министерском кресле? Для экономики Омской области нужен совершенно другой человек с другими навыками и компетенциями.
баба яга 2014.06.11 17:36:24
Вот такова и экономика экономикой заправляют историки, а историю пишут экономисты, торговлей инженеры и в том же духе зачем в стране разные институты. Нужен один \"Институт нужных людей\".
Петрович 2014.06.12 09:08:52
У Третьякова есть всё, чтобы сыграть свою роль в развитии экономики региона. Во-первых он не "хронический чиновник". Во вторых имел позитивный опыт в развитии бизнеса в Омске. В третьих в Омске есть проекты, которые практически без инвестиций могут быстро набрать миллиардные обороты. Если он будет думать о регионе, то все возможности поднять экономику есть. Путин ведь тоже совсем недавно увидел, что 8,5% ВВП даёт интернет бизнес. Смешно, но в Омске такого экономиста пока не появилось.
Казимир 2014.06.13 15:47:04
Соглашусь с Денисом. То, как федеральный центр проводит свои распоряжения по регионам, может свести на нет, все усилия на местах. Историческое образование Третьякова, не является минусом, главное способности, а в этом Третьякову не откажешь. Третьяков может работать и с учетом московского опыта, принести пользу.
умная курица 2014.06.13 16:08:40
Да конечно сможет поднять. Наша экономика почти невесомая.
Арзамас 2014.06.16 01:44:54
Нет, вы только гляньте на этого умника Алехина!!! у него, видите ли, вызывает сомнение профессиональная компетенция Третьякова, потому, что тот по образованию является историком. при этом сам Алехин по образованию инженер-гидроэлектроэнергетик. весь его трудовой стаж - это два года работы главным механиком Омского кожевенного завода (после этого - беспрерывная партийная работа). однако же он состоит в комитете по образованию, науке, культуре и молодежной политике (http://www.omsk-parlament.ru/?sid=3270). Вот ведь ГЛЫБИЩА-то какая в вопросах образования, науки и культуры!!! теперь мне понятно, почему у нас ТАКОЕ образование и ТАКАЯ наука. уж лучше пусть будет министр экономики с образованием историка, но с ученой степенью кандидата экономических наук и опытом практической предпринимательской деятельности, чем такие специалисты в вопросах образования, науки и культуры.
Сейчас на форуме 2014.06.16 13:02:09
А вот я тоже сомневаюсь. Для меня Третьяков ассоциируется с двумя вещами: прибранным к рукам санаторием "Колос" и мутным бизнес-проектом по сапропелю. Вот такой он предприниматель и экономист. А уж как как умеет Александр Георгиевич "подлизать" власти. Очень нужный человек наверху...
доктор 2014.06.16 15:09:46
С какого перепуга, тот кто ограбил эту область ранее на сотни млн. долларов, будет ее 'поднимать', загадка..
доктор 2014.06.16 15:13:01
Сейчас на форуме - Гостиницу Турист забыли указать, если речь о перечислении гос. собственности прилипшей к рукам этого персонажа ..
Сейчас на форуме 2014.06.16 15:20:09
Доктору - Согласен.
Александр 2014.06.16 22:26:19
Арсен Пономарев глубоко заблуждается в своих рассуждениях, Третьяков - заядлый предприниматель, имевший много скандальных историй в прошлом, самое громкое - несанкционированная застройка на ул. Гагарина, которую по решению суда снесли. Г-ну Пономареву необходимо задумываться перед тем как давать комментарии.
знаю 2014.06.17 09:38:18
Арзамасу. Причем этот "красный эксперт" всю жизнь удачно паразитировал за счет той же власти, которую и критикует. А вот будет ли дальше? Надеюсь, что избиратели больше не клюнут на его болтовню!
Арсен Пономарев 2014.06.18 19:54:14
Я г-на Третьякова лично не знаю. Исхожу из логики, что лучше - заядлый чиновник или заядлый предприниматель? На мой взгляд, предприниматель всё таки лучше. Насчет несанкционированной застройки я слышал, что она была санкционирована, а потом сменилась власть и стала несанкционированной. Я не знаю какой из г-на Третьякова получится министр экономики. Иногда люди раскрываются по новому, придя на госслужбу из бизнеса, иногда наоборот. Это как с переходом футболистов или хоккеистов в другую команду или даже лигу. Мой оптимизм в отношении г-на Третьякова основан на том, что ему на собственном опыте известны внутренние пружины предпринимательской деятельности и он способен на должности министра экономики не парализовывать её (пусть даже не намеренно), а стимулировать в тех случаях, когда это зависит от него. Поэтому, даже если заниматься только мелкими рутинными вопросами и решать их "как лучше", а не "как всегда", количество перейдет в качество рано или поздно. Что касается глобальных прорывов, то тут г-н Кошель прав. Должен смениться тренд.
Василиса 2014.06.18 22:34:20
"Мой оптимизм в отношении г-на Третьякова основан на том, что ему на собственном опыте известны внутренние пружины предпринимательской деятельности" Смешно. Вон евонный дружок Павел, перепродающий недвижимость, тоже из предпринимателя "переквалифицировался" в чинуши, и что?! ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ? Сбежал из горадминистрации под ехидный коммент мэра)))
доктор 2014.06.19 11:26:12
Арсен - С какого бока он предприниматель?! Вы да, он - нет, переписал на себя гос-собственность, чистый админресурс..
Петрович 2014.06.20 07:13:38
Значит, всё-таки не сможет. А жаль экономику! Последняя надежда умерла...
Арсен Пономарев 2014.06.20 11:53:45
Я считаю предпринимателем того, кто имеет врожденную инстинктивную деловую хватку - делать деньги из всего. В том числе из административного ресурса, если это самое простое. У меня таких способностей нет.
Петрович 2014.06.20 12:23:13
А вдруг, получится? По его словам, объем привлечения инвестиций в регион в период с 2014 по 2025 год составит более 20 миллиардов рублей и будет создано 15 тысяч высокопроизводительных рабочих мест с заработной платой не менее 40 тысяч рублей. Реализовать программу планируется за счет кластера высокотехнологичных компонентов и систем, в который войдут пять основных сегментов. А именно радиоэлектронных систем, авиа- и двигателестроения, специальных транспортных средств, контрактного производства, продукции специального назначения. В рамках концепции будут задействованы более 50 промышленных предприятий региона, в том числе 19 наиболее крупных. Кластер будет состоять из ресурсных центров подготовки квалифицированных кадров на базе омских учебных заведений (ОмГТУ, ОмГУ, средние специальные учебные заведения), центра субконтрактации, работа которого будет ориентирована на кооперацию омских предприятий, технопарка микроэлектроники, инжиниринговых центров, IT-парка.
Василиса 2014.06.20 23:59:02
Ха, делать деньги из всего, а фактически только из административного ресурса, и всё в свой карман - таких "предпринимателей" у нас пруд пруди )))
Василиса 2014.06.21 00:05:08
Петрович, вот эти слова "БУДЕТ" и "ДОЛЖНЫ" уже лет десять во всяческих Посланиях и Обращениях звучат. А результатов ноль...
Петрович 2014.06.21 22:24:31
Если за все свои обещания они всего лишь "галстук съедят", тогда обещания не стоят и "ломанного гроша". Надо попросит Третьякова всего лишь одно - если не выполнит , то застрелится, тогда всё нормально.
Арсен Пономарев 2014.06.21 22:54:01
Такие предприниматели во всем мире. В большинстве стран государство не дает им делать деньги только из административного ресурса. Но это в мелком и среднем бизнесе. В крупном бизнесе деньги делаются из административного ресурса всегда. См. туннель под Ла-Маншем, оборонный заказ в США, нефтяные контракты в Ираке и т.д. Билл Гейтс, Стив Джобс и Марк Цукерберг - исключение, которое подтверждает правило. Тем не менее, предприниматель, который платит зарплату, налоги, получает разрешения, кредитуется и т.д. понимает нужды экономики лучше чиновника , который только получает зарплату, выполняет указания сверху, старается не сделать чего-то, за что его уволят и получить какие-нибудь льготы. Есть надежда на бизнес-интересы предпринимателя-министра (понимающего -- что для бизнеса хорошо, а что плохо) и на некоторую солидарность с другими предпринимателями.
доктор 2014.06.22 01:18:02
Правильно Арсен, но все же - они тоже там прибрали к рукам гос.собственность за 0,01% процента, ее стоимости, а то и доплатой из бюджета, как в данном случае или все таки, что-то производят для своей страны, притом такого качества, которое строго соответствует стандартам принятым в их странах. И есть ли там завышения сметы в разы или все же речь идет о 2-3%.. Вообще позиция понятная, местному крупняку надо быть лояльным, откровений никто не ждет..
Арсен Пономарев 2014.06.22 15:19:45
Американская пословица: "Слон - это мышь, изготовленная по госзаказу." Везде одно и то же. На Западе эпоха первоначального накопления капитала совпала с промышленным бумом. Там разграбление состояло в бесплатном доступе к природным ресурсам и многократному кидалову мелких акционеров банками и акционерными обществами. Все это можно почитать и в специальной литературе и в художественной (Т.Драйзер, М.Твен, О.Генри, Д.Лондон и т.д.). Это, конечно, не оправдание наших 90-х. Но как иначе были бы созданы состояния? Вспомните вырезу из газеты, которую Бендер отправил Корейко. Лояльность в бизнесе первична по отношению к партнерам по бизнесу и контрагентам. Комментарий насчет г-на Третьякова был совершенно непредвзятый. Я же его лично не знаю.
доктор 2014.06.22 17:38:02
Арсен - По поводу аналогии 30х и наших 90х, как точки переходного периода верно, но в остальном слишком много расхождений. Хотя лекала этих изменений и были предоставлены колониальной России, метрополией США. К тому же есть крупные состояния в Европе, с более прозрачной историей, возможно стоит ориентироваться на них.. Александр Криворучко - А вот это уже крайне точное высказывание..
Петрович 2014.06.23 13:43:01
По крайней мере один раз имел продолжительную беседу с г-ном Третьяковым. Если отбросить такие мелочи, как образование, генетика и интеллект, останется интуиция. Чисто на интуитивном уровне в кризисной ситуации он сможет найти выход (по крайней мере , для себя). Значит сможет и для региона.
Арсен Пономарев 2014.06.23 14:06:41
Аналогия была с конца XIX века до биржевого краха 1929 г. Так точнее. Что касается состояний с прозрачной историей, то миллиардеры-нерды (Джобс, Гейтс, Цукерман, Брин и т.д.) и есть исключение. Спекулянты (Сорос, Баффет и др.) -- это автары целых финансовых групп. а не гении-одиночки. А финансовая аристократия (Ротшильды, Морганы и т.д.) тоже также создавалась -- путем ограбления (в том числе пиратства), только раньше -- срок давности вышел. Вспомним Швейцарию, которую не оккупировала фашистская Германия именно по причине отмывания через Швейцарию золота партии (НСДАП). И т.д. Таков мировой порядок. Предприниматели -- хищники. Если общество и государство регламентирует их деятельность и вынуждает зарабатывать не самым простым путем (присвоение госсобственности и природных ресурсов, отмывание бюджетных денег, торговля людьми и эксплуатация рабского труда), то они могут приносить пользу обществу. Но не надо обольщаться -- сущности своей они от этого не меняют. Капитализм в России -- зеленый. И как недозрелые яблоки вызывает расстройство желудка. А вот социализм был развитый. Может быть, не стоило метаться? Или сохранять капитализм (в 1917) или хотя бы НЭП -- тогда капитализм уже был бы развитый. Или не ломать социализм и не начинать капитализм с нуля. По крайней мере, действовать наподобие Китая.
доктор 2014.06.23 14:45:44
Арсен - Хорошо ответили, спорить здесь не с чем. Но смущает отсутствие в вашем ответе, дальнейшей перспективы развития и отсутствие созидательных бизнес-примеров, являющихся ориентиром на годы вперед.. Причем не видят реальных перспектив для нашей страны: ни власти, ни предприниматели, ни просто люди с хорошей интуицией и развитым интеллектом. Несмотря на различия, на чувственном и аналитическом уровне, все сходятся только в одном - ощущении \"Титаника\" перед встречей с айсбергом.. Также наш \"молодой капитализм\", многие не глупые люди считают стадией разложения социализма, который был настолько большим и сильным, что не мог просто испариться после его отмены, ни материально, ни идеологически. Подобно НЭПу, но в другой последовательности. Данный процесс не является переходным к развитому капитализму, как и любой распад, он должен закончиться обрушением, чтобы появилось нечто новое. Это можно наблюдать и по прибранной к рукам собственности того же персонажа, объекты в лучшем случае застыли в советском прошлом, а по сути деградируют, черпая ресурсы из бюджета, ни о каком развитии там речь не идет. Так стоит ли вести ее в отношении региона.. Инфраструктура общества разваливается на глазах. Пухнут только карманы разворовывающих ее чиновников и коммерсантов. Парки, ЖКХ, медицина, образование - все это ветхое, донашиваемое советское наследство, планомерно готовящееся к обрушению... Вы правильно характеризовали предпринимательство в современном представлении, но на заре его зарождения в конце 80х, оно многим виделось иначе. У нас в архиве сохранились печатные издания советских профессоров на эту тему, где они закладывали совершенно другую-созидательную модель бизнеса. Комплексно описывая в чем она состоит. Хотелось бы, дать вам ее почитать, лет так 15 назад, теперь видимо это уже не важно..
Арсен Пономарев 2014.06.23 17:23:15
Позитивное решение очевидно. Нужна общечеловеческая сверхзадача. Тогда \"люди длинной воли\" (цитирую Л.Гумилева) найдут достойное применение своей пассионарности, обретут почет и уважение за реальные подвиги. Расширяющаяся космическая экспансия -- единственный способ дальнейшего развития человечества. Иначе будет один из негативных сценариев, описанных в многочисленных фантастических произведениях, либо их комбинация: элои и морлоки Уэллса, деградация и неофеодализм, тоталитаризм в духе Оруэлла (\"1984\"), Лондона (\"Железная пята\") или Гиллиама (\"Бразилия\"), киберпанковская антиутопия (Стерлинг, Гибсон, \"Матрица\" брата и теперь уже \"сестры\" Вачовски), Хайнлайна (\"Свободное владение Фарнхэма\"), Азимова (\"Стальные пещеры\"), Силверберга (\"Вертикальный мир\"), Фармера (трилогия \"Мир дней\") и т.д. Эту мысль, кстати, проводит Азимов в книге \"Конец Вечности\". А также цикле романов о будущем человечества. Если направлять энергию не вовне, а в себя, то будет как у людей, которые держат все в себе, грызут сами себя. Вся информатизация и прочая оцифровка человечества ведет в итоге к деградации человечества. И нет уже особой разницы между нашими дорогами и дураками и, скажем, английскими башмачниками в 10-м поколении, делающими великолепные ботинки по 3000 фунтов стерлингов пара. Финансовая олигархия хочет законсервировать статус-кво, усовершенствуя лишь способы контроля за людьми. Взлом этой реальности и есть задача мыслящих людей. См. рассуждения на эту тему российского философа и футуролога С.Переслегина: http://www.youtube.com/watch?v=pdNGFYN5C1s У него есть еще материалы на эту тему. Также см. С.Лема \"Сумма технологии\" (1963) и более современные эссе.
доктор 2014.06.24 00:35:32
Арсен - Интересный дискурс, но это безусловные общечеловеческие величины.. Впрочем переход к ним, по сути является красноречивым продолжением и подтверждением моего предыдущего ответа, если правильно вас понял.. Тогда зайдем с другой стороны, которую вы раскрыли своими глубокими, развернутыми ответами. Вы "найдут(ходите) достойное применение своей пассионарности", ведь деятельность которую ведете, насколько можно судить со стороны, не об этом и скорее создает внутреннее напряжение, нежели наоборот. Для реализации такого рода внутренней энергии, как правило необходима синергия, которая недостижима в атомизированном-разрозненном ныне обществе, где люди с трудом добровольно достигают сотрудничества. Есть ли у вас видение, деятельной реализации данного замысла, на персональном уровне, там где вы можете реально, что-то изменить. Ведь иначе такой высокий полет и масштаб мысли, может быть лишь самообманом, призванным оправдать текущее положение дел. Находятся ли в вашем поле зрения люди, готовые к подобного рода синергии, направленной к шагу навстречу описываемым целям-идеям, пусть для начала не космического, а земного и даже местного масштаба.. Кстати вас не занимала мысль, почему у людей с подобного рода представлениями о Мире, обычно нет единой площадки для формирования-культивации Его общего видения, а те что есть находятся на уровне примитивных субкультур..
Арсен Пономарев 2014.06.24 13:06:27
Люди, конечно, есть в окружении. Их не много и заняты они такой же заурядной деятельностью, что и я. Разумеется, нужна синергия. Ее может создать идеология. Но вопрос - какая. Панисламизм? Коммунизм? Всеобщая толерантность? Толерантность -- вообще парадокс. На ней можно диалектику изучать. Толерантность к нетолерантности приводит к гибели толерантности от рук нетолерантности. А нетолерантность со стороны толерантности исключительно к нетолерантности приводит к самоуничтожению толерантности (из-за самоотрицания). Типа как патриотический акт в США по итогам 11 сентября -- ограничения свободы ради борьбы за свободу. Вполне в духе Оруэлла или Дж.Родари ("Дельсомино в стране лжецов"). А Ходжа Насреддин в книге Л.Соловьева пошел еще дальше (издеваясь над визирем) и предложил подать на слезы: "новая подать принесет новые слезы, а новые слезы -- новую подать". Нелепо подражать европейскому декаденсу, который так точно почувствовал Уэллс -- элои-метросексуалы и морлоки-гастарбайтеры там уже есть. Мультикультурализм между элоями и морлоками тоже вполне реалистично описан. Он никаким другим и не может быть. Возвращаясь к г-ну Третьякову, есть разница -- понимать специфику предпринимательства и не затратными мерами улучшать предпринимательскую среду или не понимать (карьерный чиновник), воспринимать ксенофобски. Конечно, можно понимать и сознательно вредить, бить по больному. Надеюсь, что г-н Третьяков не таков. Что до конкретных дел, то начинать новое всегда надо с уборки в самом прямом и непосредственном смысле. Создать сообщество и вычистить город от грязи, отремонтировать дороги, построить велосипедные дорожки, восстановить зеленые насаждения, убрать заборы и рогатки. И все это собственными силами, а не через строителей с их десятикратные откаты. Интересно, как скоро, таких добровольцев-уборщиков начнут называть штурмовыми отрядами?
доктор 2014.06.24 20:43:59
Интересный экскурс в футурологию, но это все же несколько специфическая сфера, чтобы распространять ее на общие области жизнедеятельности.. Идея нашего или следующего за ним времени давно известна и описана пожалуй в каждой крупной религии.. Отношению к персонажу, как и в целом к власти понятное - главное чтобы не мешали... Про наведение порядка в городе, который является следствием, а не причиной, конечно не так. Этой системе надо дать окончательно саморазложиться, точка невозврата или момента возможности ненасильственного поворота страны давно пройдена, и мы судя по всему в шаге от кульминации. Помочь теперь можно только усугубив.. Давайте предположим не менее фантастический, но более конструктивный вариант - создание высокотехнологичной, самообеспечивающей себя локальной резервации, для людей готовых и способных к творческому созиданию. Назовем это 'интеллектуальной эвакуацией' например..
Арсен Пономарев 2014.06.25 17:10:01
Такие Берия создавал. Шарашками назывались
доктор 2014.06.25 18:20:02
Живете прошлым..

Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089
e-mail: [email protected]