В туристы у нас записывают всех постояльцев омских гостиниц, включая командировочных, гастарбайтеров, беженцев и торговцев с базара. Почему так?
В конце апреля как-то тихо, в кругу единомышленников прошла презентация макета Покровской крепости в Историческом парке. Представителей власти приглашали, но они ограничились посылкой самых мелких клерков, которые так и не поняли, о чём речь, и ничего не могли сказать.
А за два дня до этого прошло мероприятие, посвящённое развитию туризма в Омской области, на котором бодро отчитывались, как у нас всё хорошо с туризмом, и как много у нас туристов. Правда, в туристы записали всех постояльцев гостиниц, включая командировочных, гастарбайтеров, беженцев и торговцев с базара.
Я читал этот отчёт и недоумевал, откуда у нас взяться туристам, если у нас почти нет туристических объектов. Их нужно создавать со всей необходимой инфраструктурой: дороги, гостиницы и т. д. На развитие туризма в области выделяются федеральные миллиарды. Куда они деваются? Я так и не понял. Рассказы о природных красотах как-то не убеждают. Что, в Омской области какая-то тайга особенная? Да нет, такая же, как и в других таёжных районах. Или озёра красивее, чем в других местах?
Да нет, есть красивее. Гор у нас нет, моря нет.
Остаются объекты рукотворные. Опять же, в других регионах есть этнографические центры и музеи под открытым небом гораздо круче наших. Нет, конечно, большереченцы молодцы, но заезжих туристов этим не завлечёшь. Это в лучшем случае для местных. И тот же зоопарк в Новосибирске гораздо круче, чем в Большеречье. А что же в самом Омске? У нас и зоопарка-то нет.
Самодеятельность на бывшей станции Юннатов на Жукова не в счёт.
А чем вообще может привлечь туристов любое место (если это не пляж) — только своей уникальностью. А что в Омске есть, или могло бы быть уникального, чего нет ни у кого других.
Например, могла бы быть Омская крепость, но где она? Учреждение «Омская крепость» — это не крепость.
Вместо того, чтобы превращаться в главный туристический бренд региона, Омская крепость постепенно превращается в элитный жилой микрорайон.
А ведь Омская крепость ещё относительно недавно была главной в системе Сибирских крепостных линий. Благодаря ей и возник наш город. Вот где уникальность. Больше ничем другим никого не удивишь. И купеческие ряды в других городах круче, и деревянное зодчество у соседей лучше сохранилось, даже в том же Новосибирске.
Если осознать значение Омской крепости, то и другие крепости (редуты, форпосты), которых в области сохранилось немало, могли бы вновь занять своё достойное место в этой системе крепостей.
Покровская крепость из всех, пожалуй, самая живописная и показательная. От неё неплохо сохранились оборонительные сооружения.
Должен в очередной раз разочаровать конспирологов. История крепости хорошо известна. Решение о её строительстве было принято в 1752 г. К 1755 она была закончена. Известен план крепости, набор построек. В соответствии с ним и был изготовлен макет. Сейчас он находится в экспозиции Исторического парка. Желающие могут с ним ознакомиться. Но макет не был самоцелью. Он является наглядным пособием для дальнейшего восстановления крепости и превращения её в один из ключевых туристических объектов области.
Инициатором этого проекта является Сибирское казачество, потому что в своё время гарнизон крепости состоял из казаков.
Сейчас быт и воинское искусство казаков можно увидеть в Запорожье. А что, казаки были только запорожские? Да нет, сибирские им ни в чём не уступали, а кто об этом знает?
В Покровской крепости можно возродить казачий воинский быт, конную выездку, джигитовку, фланкировку… Здесь можно создать интерактивный музей, демонстрировать казачье воинское искусство. Можно воссоздать казачью кухню… и многое другое. Это может быть место проведения досуга, место отдыха, но и место патриотического воспитания, получения краеведческих знаний…
Нужно ещё решить ряд организационных вопросов.
Во-первых, историческая Покровская крепость — археологический памятник, и не понятно, разрешат ли её восстановление на историческом месте. Тогда возникает вопрос — где? Если рядом с подлинной (как поступили в Запорожье), то это 70 километров от Омска по не очень хорошей дороге в чистом поле, на месте исчезнувшего села, где нет никакой инфраструктуры.
Есть вариант — построить возле города, на свободном месте. Исторически выбор места для крепости был во многом случаен. Крепости часто переносили из-за отсутствия пресной воды, неудобства дороги или обороны, подтопления и т. д. Так что постройка её на новом месте, в принципе, возможна. Тем более, что проект типовой.
Возле города крепость будет более доступна и не будет требовать отдельной инфраструктуры.
Следующий и главный вопрос: на какие средства? Будет ли это государственный проект, общественный или частный. Всё это ещё предстоит решить. Но что должно быть в результате — уже понятно.
Крепость уже можно увидеть воочию, хотя пока только в макете.
Фото со страницы ok.ru/kazakiomsk
