О «свободных квадратах», буквах на скрижалях, технических средствах, съедобной посуде и культурных запросах… Всё это — в очередном бэкграундере от Макара Телятина.
Даёшь картофельное поле!
«Стройте и пойте стройку!» (Марина Цветаева).
Нас, жителей посёлка Солнечный, несколько обескуражила загадочная информация о том, что омская мэрия нашла где-то на 4-й Любинской улице 4 209 «квадратов» земли под строительство многоэтажного дома. А загадочной мы её посчитали на том основании, что там, где ещё можно было что-то воткнуть, уже воткнули, и осталось замахнуться только на частный сектор.
А частный сектор, скажу я вам, не Вильям Шекспир, здесь, почитай, в каждом дворе сидит на цепи злая собака, а ежели к ним добавятся такие же не очень гостеприимные хозяева? Других-то вариантов под строительство не наблюдается. В самом деле, не Замарайку же надумали осушить, наконец-то покончив с источаемыми этим болотцем миазмами. А то, понимаешь, даже редкий алкаш отваживается заглядывать на её берега в поисках места душевного времяпрепровождения…
Ну, ещё можно во дворах местечко присмотреть, хотя наш дворник Нияз утверждает, что 4 209 свободных «квадратов» — это значительно больше того картофельного поля, что кормило население посёлка Солнечный во времена оные.
Так неужели всё-таки до огородов доберутся? — Тоже ведь дело такое — чреватое последствиями.
Во-первых, многие наши жители, обладающие овощными «вертоградами», иной раз и до весны доживают исключительно их дарами. А во-вторых, закуска — градус крадёт, а без необходимого градуса, алкоголь становится бессмысленным и беспощадным, и вместо того, чтобы облегчить душевные страдания, зверит и скотинит человека. И вот ведь какая закавыка: недавно, выступая на Восточном экономическом форуме, заместитель министра строительства и ЖКХ Никита Стасишин заявил, что спрос на жильё в российских регионах «находится на уровне ниже на 50%, чем в прошлом году, а те, кто говорит, что всё в хорошо, пусть съездит в Ульяновск, Кострому, Новгород и посмотрит реальную картину».
А подальше не хотите? — В наш, к примеру, Солнечный, и вообще — в Омск? Между прочим, на том же форуме вице-президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Мороз сообщил, что «у застройщиков в стране остаются нераспроданными около 70 миллионов квадратных метров жилья в новостройках, которые находятся в финальной стадии готовности».
Кстати, на 4-й Любинской с полгода назад уже один дом сдали, но, по нашим вечерним наблюдениям, народ туда массово заселяться не спешит. А по соседству ещё что-то строят. Это, по-моему, и называется — «ни себе, ни людям». Да, как сказал бы незабвенный товарищ Саахов: «Бумага написана правильно…», но, по слухам, в нашем Солнечном уже появилась инициативная группа, собирающая подписи за передачу местному населению 4 209 свободных «квадратов» под картофельное поле.
Если таковые отыщутся.
»…Иванъ Бухолцъ челом бьетъ»
«Что в имени тебе моём? / Оно умрёт, как шум печальный…» (Александр Пушкин).
И не надо думать, что жителей омских окраин не интересует лошадь, которую хотят установить в центре города в качестве памятника.
Нет, понятное дело, на той лошади ещё и некая фигура будет сидеть, по мысли создателей олицетворяющая основателя Омска. Собственно, то, что лошадь, наряду с постаментом, станет опорной частью монумента, нас не шибко и беспокоит: может быть, какую-то всё-таки довезли в 1716 г. до места слияния Оми и Иртыша, и только потом — съели, и не исключено, что тем самым эта лошадь спасла от голодной смерти отряд подполковника, стало быть, памяти животинка изаслуживает.
А вот тут и начинаются наши колебания, ибо до сих пор нет единого мнения о том, как правильно пишется фамилия основателя Омска. В то же время во ВСЕХ первоисточниках, по утверждению историков-источниковедов Аркадия Контева и Вадима Бородаева, специально исследовавших эту тему, пишется только «Бухолц» или даже «Бухалт» (но это искажение). Произношение «Бухгольц» появилось лишь после издания статьи российского историографа немецкого происхождения Миллера 1761 г., где фамилия была написана на немецком «Buchholz», и в том же году в переиздании статьи на русском была воспроизведена как «Бухгольц» (это просто обратная транслитерация).
Неужели кому-то очень надо, чтобы российский подполковник был обязательно «немецких кровей»? А ведь ещё старейший историк-архивист нашего города Евгений Евсеев (1927–2013) отмечал, что в донесении Петру I, посланном 11 октября 1716 г. «из полков с усть Оми реки» значится: «…раб твой Иванъ Бухолцъ челом бьетъ».
И подпись — «Иванъ Бухолцъ, подполковникъ».
Автограф И. Д. Бухолца в книге «Из истории Омска (1916–1917 гг.): очерки, документы, материалы». — Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, Омское отделение, 1967.
Вообще, стоило бы внимательно перечитать работы вышеназванных историков. Одно дело, когда фамилию нашего дворника Нияза старший по дому произносит как «Абдурахманов», а в российском паспорте он записан «Абдулрахмановым» — всё равно его фамилией даже околоточный не интересуется, а мы — уж тем более. Но тут ведь на скрижалях, так сказать, буквы собираются выбить.
Да и за «Державу» — нам тоже обидно.
Удостаивание и коронование
«Хоть пенсию пенсий дай — какая судьба тебе с ней?» (Семён Кирсанов).
Когда нашу бабу Дусю, производящую животворную вакцину тройной очистки, удостоили Почётной грамотой от имени районной администрации, мы, её соседи, конечно, никак не связали это событие с тем, чем сегодня зарабатывает себе на жизнь бывшая обвальщица мясокомбината «Солнечный», продвигаемая в последние годы официальной трудовой деятельности по профсоюзной линии.
Но, представьте себе, в это же самое время Министерство труда РФ рассказало о разовой выплате пенсионерам 10 тысяч рублей. С оговоркой — не всем, ну это — уж как водится. Так вот, по сообщению издания UssurMedia.ru (далее цитирую, потому что воспроизвести это возможно, как минимум, после ста граммов вакцины бабы Дуси, а у меня, простите, аллергия), «часть пожилых граждан страны удостоится денежных средств».
Потрясающая дефиниция: пенсионеры «удостоятся денежных средств»! Мужики из нашего дома настолько были впечатлены этой формулировкой, что решили отправить обращение в Государственную думу с просьбой возвести оную в ранг законодательных сентенций, дабы начать удостаивать работников их законной зарплатой, а по праздникам — осенять премией и короновать отпускными.
Опять же, Минтруд сообщил, что с 2023 г. пенсии неработающим пенсионерам вырастут в среднем на тысячу рублей. И что с учётом той индексации пенсий, которая была минувшим летом, рост пенсий обгонит предполагаемую (!) инфляцию 2022 г. А вот в разгадывании этого ребуса бессильна даже баба Дуся, умеющая с закрытыми глазами подсчитывать сальдо-бульдо своего предприятия.
И, действительно, нам, смертным, в отличие от чиновников, абсолютно не понятно, как повышение дохода в будущем позволит компенсировать расходы в прошлом?
Но в одном мы не сомневаемся: чиновники, изобретшие данную жизнеутверждающую схему, непременно удостоят себя соответствующими премиями. Да, а кому разово по 10 тысяч выплатят? — Оказывается, пенсионерам-инвалидам. И не деньгами, как некоторые могут подумать, а в виде сертификата — на приобретение «технических средств реабилитации». Например, на покупку кресла-коляски, самые дешёвые из которых стоят 11–12 тыс. руб.
В общем, осените себя — дополнительно — своими же деньгами и радуйтесь, что ваш недуг связан с «органами движения», ибо какие «технические средства» можно применить, к примеру, при заболеваниях желудочно-кишечного тракта?
Экология и экономия
«Слава вам, идущие обедать миллионы! / И уже успевшие наесться тысячи!..» (Владимир Маяковский).
Но, как написано на выше цитируемом сайте издания UssurMedia.ru, «потратить Х можно будет лишь на определённые цели». То есть, не на капусту, морковку, картошку и борщевой набор без мяса, чем, большей частью, и наполнена минимальная потребительская корзина.
Однако оставим на обочине наших рассуждений этот пресловутый «Х», тем более что наши мужики так и не пришли к единому мнению, какие у него имеются цели. А без мяса, знаете сами, особенно не разгуляешься. И всё-таки — вот новость так новость! — вскоре все мы, граждане и гражданки, вероятно, начнём кушать ещё больше и разнообразнее, чем раньше.
Оказывается, учёные Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова разработали и запатентовали биоразлагаемый материал на основе отрубей зерновых культур, из которого можно производить съедобную посуду — её состав на 100% экологичен и безопасен для употребления в пищу. Об этом «Газете.Ru» рассказали в пресс-службе программы «Приоритет 2030». И воду на мытьё посуды тратить не надо! А можно вообще одними тарелками и стаканами питаться, когда в них нечего будет налить или положить.
«Наша технология легко реализуема — изготавливать съедобные изделия можно на типовом оборудовании с минимальными затратами на сырье!» — торжествуют учёные.
Кстати, баба Дуся на днях арендовала кандейку дворника Нияза (у него там всё равно ничего, кроме запасной метлы и лопаты, не хранится, стало быть, свободного места — полно). Мы думаем, что она там — на типовом оборудовании — занимается производством съедобных ёмкостей под свою животворную вакцину. А неплохо, да? — Из чего выпил, тем и закусил.
А потом, совершенно в другом настроении, можно отправиться тратить тот самый Х, мало в чём себе отказывая.
Столичный уровень
«Что вас в театре занимает, / Что вас из кресел и из лож / Так веселит, так поражает / — Всё подражание, всё ложь!» (Николай Некрасов).
Пусть меня дамы извинят, но смею полагать, что отдельные симпатичные, но с низкой разрешающей способностью мозга киноактрисы в зрелом возрасте отпускают свою кукушку в бреющий полёт и следят за ней, прикрыв глаза ладонью от солнца. То есть, кукушка становится невидимой, в результате чего, сериальных тётенек заносит совсем не туда, к чему их готовили в театральных училищах.
К примеру, относительно недавно Лиза Боярская (по мнению нашего дворника Нияза — сомнительной красоты женщина) высказалась о том, кто же может считаться настоящей москвичкой:
«Ты москвичка, когда в этом городе у тебя появились свои врачи, салоны красоты, косметолог, магазин с фруктами, мясник, ветеринар, Когда на все случаи жизни есть свои места: здесь ты любишь завтракать, а здесь — встречаться с друзьями».
Да, вероятно, в Москве такое, действительно, любят, но подозреваю, что далеко не все определяют свой «столичный уровень» наличием собственного ветеринара и мясника. Да, а ветеринар-то ей зачем, ежели Боярской (будем всё-таки честны в отношении актрисы, которая вот-вот начнёт переживать вторую молодость), на мой взгляд, ещё рановато записываться на приём к условному профессору Преображенскому. Надеюсь, многие помнят:
«Пятнистая дама, прижимая руки к груди, с надеждой глядела на Филиппа Филипповича. Тот важно нахмурился и, сев за стол, что-то записал.
— Я вам, сударыня, вставлю яичники обезьяны, — объявил он и посмотрел строго.
— Ах, профессор, неужели обезьяны?..»
Так что это уже потом — к ветеринару, а пока — не ко времени.
Да, говорят, девицы, «понаехавшие» в Москву, обычно ищут выгодную партию. Заметьте — не кошерного мяса или туши для приклеивающихся ресниц, а крепко стоящего на ногах мужчину. Понятно, что не бедствующей Лизе его ноги как бы и ни к чему, хотя муж всё-таки имеется. То есть, вроде как сама — уже не девица, и даже бросалась под поезд в роли Анны Карениной. И муж ведь тоже, хотя и не Вронский, но из актёров, и тоже — из тех, кто «с первых дней спецоперации выступил против решения властей». А теперь вот на личного косметолога потянуло.
Но что особенно потрясает в наших «работниках культуры», так это болезненная зацикленность на потреблении.
Заметьте — Боярской не упомянуты ни музеи, ни театры, ни улицы или бульвары, ни парки, а желудочно-неудовлетворенные актрисы — это уже не про культуру, извините.
…Да, не забыть бы спросить жену, когда из «Пятёрочки» вернётся: как же она все эти годы жила без своего мясника, или, на худой конец, личного производителя шаурмы.
К слову, мы с ней не москвичи какие-нибудь — завсегда дома завтракаем.
P.S. Тут некоторые жалуются на слабости собственного понятийного аппарата. На скудость своего, так сказать, интеллектуального капитала.
Да выдохните вы уже, дорогие, закусите чем-нибудь, и вообще — не напрягайтесь, ибо все тексты вашего покорного слуги, имея фактическую основу, представляют собой гротескные пародии на реальность. Аллюзии, так сказать, в виде «живой шляпы». Но с кличками своими вы что-то сделайте — в конце концов, мы с вами тут не в зоопарке и не в сумасшедшем доме.
Здоровья и удачи всем хорошим людям!
