В начале 20 века в Омской крепости была построена «Красная казарма», которая и дала всей округе нынешний адрес — улица Петра Некрасова, 1. Уже позже появится электростанция (ТЭЦ-1).
В советское время в казарме размещалась больница, позже её передали в ведение «Омскэнерго».
В «Красной казарме» размещались различные службы, в том числе «Энергосбыт». В 90-е годы казарму реконструировали, надстроили. И сделали это неплохо, так что к самой казарме вопросов нет. Но при казарме изначально была хозпостройка со стороны набережной Оми. Они строились одновременно в одном стиле.
Уже в бытность электростанции, при её расширении в 1938 году эту хозпостройку надстроили и пристроили, уже в стиле конструктивизм. Причём часть постройки относилась непосредственно к ТЭЦ-1, а часть — к РМЗ Омскэнерго. Это был Ремонтно-механический завод, который ликвидировали в годы СовНарХоза. (К этому же заводу относился цех, находившийся в Воскресенском соборе). Территория РМЗ вместе с постройками отошла Агрегатному заводу, что и позволило нынешнему владельцу Мореву построить на этом месте «Апарт-отель».
При этом все старые постройки он снёс, включая здание, переданное Литературному музею, и часть постройки при Красной казарме. Часть здания, относившаяся к ТЭЦ-1, сохранялась до этого года. Был проект его реконструкции. Поскольку хозпостройку не включили в состав памятника — Красной казармы, то мы не возражали против реконструкции, полагая, что при ней должна сохраниться историческая часть.
Как удачный пример реконструкции могу привести Мастерские Механико-Технологического училища на Маркса, 18. Сейчас это трёхэтажное здание. Но изначально оно имело один этаж. Затем его дважды надстраивали в разное время. Каждая надстройка соответствует своему времени. Историческая часть при этом осталась неизменной. Таким образом в здании отразились три разные эпохи.
Мы надеялись, что здесь реконструкция будет аналогичной.
Но вместо неё произошёл полный снос, и что будет построено в результате — непонятно. Здание снесли бесследно вместе с фундаментом. На его месте выкопан котлован.
Но если реконструкция была как-то оправдана наличием имевшегося здания, то после его сноса насколько оправдано строительство развлекательного центра на его месте? Ведь новое здание уже не будет иметь никакой связи с историческим.
Так ради частных коммерческих интересов происходит подмена нашей истории?
