Новости. Омск
bk55.ru


Игорь Коновалов: «А чем хуже Омск, где были точно такие же крепостные башни и рубленые ворота с шатровыми крышами»

Благодаря им наш город мог бы претендовать на звание древнерусского. Для омичей и туристов мы можем быть интересны только своеобразием, историей, древностью.

Недавно мы презентовали наш проект музеефикации старой Омской крепости. Сейчас с ним можно ознакомиться в Музее просвещения, где и проводилась презентация, на улице Музейной, 3.

Проект содержит в себе макетную визуализацию. Он выполнен студентами-дипломниками Омского строительного колледжа. Они сами представили свою работу. Но её значение выходит за рамки диплома. Этот проект состоялся в сотрудничестве с Омским отделением ВООПИК.

  

Нашей совместной целью было показать первоначальную историю Омска.

Вроде известно, что в Омске была крепость.

Собственно, город и начинался с крепости. Но многие представляют, что крепость — это то, что известно сейчас, но сколько их было и где, представляют далеко не все. Даже те, кто знает, что изначально была старая крепость на левом берегу Оми, не всегда могут точно указать её местоположение. На самом деле всё всегда было известно.

Более того, старая крепость отразилась в современной планировке города.

Ни в коем случае не претендую на краеведческие открытия. Всё открыто давно. Ещё в книге Виктора Ильича Кочедамова «Омск. Как рос и строился город», изданной в 1960 году, была опубликована привязка старой крепости к современной застройке. С тех пор архитектор Михаил Макарович Хахаев уточнял эту привязку. Наконец, несколько лет назад с архитектором Андреем Анатольевичем Сергеевым мы наложили все известные планы старой крепости на современную застройку. Потом, при благоустройстве улицы Ленина были получены точные натурные данные с привязкой крепостных рвов.

Они подтвердили достоверность предварительных исследований.

Итак, достоверно установлено, что старая крепость занимала территорию современных: Сквера борцов революции, площади Ленина, Театральной площади и так далее. Как и когда она ремонтировалась, перестраивалась, это отдельная тема. Но факт её существования бесспорен. Крепость на этом месте возникла уже в 1717 году, после временной крепости, заложенной Бухгольцем в устье Оми. Она просуществовала до 1768 года, когда началось строительство новой крепости на правом берегу Оми.

Но остатки старой крепости сохранялись до начала 19 века.

Реперными точками крепости были ворота. В отличие от новой крепости, они были рубленые с шатровыми крышами и дозорными вышками. Сохранились их чертежи и известны их аналоги. Они были типичными для древнерусских острогов. Сейчас из ближайших регионов их можно увидеть в Салехарде (Обдорске), Томске и Якутске. А чем хуже Омск, у нас были точно такие же крепостные башни. Благодаря им наш город мог бы претендовать на звание древнерусского.

Сейчас предпринимаются наивные потуги представить туристическое значение города. Чем собрались удивлять и заманивать, неужели новостройками? Мы можем быть интересны только своеобразием, историей, древностью. Мы о ней забыли, но она существует, в архивных и натурных данных. Так давайте вспомним о ней и предъявим её, в первую очередь, самим омичам. Если получится убедительно, то и другим будет интересно.

Чтобы не было сомнений, нужно объяснить, откуда сведения. Кочедамов и его последователи привязывались к застройке Луговской слободы, которая осталась неизменной с основания города. Дома, конечно, менялись, но линии застройки — нет. Даже «Новый Пионер» построен в линии застройки 1716 года. Старая крепость, как военный объект, была ликвидирована, но Луговская слобода, как обывательская застройка, никогда не исчезала. Линии застройки улиц Ленина, Лермонтова, Ильинской в Луговской слободе остались неизменными с основания города. К ним и привязываются планы старой крепости.

При благоустройстве на улице Ленина был обнаружен ров Луговской слободы, который шёл по современной улице Тито. Слобода входила в систему укреплений старой крепости. Также был обнаружен ров, который шёл вдоль надпойменной террасы. За рвом находилась западная куртина, в которой находились Спасские ворота, выходившие из крепости в Луговскую слободу. Они стояли в створе начала улицы Лермонтова.

В северной куртине, выходившей к Оми, находились Никольские ворота. К ним вёл взвоз от пристани. Они стояли примерно в створе бывшей улицы Костельной. Сейчас от неё здесь сохранилась одна из аллей в сквере на площади Ленина.

Для надёжной защиты крепости северную куртину прикрывала Береговая куртина. В ней находились Шестаковы ворота. От них шла дорога на Барабинск, ставшая началом современной улицы Думской. Далее с восточной стороны находились две куртины, которые в дальнейшем определили прокладку Костюринского переулка. Он имел преломление, соответствующее преломлению куртин. В последнее время до своей ликвидации он назывался улицей Ядринцева. Сейчас от неё сохранились первый и последний дома. В начале — городская Дума, в конце — дом Бубенова на углу улицы Почтовой, 7.

Его бОльшая часть попала под Театральную площадь.

В юго-восточной куртине находились Знаменские ворота, от которых начиналась дорога на Томск в восточном направлении. Эти ворота находились вблизи перекрёстка современных улицы Почтовой и проспекта Маркса. В южном направлении от них начинался нынешний проспект Маркса.

В частоколе Луговской слободы находились Сергиевские ворота, от которых начинался участок современной улицы Ленина за улицей Тито.

Все ворота в плане, в нижнем ярусе были размером 5×5 метров. В современной градостроительной ситуации их можно воссоздать без ущерба для пешеходов. Во всех воротах был проезд. Ширина тротуаров позволяет сделать это. Мы будем вынуждены немного погрешить против истории, иначе их нужно ставить посреди дороги. Но даже в новой крепости Омские ворота сместили с перекрёстка, хотя их местоположение достоверно известно, даже сохранился их фундамент.

 

В отличие от каменных ворот, рубленые ворота можно поставить даже без фундамента.

Их использование может быть различным, начиная от исторической экспозиции, посвящённой истории старой крепости, и до коммерческих объектов, например, сувенирных лавок и прочего. Надеюсь, трусами там торговать не будут.

Наглядно всё можно увидеть в Музее просвещения.

Теперь наша задача — донести эту информацию до омичей и властей города, заинтересовать потенциальных инвесторов.

Главное, что мы ничего не придумали. Это часть нашей истории. Мы просто внимательно посмотрели исторические материалы. Причём посмотрели профессиональным взглядом. Хоть этот проект выполняли молодые архитекторы, но они уже состоявшиеся профессионалы. В отличие от некоторых «старых» архитекторов, они свободны от «пережитков» советского градостроительства.

Мы надеемся с помощью этого проекта вернуть в городское пространство первоначальный период истории города, сделать её более глубокой и интересной.

Приглашаем всех омичей в Музей просвещения.

Фото со страницы VK (Алексей Пантелеев) и omskregion.info

Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru