Убийство посла - это чрезвычайное происшествие мирового масштаба. Однако США, чьим послом в Ливии был погибший К. Стивенс, почему-то не поднимают большого шума по этому поводу. С чего бы это? Может, потому, что те, кто разгромил консульство Америки в Бенгази, - это люди, пришедшие к власти исключительно благодаря американскому вмешательству во внутренние конфликты в суверенной стране? Какие, однако, неблагодарные эти мусульманские фундаменталисты! Причём ведь это уже не первый случай (и не второй). Вскормили против СССР «Талибан», создали Аль-Кайду, а потом пришлось оплакивать невинных погибших в небоскрёбах Всемирного торгового центра и вводить войска в Афганистан, сражаясь против талибов. Выпустили джинна из бутылки и не могут теперь загнать его обратно или хотя бы заставить слушаться и повиноваться. Ну что ж, в политике всегда так: каждый участник игры полагает, что он «использует» кого-то другого из случайных попутчиков или временных союзников, ну а тот другой тоже играет свою игру и, будучи «себе на уме», также пытается извлечь выгоду из временного союза в своих интересах. Но как-то во всех этих играх умудрённые американские дипломаты постоянно проигрывают исламистам-фундаменталистам.
Правда, спасая лицо, Вашингтон отправил к берегам Северной Африки два своих эсминца. И что они там будут делать? Бомбардировать теперь тех, кто с их помощью растерзал Каддафи, а потом и американского посла?
На очереди дня - Сирия. В трёхмиллионном Алеппо, где сейчас идут бои, проживает много христиан. Их жизни оказались под угрозой, и они берутся за оружие в целях самообороны. Но не им на выручку идут эсминцы с христианскими капелланами на борту, их спасает правоверный мусульманин «диктатор» Б. Асад, направляя правительственные войска защищать христианские кварталы. Американцы же помогают его противникам. Интересно, а кто потом из американских дипломатов согласится поехать послом в Сирию?
Какую всё-таки цель ставит Госдеп в этой большой авантюре, способствуя «пробуждению Востока»? Ну неужели они взаправду верят, что можно внедрить свой устав в чужой монастырь и насадить здесь демократию по своим стандартам? Убрали диктаторов в Ираке, Египте, Ливии, то есть устранили те силы, которые только и могли сдерживать фундаменталистов. Однозначно способствуют укреплению и развитию радикальных исламистских движений. Может быть, именно для того, чтобы раздуть «мировой пожар», а потом предложить себя запуганному мировому сообществу в качестве «планетарного полицейского». Ведь уже однажды было в истории, когда вскормленный Америкой и её союзниками претендент на мировое господство, уничтожив десятки миллионов людей, фактически поспособствовал превращению США в бесспорного лидера и общепризнанную доминирующую силу.
