Художественный вымысел. Отличная все-таки штуковина для литературной работы. Сочинит иной автор забавную байку под видом бывальщины - и в типографский набор ее с рук долой! Разбирай потом, читатель, как хочешь, где у него чистая правда, а где правдоподобие и дикий произвол фантазии.
Помню, в начале прошлого века Российская и Австро-Венгерская империи не имели широкополосного и прочего Интернета. Унылая жизнь юзеров протекала без провайдеров, компьютеров и социальных сетей! В наличии множество редакций газет и журналов, но ни одного, пусть завалящего, сайта у них. Вообще! Естественно, отсутствует виртуальное общение журналистов с аудиторией. Нет злобных троллей, сеющих свои пыльные споры, и нет отважных борцов с этим анонимным исчадием ада.
Легкая фальсификация позволяет мне исправить ситуацию. Представьте вместе со мной на десять минут, будто весной 1913 года появилось вдруг то, чего дотоле никогда не существовало.
Итак, столичный Петербург. Большевики издают легальный ежемесячный журнал, у которого тираж пять тысяч экземпляров на всю страну, но зато есть популярный в народе и весьма посещаемый интернет-портал. В то же время в заграничном городе Вене работают удаленная редколлегия и подпольный корпункт, в коем один из авторов создает капитальное творение для трех номеров издания и сайта. Вождь пролетариата и друг пишущего тов. Ленин, также находящийся в столице Австро-Венгрии, не торопит его, но загодя сообщает по электронной почте о важном деле редактору беллетристического отдела тов. Горькому: «У нас один чудесный грузин засел и пишет для «Просвещения» большую статью, собрав все австрийские и пр. материалы». Алексей Максимыч возьми да и слей с рекламной целью содержание письма Ильича во Всемирную паутину. На радостях! Дескать, публикация вскоре определит генеральную кардиограмму развития не только России, но и всей Европы. Конечно же, царский режим, эксплуататоры, либералы и ликвидаторы всех мастей туго напряглись, ожидаючи нетленное произведение. И вот - с марта по май тринадцатого года угнетенные граждане и свободные буржуа, заходя на журнальный сайт, читают обширный манифест «Национальный вопрос и социал-демократия»! Ну-ка, ну-ка, посмотрим.
По нынешним временам, видавшим страшные войны, бойни и передел мира, вроде бы ничего особенного, а тогда - информационная бомба. Большевистский грузин утверждает: «Поднявшаяся сверху волна воинствующего национализма, целый ряд репрессий со стороны «власть имущих», мстящих окраинам за их «свободолюбие», вызвали ответную волну национализма снизу, переходящего порой в грубый шовинизм…». Он говорит про ограничение свободного передвижения и лишение избирательных прав, о стеснении языка и сокращении школ. Сочинитель словно наблюдает из Вены распад Советского Союза, которого в помине нет, и даже внезапный побег Крыма из самостийной Украины: «Нация имеет право свободно определить свою судьбу. Она имеет право устроиться так, как ей угодно, не попирая, конечно, прав других. Нация имеет право устроиться автономно. Она имеет право даже отделиться...»
Повторяю, 1913 год. С нашей кочки зрения, ленинский соратник - махровый экстремист, беспардонно покусившийся на устоявшийся миропорядок. Какие, к лешему, права людей, свободы народов и национальное самоопределение да еще на примерах США, Англии, Польши и Кавказа? Скандальный опус, ушедший в мировой Интернет, вызвал бурную полемику по все стороны Мирового океана. Но - паче чаяния! - на сайте большевистского журнала «Просвещение». Поначалу его сервер в Петербурге не выдержал внезапного наплыва политизированных посетителей и прочно завис. Оно и понятно: техническая отсталость, нехватка маргарина и скорости соединения. Едва ошалевшие системные администраторы исправили неполадки, как «под статью» на сайт прибежали комментаторы и настрочили там всякую заумную писанину.
Могло быть подобное? На самом-то деле нет, а в публицистическом тексте - пожалуйста. Вымысел, опирающийся на реальный факт, мне разрешает ненаучные и внеисторические фантазии. Например, даже мнимое обсуждение реального материала в несуществовавшей блогосфере. Это же байка под видом бывальщины.
Продолжу россказни. Первую хвалебную запись под актуальной статьей оставил Фрей: «Хорошо! Надо воевать за истину против сепаратистов и оппортунистов». Вторую - К. Прутков: «В цивилизацию Европы вновь лезет право кулака!». Через пару минут какое-то Перо раскрыло псевдоним автора: «Это кавказец Джугашвили, земляк; он сейчас вошел в ЦК большевиков и начинает у них, видимо, играть роль...» Некий Старик ответил Перу: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, становится нетерпимым…» Мефистофель поддержал беседу: «Не подозреваю в нем будущего правителя России. Из его неясных по смыслу, но энергичных по тону фраз я вынес впечатление - этот человек шутить не будет». Фрей решительно вернул дискуссию в русло обсуждения: «Статья очень хороша. Вопрос боевой, и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи». Антид Ото язвительно парировал: «На сером фоне его текста неожиданно вспыхивают оригинальные мысли и яркие формулы. Видимо, статья внушена Лениным и по ученической рукописи прошлась рука мастера». Ленин: «А-а, Антид! Это ты, иудушка и политическая проститутка?! Без краски стыда здесь нарисовался?». Троцкий: «Товарищи! Наваждением кажется дрянная склока, которую систематически разжигает сих дел мастер Ленин, профессиональный эксплуататор всякой отсталости…» Безумный Джек: «Я не верю, что Россия хочет войны. Она хочет плодов войны». Патриот: «Безумному Джеку. Умолкнет ваша злость пустая, замрет неверный ваш язык: крепка, надежна Русь святая, и русский Бог еще велик!».
Открою секрет. Псевдонимы и недословные цитаты принадлежат бывшим живым людям: Ленину, Троцкому, Черчиллю, Языкову, Жемчужникову и Шаляпину. При желании я мог бы найти мнения доброй сотни человек, кому были небезразличны темы свободы и самоопределения народов. Думаю, примерно так или хуже они обсуждали бы злобу дня при наличии Интернета. А потом царские сатрапы, обеспокоенные экстремистским и оскорбительным характером диспута, потребовали бы от независимой редколлегии перекрыть им «творческий кислород». Воображение подсказывает, что та отказалась бы, и журнал закрыли. Впрочем, бумажное «Просвещение» сто лет назад и в самом деле прихлопнули, как ранее «Мысль». Ленин едва успел напечатать статью «О праве наций на самоопределение» и «Критические заметки по национальному вопросу». Кобу Сталина опять арестовали и надолго сослали в Туруханский край. Интернет не виноват. Звезды в небе так сошлись.
Историю искажают и фальсифицируют на потребу публике. Я же приукрасил ее вымыслом, дабы прозорливый читатель увидел в прошлом черты настоящего и будущего, почитал литературу и выбрал нравственную позицию. Это важно в оценке происходящего. С чего началась Первая мировая в 1914 году? Думаете, с того, что юный террорист Гаврила Принцип, зарядив пистолет, взял на мушку австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда? Нет. На спусковой крючок принципиально нажали те, кто имел право и хотел свободно определять судьбы миллионов при их молчаливом согласии. Впрочем, об этом как-нибудь в следующий раз…
«Ваш ОРЕОЛ» № 13 от 26 марта 2014 г.
