Как покупают и продают голоса на праймериз ЕР Или почему омичам не стыдно торговать совестью за деньги?

Александр Лихачёв поделился с БК55 несколькими захватывающими историями с прошедших в воскресенье праймериз.

Вряд ли кто из читателей «БК» угадает, что я делал в прошедшее воскресенье. А я  решил после пятнадцатилетнего перерыва посетить выборы – договорился быть наблюдателем на праймериз от одного из кандидатов, назовем его А. (чтобы не обвинили, что рекламу делаю), на округе №11.

Попытаюсь рассказать о свежих впечатлениях. Запасайтесь поп-корном. Воскресного времени, конечно, жаль, но впечатлений – море.

Главное впечатление сразу, что лучше от этого г.  быть подальше.

Утро – начало

И так. 7.45. Я с шоколадкой на обед (если не удастся отойти), фотоаппаратом и бумагой для фиксации нарушений и газетами «Коммерческие вести» и «Красный путь» на случай, если таковых нарушений не будет – жду открытия избирательного участка, расположенного в школе № 93 (кто не знает – это по ул. Арсеньева, в начале Челюскинцев в Амурском поселке, примерно напротив дворца Фетисова.

На школе все честь по чести: вывеска школы, вторая вывеска повествует, что шефами школы является предприятие «Высокие технологии» (в миру – агрегатный завод), третья табличка, что здесь стартуют праймериз «Единой России».

Все участники уже в сборе: прямо перед зданием на пешеходном переходе (кто не читал ПДД – это грубое нарушение) бесцеремонно расположилась мутная автомашина с номером 86 региона, которая принадлежит некоей организации, назовем ее «Проглот», чтобы не вызывать ассоциаций с кем-либо.

Из наблюдателей, кроме меня, только молодая девушка из кабельных сетей от кандидата К. из «Проглота».

Комиссия из пяти человек, ничего необычного: несчастный директор школы с грустным лицом, у которой только что прошел первый экзамен и с понедельника следующие, во главе, еще трое учителей и опытный «смотрящий» – работник администрации округа. Списки, кабина, все по-настоящему.

Перед входом в помещение для голосование – стенд с биографиями кандидатов. Целых девять человек пытаются заручиться поддержкой электората, которого немало: 44 тысячи избирателей. 

Кто не знает, от «Единой России» по каждому округу отбирают два человека, по одномандатному округу и по списку. Кандидаты на любой вкус: молодые и пенсионеры, военные и гражданские, юристы, предприниматели, даже член «Молодой гвардии» (это комсомол у «ЕР» так называется, кто не знает).

У кого – норма большая, а у кого – пенсия маленькая

Пока комиссия оформляет необходимые бумаги, мы переговариваемся с почтенной публикой. Первой удалось побеседовать с представителем КТОСа №2, которую назовем Анной, красивое имя, которая сразу поведала о своей главной боли, строгий глава округа вызвал и грозно указал норму явки на выборы: не менее 700 человек, а поскольку жители территории КТОСа голосуют на двух избирательных участках, на данный участок, стало быть, примерно 400 человек (по числу населения участки неравноценные). А иначе – на ковер и наказание. Кто забыл на минутку, напоминаю: КТОС, вообще-то, общественное формирование, к администрации никак не относящееся, теоретически, конечно, а к «ЕР» – тем более. Вот интересно: если бы КПРФ такое мероприятие проводило, администрация тоже КТОСам бы разнарядку давала?

Как у нас умеют извратить любое доброе дело! Сколько бы ни смеялись над праймериз, я считаю это хорошей идеей «Единой России», но, его как обычно у нас заорганизовали, так как каждый регион, а внутри каждый район и округ, стараются отчитаться о хорошей явке, отсюда разнарядки, убивающие у нормальных людей желание идти на праймериз. А вот и результат: как сказал позже председатель другого КТОСа, назовем ее Татьяна, на мое замечание, что аморально звать людей голосовать за деньги: – Да мне наплевать, пусть «Проглот» людей зовет или  кто другой, у нас разнарядка.

Появляются первые избиратели. Нет, не пожилые люди, как обычно на выборах, на этот раз те, кому идти на работу. А дальше еще интереснее. Они приходят и первым делом идут не на избирательный участок, а подходят  к стоящему на крыльце школы молодому человеку в форме «Домашней газеты» и дисциплинированно сдают ему синенькие бумажки, которые впоследствии оказались приглашениями от «Проглота».

Очень, между прочим, занимательные бумаги, особенно учитывая, что их раздавали всем приходящим. На этих приглашениях, кроме адреса участковой комиссии, прямо указано «Вам выдадут бюллетень, в нем необходимо найти фамилии К. и Л. и поставить напротив них галочки». А ниже для совсем непонятливых крупным шрифтом фамилии К. и  Л. и эти самые галочки.

Достаю из портфеля Регламент проведения предварительного голосовании и не верю глазам своим, оказывается, в части второй статьи 23 «Агитационный период» написано: «Проведение предвыборной агитации в день предварительного голосования запрещается». Видимо, избирательная комиссия, на глазах которой все это делается, Регламента не читала. Смотрю дальше, статьи, а что за это будет – нет, то есть можно делать хоть чего – тебе не будет ничего.

А перед помещением для голосования разворачивается интересная картина. Собрались несколько дам послебальзаковского возраста и активно встречают приходящих избирателей и беседуют с ними, если не присматриваться, эти движения хаотичны, но если присмотреться, все логично и последовательно.

Все эти дамы – так называемые «агитаторы» и «бригадиры» «Проглота». Они установили три кордона агитации.  Первые ходят перед забором школы по улице, спрашивают приходящих, есть ли у них приглашения, и вручают тем, у кого нет. Вторые стоят на крыльце и подсказывают, за кого голосовать и куда сдавать бумажки-приглашения, и третьи, подсказывают, за кого голосовать непосредственно в здании, а у щита с портретами кандидатов стоит бригадир – председатель КТОСа.

Иду к председателю комиссии, выгоняю эту публику из здания участка.  Но куда там, через пятнадцать минут они опять на своих местах, заходят под ручку с каждым избирателем.
Кто же это – в основном квартальные и члены КТОСа и одна старшая по дому номер N по ул. 2-я Челюскинцев.

Подхожу к ним в перерыве между приходом избирателей, пока они отдыхают от нелегкого труда. Говорю, не стыдно торговать совестью за деньги, даже за пять тысяч рублей? Реакция разная: одна дама оскорбилась, но две другие перешли сразу в наступление.

Я не называю фамилий, хотя все они известны, так как, судя по результатам на других округах, их фамилия «Иванова». Суть материала, не оскорбить и обидеть этих и без того глубоко несчастных людей, а чтобы читатели знали, как на самом деле проходят выборы.

Первая квартальная, Галина, крупная красивая женщина с распущенными роскошными волосами, с нескрываемой злостью говорит: – а рыбу ты моему мужу после инсульта покупать будешь? У меня пенсия около 8 тысяч рублей, муж после инсульта, ему нужно диетическую пищу, а я не могу купить, средств не хватает, здесь я взяла два списка и получу 10 тысяч рублей. Мы на них два месяца будем питаться. А кто мешал твоему кандидату дать денег заплатить агитаторам и тоже бы также помогали?

Вторая квартальная, Мария, также не испытывает мук совести. – А я их программу не читала, мне все равно. Все депутаты – воры. Какая разница – этих воров изберут или других? Вот приведу 20 человек, куплю мяса, а то родственники приезжают, кормить нужно, как раз хватит их достойно встретить.  Вот ты власть, дала мне пенсию 8500, как на нее жить?

Подходит третья агитатор Надежда, которая сначала оскорбилась и отказалась со мной разговаривать. Ее история еще более горькая, она работала здесь неподалеку в ателье швеей и скорняком. В перестройку ателье выкупил известный предприниматель Е., ныне покойный. Заставил всех написать заявления. Народ тогда мало что понимал, а на новое место официально не трудоустроил (это выяснилось потом, когда пенсию оформлять пошли). Бизнес не пошел, ателье он продал, а новый хозяин сказал: – это не мое дело, ты у меня не работала. Так и не хватило 4,5 года стажа для пенсии, а болезнь не дает возможности работать. Пришлось пойти на социальную пенсию.

Схема простая: сначала довели народ до полуживотного состояния, а теперь люди согласны за копейки идти на все, лишь бы прокормить семью. Для «Проглотов» – самый раз. Ясно, по центру они в прошлые выборы попытались сунуться – ничего не вышло – сбежали на бедные окраины, где можно без труда отыскать еще десятки таких Маш, Татьян и Ирин и продажных председателей КТОСов, у которых тоже, кстати, не особенно густо – 15 тысяч, если без премий. 20-22 с премией.

День – знакомство с кандидатами

За разговорами подходит время 9 часов. Это важная веха. С этого момента кандидаты от «Проглота» совершают еще одно умышленное заранее спланированное нарушение Регламента праймериз – так называемый «подвоз избирателей».

Поскольку население все равно общается между собой, а этого самого Регламента, естественно, не видело, вся округа знает, что «Проглот» подгонит в 9 часов автобусы к зданию бывшего дома быта по ул. 21-я Амурская, 6 «В» и в частный сектор по ул. Сыропятская, а позднее, к магазину «Победа», и будет возить несколько раз. К назначенному времени собираются первые желающие, отправляю туда же и сторонников кандидата, которого я представляю, чтобы зафотографировать, а главное, записать, если в автобусах будет проводиться агитация. Все нарушения налицо.

Но я не бегу писать жалобу в избирком. Наша цель другая – понять схему, как все это устроено, как подтасовываются результаты выборов, как покупаются голоса (только не подумайте, не чтобы самому это сделать (я никуда не собираюсь), а чтобы не допустить этого в сентябре, если, конечно, «Проглоты» ничего нового не придумают.

Ближе к обеду подтягиваются кандидаты. Вот легкой походкой появляется кандидат Л., он весь скован и напряжен, как будто решается его судьба при поступлении в ВУЗ (или светит армия на два года – старшее поколение помнит). Всегда удивляюсь таким людям, как тогда живут остальные почти два миллиона жителей Омской области, которые пока не депутаты, наверное, слезами каждый день обливаться должны от горя и обиды.

В обед появляется его полная противоположность – кандидат К, который по его походке, выражению лица и разговору уже считает, что он в горсовете. Чудесно сидит черная тройка – такого можно избирать и повыше, полная уверенность в своей победе и непогрешимости.

А где же наш кандидат – он тоже подъехал узнать, как дела. На его лице беспокойство – за ним все утро наблюдает неизвестный из тонированного автомобиля, который ездит по пятам. Говорю: а ты чего хотел, на войне, как на войне. Ты – первая мишень.

Знал бы он, что легко отделался, например, на округе №6 в Советском округе, где баллотировался от «Проглота» некий кандидат ОБ., у всего штаба его оппонента и у руководства администрации округа в придачу на весь день с 7.30 отключили сотовые телефоны – устроили автодозвон, причем на три телефона штаба – с одного номера. Ничего личного – на войне, как на войне.

Пора подкрепиться, и тут само счастье идет ко мне в руки. Подходит бородатый пенсионер  и с возмущением приглашает меня посмотреть как покупают голоса (хотя мне интереснее, как продают, с какими эмоциями). Идем в соседний двор по ул. Челюскинцев номер N корпус А.
Выхожу из-за кустов, действо в разгаре. По одному подходят проголосовавшие и получают деньги по 100 рублей за один голос.

Так называемый агитатор никак не смущается и поясняет, если сейчас не отдать из своих 250 рублей за подпись и за явку 100 рублей избирателю, он не пойдет голосовать в сентябре, и, тем более, не явится в марте избирать Президента РФ. Интересно, в какую цену обойдется голос на президента России?

Раскрываю регламент предварительного голосования на заранее заложенном закладкой месте, вот оно, часть 6 статьи 22:

«Участнику предварительного голосования, его представителям, а также иным лицам или организациям по их поручению при проведении агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей. Под подкупом избирателей понимается вручение избирателям денежных средств под условием голосования «за» или «против» конкретного участника предварительного голосования».
Видимо, это не подкуп, а что-то другое, подарки, например, в честь хорошего выходного дня – ведь не сам кандидат же деньги платил или обещал, а что по его поручению, пойди докажи, ни один не признается.

Вечер: как потопаешь, так и полопаешь

День перевалил за экватор. Как айсберги на экваторе, почти перестали появляться избиратели.
А как же дела у наших новых знакомых, Галины, Марии, Надежды и старшей по дому, а по-разному.

Каждый построил тактику по-своему. Старшая по дому приводила избирателей по одному и сопровождала до урны, напоминая, ты не забыл за кого голосуем сегодня, за кандидатов К. и Л., и у нее план был выполнен. Карточки сданы в «Домашнюю газету» – почему теперь не отдохнуть?  Она бодро пошагала домой ждать законные пять тысяч.  

Хорошо закончилось все в этот день и у Надежды – будет ей к социальной пенсии прибавка.
А вот у Марии и Галины не все так гладко. Если у Галины не идет только одна дама, по ее словам, бывшая начальница, которая всегда приходит последней, то у Марии дела совсем плохи – так и без вожделенного мяса можно остаться – из 20 не пришли 8 человек. Предлагаю ей пойти поискать в своем квартале, и она уходит за добычей для «Проглота».

И у Галины радость, около 16 часов прошла последняя тетушка и проголосовала, можно сниматься.

Но не всех удается купить. Вот подъехал на велосипеде квартальный Т., который резонно возмущается:  – ладно, дали бы приглашение, но там же написано, за кого я голосовать должен, это же незаконная агитация, и выбросил приглашение в лужу (поскольку урны возле школы нет вообще).

Другие, по большей части из благоустроенных домов, проявляют большую гибкость – они просто тихо идут и голосуют за того кандидата, кто им по душе: и пять тысяч в кармане, и совесть чиста.  Только спрашивают, а не натыкал «Проглот» камеры в кабину для голосования?    

Только Анна из КТОСа №2 осталась в этот раз ни с чем: результаты час от часу почти не растут – на 10-20 человек, а пришло всего на участок, как потом оказалось, 392 человека (это на два КТОСа поделить нужно, а у нее, напомню, разнарядка привести сюда 400 голов). Но и она не унывает –  разве ровня какая-то муниципальная премия с размером вознаграждения от «Проглота»!? Возникает логичный вопрос, а правильно ли городской бюджет тратит эти 100 миллионов на КТОСы, если они и сами очень даже нормально существуют за счет подножного корма?

Одной из причин низкой явки является непонятная позиция организаторов праймериз. Весь день на наш участок приходили люди, которые либо вообще с другого участка, либо, наоборот, до этого пришли на другой участок. Кто мешал сделать участки в школах №16 и №30, где привыкли голосовать люди? Но в Регламенте почему-то написано «не более 1/5 части всех участков». Если организаторы хотят повысить явку не разнарядками, а созданием людям удобной обстановки – нужно в будущем открывать все участки, где это возможно. Тут не нужно ехать за 50 километров, члены комиссии есть – откройте участки. Люди годами привыкли голосовать в этом месте, а их встречает замок на двери.

Солнце движется к закату, 19.30, к зданию ползет (по иному сказать не могу), опираясь на палочку и сноху бабушка, узнаю ее, это бывшая старшая дома номер Х по ул. Челюскинцев из поселка Козицкого. Помогаю подняться по лестнице, она жалуется, как тяжело было добраться. Говорю,  так уж сегодня не ходили бы, в сентябре придете, проголосуете за понравившегося кандидата. В ответ совершенно неожиданно: – да, мне очень тяжело сюда добраться было, но наша старшая Октябрина уж очень просила, я у нее одна из списка осталась, а иначе «Проглот» пять тысяч ей не заплатит, я уж ее не хотела подвести, она хорошая старшая по дому, добрая, вот и пришлось себя пересилить. 

Эпилог: что я вынес с выборов, кроме копии протокола

Последняя квартальная, так и не получившая всех своих 20 голосов (а она хотела сапоги на зиму купить) с грустью покинула нас, и мы остаемся вдвоем с работником «Домашней газеты», который оказался очень даже милым собеседником. А бабушка может не расстраиваться, ведь до зимы еще в сентябре выборы, глядишь, «Проглот» еще и ставки повысит.

До окончания голосования еще около 15 минут, и я иду вокруг школы. А иду потому, что еще раньше, пока я не мог уходить с места наблюдателя, меня привлекло плачевное состояние здания школы. Вы видите на фотографиях, ну, точно, как во время войны, кто недавно фильм смотрел про прокурорских работников в Киеве перед сдачей в 1941 году: в некоторых окнах фанера, все водосточные трубы неисправны – от большинства остались только средние куски (нет нижней части и нет воронки, то есть вода размывает стены), во дворе детей встречает вместо вазонов или хотя бы клумб из кирпича. Как было в моем далеком детстве в школе №19, а камеры от автомобилей разной величины и без цветов. Ну, ладно, денег нет на вазоны, а цветы посадить нельзя было? Навесы над крыльцами разрушены, наверху обоих навесов растут небольшие деревья (видно, средств не хватает залезть наверх и их убрать лопатой), а лестница главного входа настолько разбита в своих вертикальных частях, что каждый второй избиратель, видя во мне, в силу моего галстука и пиджака, начальника, пеняет мне за состояние крыльца. Вместо парковки, для приезжающих родителей, грязь на обочине перед входом в школу – всю эту пыль получают легкие детей.

Вот мне интересна одна вещь – первое: когда в этой школе с шефами из "Высоких технологий" последний раз был кто-то из минобразования или департамента. Я понимаю, что это не 64-й лицей, но в таких условиях и дети рабочих учиться не должны. Тут просто разруха.

А писать про здание школы стал вот почему. Для меня очевидно, что человек, который видит с детства грязь и кучи мусора на улице, надпись выпускников 2006 года на стене школы (за 11 лет никто не удосужился стереть или закрасить), покрышки вместо вазонов, никогда не потянется к сокровищам мировой культуры, не пойдет на концерт Спивакова и не будет читать Достоевского. Зачем, когда есть рэпер «Баста» и «Домашняя газета». Там все просто и понятно: депутат Ш. – вот он лучший, а вот депутат Г – он и есть г. Вот они и составляют электорат «Проглота», и это побуждает нормальны людей уезжать из Омска. Начинать нужно с порядка на каждом предприятии, в каждом дворе, квартале, с нас самих.

20.00. Двери закрыты. Комиссия начала работать. Поскольку кандидаты «Проглота» в силу указанных выше обстоятельств были хорошо осведомлены о перемещениях кандидата А. и меня, они определили главные задачи для себя: кандидат К. пошел туда, где наш кандидат А., а кандидат Л. наблюдал за подсчетом вместе со мной.

Интересного при подсчете ничего не было – все по Закону, кроме трех вещей. Интересно, как избиратели с точки зрения психологии поступили. Часть просто надули «Проглотов» – деньги получили, а проголосовали за кандидата А., которого я представлял (он получил 140 голосов при 144 голосов у кандидата Л. и 172 голосов у кандидата К). Другая часть имела совесть и проголосовали сразу за троих – А., К., и Л. – так они шли в списке (справедливо, за этих заплатили, вроде неудобно, а этот понравился). И третья категория проголосовала за всех 9 кандидатов, вот есть у людей лишнее время зачем они приходили, как и 6 граждан, бросивших в урну пустой бюллетень.
Краткие выводы.

1. Хоть многие будут смеяться, я за праймериз, постепенно люди будут учиться выбирать, а не кидать бездумно свой бюллетень.
2. Правильно отменили выборы мэра, а то и его бы выбрали за ботинки и мясо, а это гораздо страшнее, чем некоего одного из 40 депутата горсовета от округа №11.
3. Ни я, ни все те, кто участвовал в выборах в разных качествах и без денег, никогда не признаем законность результатов выборов по округу №11. Кандидаты от «Проглота» не победили, им купили победу их хозяева, а значит, будут потом дергать за веревочку, а омичам нужны такие депутаты?
4. Пока будет нищенское состояние большинства населения, у власти будет буржуазия в разных ее проявлениях, так как купить голоса очень просто.
5. В сентябре у КПРФ и ЛДПР появляются дополнительные шансы, народ доведен до предела.
6. Если на этот округ придет любой одномандатник с деньгами, кандидатов от «Проглота» сметут, так как авторитета у них нет, все голосовали только за деньги.

Как по заказу после окончания голосования пошел дождь, закончившийся как раз к концу подсчета голосов. Все в этом мире заканчивается: слава, деньги, депутатский срок, но некоторым не дано этого понять.