Христолюбов и Сумароков подставили Назарова?

Неосторожные слова замминистра строительства и привычно невнятные действия ГУИПа вызвали гнев у кураторов Омской области в администрации президента России.

Областное правительство снова оказалось в центре медийного скандала, которое само же и организовало.

Вчера новоназначенный заместитель министра строительства региона Дмитрий Христолюбов на первой в новой должности пресс-конференции заявил о возможном срыве федеральной программы по благоустройству дворовых территорий в Прииртышье из-за взаимных претензий этого ведомства и мэрии Омска.

Напомним, цена вопроса в масштабах региона – почти 450 миллионов рублей, из которых треть – это доля областного центра. Местные и даже федеральные СМИ с подачи организатора мероприятия – Главного управления информационной политики Омской области – тотчас разнесли эту новость по лентам информационных агентств, что вызвало быструю и жесткую реакцию куратора региона в администрации президента России.

«Проект «ЖКХ и городская среда» инициирован лично Владимиром Путиным и рассматривается как важная часть его кампании в преддверии выборов главы государства в 2018 году. Поэтому ее выполнение жестко отслеживается как в АП, так и аппаратом полномочного представителя президента в СФО. Куратор позвонил напрямую губернатору Виктору Назарову, и тот заставил Минстрой пойти на беспрецедентный шаг – выпустить специальное обращение, в котором фактически дезавуировалось все сказанное замминистром Христолюбовым. Это заявление, в частности, было опубликовано, правда, не слишком оперативно на проправительственном портале «Омскрегион». Обращают на себя внимание непрофессиональные действия областного ГУИПа и лично его начальника Станислава Сумарокова, которые в кризисной ситуации ведут себя крайне пассивно, особенно на фоне действий мэрии, которая опровержение выпустило незамедлительно», – отмечает наш источник в аппарате губернатора и правительства Омской области.

Мария Доронина

P.S.: В рубрике «Прогнозы и версии» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.