Уже больше месяца главное областное хранилище искусств находится под руководством исполняющего обязанности директора. Сменщика Юрия Трофимова еще не назначили.

Хотя в последнее время в околокультурных кругах обсуждают конкретную кандидатуру. Называют имя бывшего сотрудника главного омского культведомства, ныне сосредоточившегося на краеведении.

«Мы не комментируем кандидатуры. Достойных людей много. В свое время министр сделает выбор», - пояснили «БК55» в министерстве культуры области.

Заметим, и наш ресурс уже писал об этом, что последние два руководителя главного омского хранилища искусств - музея Врубеля - не были искусствоведами. Нет, это совершенно не означает, что они были не достойны данной должности, но все-таки, согласитесь, искусствовед в качестве директора учреждения культуры, где хранятся произведения искусства, был бы более адекватен. Так считают и во многих других регионах.

Но в Омске искусствоведение почему-то в загоне, а в почете история. Никто не против этой замечательной науки, тем более что федеральный министр культуры Мединский тоже позиционирует себя как историк, но командовать в музее искусств, наверное, должен специалист в данной отрасли.

Иначе получается, что, назначив взрослого краеведа, а человек, о котором идет речь, уже почти пенсионного возраста, новый министр культуры Юрий Трофимов, подобно его предшественнику, готовит себе позицию для отступления. Дескать, не пойдет дело в министрах - вернусь к врубелевцам, а того, кто сохранял место, переведу в замы.

Знакомая ситуация, правда? Что-то подобное уже было в Омском академическом театре драмы. Но нужно ли это омской культуре, если она собирается двигаться вперед?

Виталий Маевский
фото: ИД «ТРИЭС»