События по изъятию прав на огнестрельное оружие у опального политика развивались по замысловатому, наводящему на размышление сценарию…
Вопросы Управлению Росгвардии по Омской области, в чьем ведении находится лицензирование и аннулирование разрешений на ношение и хранение оружия, поставил омич Александр Щербак. Со страниц популярного сайта «Охота и Рыбалка в Омской области».
См. http://omskhunter.com
![](/fileadmin/bkinform/image/2017/07/11/1499747052/2.JPG)
Сделал это заявитель после того, как из сообщений местных СМИ узнал, что адвокат Олег Любушкин пытается через суд снять арест с принадлежащего Гамбургу особняка и… 5 (пяти) ружей!
- Я, как заядлый охотник, прекрасно осведомлен, что лица, отбывающие или отбывшие тюремный срок за совершение преступлений умышленного характера, должны быть лишены права на ношение и хранение оружия. Автоматически.
По Закону.
![](/fileadmin/bkinform/image/2017/07/11/1499747052/3.JPG)
Впрочем, процедура по лишению экс-вице-губернатора лицензии началась лишь после официального обращения в Прокуратуру Омской области, а оттуда – в местное и столичное Управление Росгвардии.
В этих ведомствах подтвердили, что гражданин Щербак прав в своей интерпретации действующего законодательства, и аннулировали у «статусного сидельца» Гамбурга лицензию.
На днях руководитель Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области Е. М. Полубояринов сообщил, что их ведомство «законно аннулировало разрешение на ношение и хранение оружия у Ю. Гамбурга как имеющего не снятую или не погашенную судимость за совершение умышленного преступления». Написан ответ в таком ключе, что как будто это ведомство профессионально и своевременно исполнило возложенные на них государством обязанности.
Без напоминаний!
![](/fileadmin/bkinform/image/2017/07/11/1499747052/4.jpg)
Однако почему сотрудниками ЦЛРР не были аннулированы разрешения ранее, еще в то время, когда по приговору суда Ю. Гамбург отбывал наказание в исправительном учреждении ИК-8, непонятно. Не был своевременно поднят и вопрос о беспрепятственном доступе третьих лиц к оружию в отсутствие владельца на протяжении длительного времени.
![](/fileadmin/bkinform/image/2017/07/11/1499747052/5.JPG)
Видимо, о необходимости назначения и проведения служебной проверки в собственном подразделении Е. М. Полубояринов также скромно умолчал.
Не упомянул офицер-чиновник и о пикантной предыстории, в заглавной роли которой также фигурирует Юрий Гамбург. Это нашумевший по всей России случай с ранением предпринимателя Некрасова в Крутинском районе в октябре 2010 года.
см. http://bk55.ru/news/article/6066/
Впрочем, Александр Щербак надеется, что «Омская областная прокуратура разберется со всеми этими нарушениями федерального законодательства, даст правовую оценку и привлечет виновных лиц к ответственности»:
- На фоне тотального «закручивания гаек» рядовым гражданам, охотникам и владельцам оружия, а также громких резонансных уголовных дел, связанных со стрельбой, весьма сомнительным выглядит такая странная практика отношения властных структур к высшим чиновникам региональной власти. Пусть даже и к бывшим. Я уже молчу, что, согласно статье 19 Конституции РФ, закреплено, что все равны.
Перед Законом и судом.
(продолжение следует…)
Александр Грасс