17-летнему омичу в омской больнице нечаянно прокололи глаз – он чуть не ослеп

Из-за этого у мальчика развилось отслоение сетчатки и катаракта.

Завершился судебный процесс по иску омички к областной офтальмологической больнице им. Выходцева. Женщина требовала компенсацию за испорченное зрение 17-летнего сына. Истица рассказала в заявлении, что воспитывает подростка, инвалида по зрению. Мальчик плохо видит и носит очки. Чтобы поддерживать зрение, парень регулярно ходит на инъекции, когда лекарство вводят под глазное яблоко.

История эта была, оказывается, еще в 2013 году. На приёме в больнице медсестра сделала то, что делать не должна была – так проколола инъекционной иглой левый глаз ребёнка, что пошла кровь. Мальчик был под наркозом и боли не почувствовал, но затем стало ясно, что зрение ещё больше ухудшилось: из-за травмы и возросшей нагрузки на правый глаз.

«Процедура была проведена не врачом, а медсестрой. Больница объявила это допустимым, но эксперты назвали нарушением. При этом медучреждение признало, что женщиной во время процедуры была допущена врачебная ошибка, из-за которой произошла перфорация глазного яблока. Затем пошло осложнение в виде отслоения сетчатки и развития катаракты», – сообщила порталу «НГС55» помощник прокурора Центрального округа Ольга Цыкунова.

Полной слепоты не наступило, но левый глаз плохо видит. Подростка несколько раз возили в новосибирскую клинику, где проводили операции, однако лечение ощутимых результатов не дало. По прогнозам медиков есть риск, что зрение будет и дальше падать.

В процессе женщина потребовала выплатить 3 млн руб. компенсации морального вреда, 200 тыс. руб. в качестве возмещения утраченного заработка, пока она занималась лечением сына. Потребовала она выплатить и 35 тыс. руб. в счёт расходов на лечение и поездки в Новосибирск.

Суд постановил взыскать 400 тыс. руб. морального вреда и возместить расходы на лечение и проезд. Судебно-медицинская экспертиза назвала случившееся вредом здоровью средней тяжести, доказана и неумышленная вина медсестры. А вот материальный вред женщина не смогла подтвердить  документально.

Как рассказывал «БК55», в этой больнице и раньше здоровью пациентов иногда наносили существенный вред, что также приводило к громким скандалам.