Омичи высказывают свои соображения по поводу «загибающегося» SIM в Омске

Количество участников международного Сибирского марафона с каждым годом снижается.

В День города в Омске прошел очередной, 28-й Сибирский международный марафон. Как писал «БК55», в нем участвовали 5558 человек. На SIM в Омске в этом году зарегистрировались вдвое меньше спортсменов, чем в прошлом.

О причинах, которые озвучил директор серии марафонов Константин Подбельский, наш портал также сообщал - в заметке «Подбельский назвал «виновных» в снижении количества участников SIM в Омске». Если в двух словах - это организация аналогичного марафона в Екатеринбурге и бегуны-«зайцы», официально не зарегистрированные.

Но некоторые омичи задумались над статистикой и назвали иные причины. Например, некая Наталья, участница забега, фамилия которой не сообщается порталом «СуперОмск», осветившим выдвинутую ею теорию.

Видимо, где-то на просторах интернета, в соцсетях, омичка перечислила их: неспособность организаторов наладить на должном уровне интерактив с участниками марафона, техсбои в хронометраже, высокий стартовый взнос, препоны в получении справки для участия в забеге, задранная планка нормативов, обязательных для выдачи призовых сумм, сложность трассы, жара, допинговые скандалы и проч.

«В 2011 году по чьей-то инициативе вдруг появились «нормативы по выплате призовых денег» (в Положении их не было, все изменения были сделаны уже после проведения марафона). Тогда разгорелся скандал по поводу того, что один из участников занял 4 место в марафоне, но «не уложился в норматив» (02:32), и поэтому его лишили выплаты призовых денег. Этот человек пытался решить этот вопрос на разных уровнях – безуспешно. Именно тогда у меня появились мысли о том, что НП «Марафон» (как они тогда величались) занимается зарабатыванием денег», - поясняет  Наталья. - Помните нехватку медалей и футболок? А дефицит воды?»

Девушка разместила в соцсетях пост, надеясь, что организаторы сделают правильные выводы.