Новости. Омск

Оправданный судом сын омского депутата Иванова потребовал 5 миллионов за моральный ущерб

И еще около 200 тысяч  компенсации за  расходы на адвоката и утраченный заработок.

Экс-сотрудник Ростехнадзора Константин Иванов (сын депутата Заксобрания Николая Иванова) после трагической гибели четверых омичей из-за рухнувшего башенного крана на улице Маршала Жукова был осужден за халатность, но после оправдан. Теперь он добивается справедливости в виде денежной компенсации.

Он предъявил иск государственному ведомству. От Министерства финансов РФ он требует выплатить ему 197 тысяч рублей, чтобы покрыть затраты на адвоката и компенсировать неполученный заработок. Также Иванов претендует на 5 миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба.

По первому иску уже принято решение, сообщает «Омскинформ». Фемида и на сей раз оказалась на стороне Иванова. Экс-инспектору выплатят сумму для покрытия расходов на защитника и компенсирующую утраченный заработок. Правда, в несколько меньшем размере - 187 тыс. рублей. Процесс по рассмотрению иска о моральном ущербе еще не завершен.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
1
Евгений23.08.2017 09:18:07
Суды как правило моральный вред взыскивают в размере 50-100 тыс.
5
4
Мастер23.08.2017 11:40:16
Да -да . И потом благодарный " оправданный" ( да еще сын депутата) в знак " благодарности" отстегнет судье " причитающиеся" ( за ранее обговоренное ) вознаграждение из своей компенсации . Фишка стара как мир )
0
0
Ёжик23.08.2017 12:13:34
Так что халатности не было?
0
0
антон23.08.2017 13:15:40
Лифтовое хозяйство было выведено из под контроля Ростехнадзора - видимо уж кто то очень хотел сделать крайним другого человека...
0
0
duc23.08.2017 14:55:18
2 Ёжик: какая халатность? Он не имел права кого-то проверять.
2 антон: а причём тут лифтовое???
0
0
Сергей23.08.2017 17:00:43
Полный трэш
1
0
Сергей23.08.2017 17:02:41
Может губозакаточную машинку задарить товарищу всем омском?
0
3
Сергей28.10.2017 08:38:54
Знаю я как этот "герой" сын "честного" депутата свои обязанности выполнял)) Рассказывали его же коллеги. Его же начальство сквозь пальцы смотрело на его "работу", ибо держать в команде такого сынулю очень полезно, но и опасно(если на него давить). Таких "хероев" надо закрывать далеко и надолго. А тут видите как, депутатского сынка наказывать нельзя, а уж коли подняли руку, извольте расплатиться.
0
0
Александр31.10.2017 11:15:46
Изучайте правила: В первую и основную очередь виноват руководитель организации. А государственный инспектор, да еще и ампутант в этом случае просто был стрелочником, в чем и разобрались... потом
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru