Паутов: «Люди во власти пытаются «грохнуть» наш проект»

Павел Паутов

Бывший гендиректор «12 канала», а ныне директор «Омской телевизионной компании» (ОТК) Павел Паутов заявил, что политтехнологи обновленного областного правительства до сих пор пытаются помешать ему в реализации своего проекта.

«До того момента, когда мы вышли в эфир, и сейчас новые люди во власти, так называемые политтехнологи, и их прихлебатели в коммерческих структурах бегают по высоким московским кабинетам и пытаются «грохнуть» наш проект. Они не готовы выстраивать отношения с обществом в конкурентной информационной среде. Всем им «большой привет», мы будем работать на омском информационном рынке честно и красиво», - цитирует Паутова региональное информагентство.

Такое заявление Павел Паутов, за которым за последние два года закрепился статус медиакиллера, сделал в интервью РИА «Омск-Информ» (гендиректор Марина Вздорнова). В период конфликта между уровнями власти паутовский «12 канал» и РИА «Омск-Информ» были активными участниками информационной войны и стояли на стороне экс-губернатора Леонида Полежаева.

Фамилий политтехнологов, как и «их прихлебателей в коммерческих структурах», которые якобы пытаются помешать новому проекту, Павел Паутов не называет, остается только предполагать, кого он имеет в виду. Например, начальник главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации Андрей Ткачук, который провел ряд избирательных кампаний в качестве политтехнолога, уверен, что «приветы» Паутова адресованы не ему.

«Мне казалось, что с Павлом Петровичем у нас хорошие отношения. Не думаю, что это мне адресованы его приветы. Просто попытка изобразить преграды, с которыми ему приходится бороться. Это пиар, просто он хочет привлечь внимание. После ухода с «двенашки» он коллектив так накалил, мол, придет злой и страшный Ткачук, что 12 человек из редакции ушли с ним», - заявил БК55 Андрей Ткачук.

Несмотря на неоднократные заявления (в том числе и в этом интервью), что новый ТВ-проект не станет занимать какую-либо сторону в региональной политике, все же Паутов демонстрирует негативное отношение к новой власти региона. Напомним, на следующий день после инаугурации нового губернатора Омской области Виктора Назарова Павел Паутов ушел в отставку и занялся новым ТВ-проектом совместно с «РенТВ» и «Межгосударственной корпорации развития» (МКР), куда входит Омский радиозавод имени Попова.

Параллельно «пробам пера» ОТК в региональных медиа разразился скандал, связанный с реформой государственных СМИ. Были закрыты несколько изданий медиахолдинга «Омская Правда» («Деловая Среда», «Криминал-экспресс», печатная версия журнала «Класс»), а штат сотрудников был сокращен на 62 ставки. Теперь очевидно, что Паутов встал на сторону противников такой реформы (в их числе председатель омского отделения Союза журналистов Татьяна Бессонова, гендиректор ООО «Омские СМИ» Марина Вздорнова, замредактора «Деловой Среды» Игорь Спиридонов и другие).

«Любые изменения дают динамику. Но то, что происходит сейчас на медиарынке региона, считаю неправильным и несправедливым», - говорит директор ОТК.

Также предполагалось, что в рамках реформы будут закрыты 17 из 23 сельских филиалов «12 канала». В интервью Паутов выразил радость, что районные редакции продолжат функционировать. Бывший гендиректор «12 канала» признался и в том, что все сельские филиалы обходятся омичам в 3 млн. рублей в месяц.

«Сломать это было бы большой глупостью. И это очень небольшие деньги, все вместе филиалы «двенашки» обходятся государству около 3 млн. в месяц. Это не те деньги, на которых можно сэкономить», - рассказал Паутов.

По официальным данным, в 2011 году на телевидение и радиовещание было выделено 219,2 млн. рублей. Какая часть из этой суммы уходила на «12 канал», неизвестно. Всего же весь областной агитпроп обошелся омичам в 403,2 млн. рублей.

Напомним, ранее бывший замдиректора «Деловой Среды» озвучил, что тираж одного номера «ДС» обходится бюджету региона в 500 тысяч рублей, что вдвое больше рыночной стоимости. За первое полугодие 2012 года только на печать «Деловой Среды» был выделен 31 млн. рублей. Если следовать логике Игоря Спиридонова, на печать издания требовалось только 15 млн. Зная это, г-н Спиридонов продолжал работать в издании и не обратился в правоохранительные органы для проверки редакции на предмет коррупции.

Владимир Червонящий