Новости. Омск
bk55.ru

СЕНСАЦИЯ ДНЯ. «Минимущество не располагает сведениями о собственнике бренда Омской области...»

11-07-2012 18:35:29
Бренд Омской области не принадлежит Омской области – такой  вывод можно сделать из официального ответа регионального минимущества.

В конце мая 2012 года журнал «Бизнес-курс» отправил запрос на имя министра имущественных отношений Омской области Стерлягова А.М. следующего содержания:

«На разработку бренда Омской области было затрачено 10 млн. рублей. В результате этого должен был появиться объект интеллектуальной собственности.
Журнал «Бизнес-курс» просит Вас ответить на следующие вопросы:
– Внесён ли бренд Омской области и, в частности, его визуальная составляющая в реестр объектов интеллектуальной собственности Омской области?
– Если нет, то кому принадлежат права на этот объект интеллектуальной собственности?
– И не является ли нарушением бюджетного законодательства то, что объект, создание которого было профинансировано из бюджета Омской области, не входит в имущественный комплекс Омской области?»

Сегодня в редакцию пришёл официальный ответ, подписанный заместителем министра имущественных отношений Омской области Еленой Бреер. В ответе говорится буквально следующее:

«Министерство имущественных отношений Омской области (далее – Минимущество), рассмотрев Ваше обращение от 25 мая 2012 года о разработке бренда Омской области, сообщает следующее.
Минимущество не располагает сведениями о собственнике бренда Омской области, а также о том, является ли визуальная составляющая бренда Омской области объектом интеллектуальной собственности.
В настоящее время в специализированном реестре исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации Единого банка данных объектов собственности Омской области отсутствует информация о бренде Омской области.
Для получения интересующих Вас сведений Минимущество рекомендует обратиться в Министерство экономики Омской области».

В надежде получить ответ быстрее, чем имеют обыкновение отвечать министерства, мы обратились в ОАО «Агентство по рекламно-выставочной деятельности». Глава АРВД Елена Чентырева от комментариев по телефону отказалась, потребовав задать вопрос письменно.

Между тем ситуация напомнила нам историю с пресловутыми «сапропелевыми патентами» Александра Третьякова. Региональная программа «Омский сапропель» (на 2004-2008 годы) объёмом 20 млн. бюджетных рублей, к которой имело непосредственное отношение его ЗАНПО «Вега-2000-Сибирская органика», должна была пополнить имущественный комплекс Омской области несколькими (5-6) патентами в сфере переработки сапропеля, которые должны были «отбить» те 20 миллионов. На конец 2008 года официально заявлялось о восьми патентах, правда, тогда «шла работа по оформлению» шести из них. Что с этими патентами сегодня и кому они принадлежат, нам так и не удалось выяснить. По состоянию на осень 2010 года в собственности Омской области находился один(!) патент. Да и тот непонятно, как использовать.

Константин Вегенер
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru