Представитель омской мэрии «подписал себе смертный приговор» в Верховном суде

Это произошло при рассмотрении знаменитого 108-го постановления об арендной плате за землю.

В пресс-центре Омского Союза журналистов вчера прошла пресс-конференция с участием членов рабочей группы, занимавшейся проблемой арендной платы за землю. Об этой истории мы писали много раз. После принятия постановления областного правительства №108 цена аренды радикально увеличилась, и городские власти начали пересчитывать соответствующие платежи задним числом. После полутора лет парламентских дискуссий и судебных прений Верховный суд это постановление, наконец, отменил. Участники сегодняшней встречи рассказали, как именно это произошло.

– Суд обратил внимание на 2 вещи, – объяснил юрист Александр Дмитренко. – Во-первых, облправительство применило правило, существующее для федеральных земель, к государственным и муниципальным землям. Студент 3-го курса юрфака знает, что так делать нельзя! Причём была соответствующая практика Верховного суда, которую областной суд до этого проигнорировал.

Вторым пунктом стало неправильное экономическое обоснование: оно должно было исходить от правительства, но чиновники ссылались на индивидуальную рыночную оценку. Кроме того, прямо в ходе судебного заседания у противников 108-го постановления появился новый аргумент:

– Представители Генпрокуратуры спросили, в каком виде действует сейчас это постановление, были ли новые редакции, – рассказал Дмитренко. – Мы ответили, что оно редактировалось, что есть уточняющее постановление №162. И тут представитель городской администрации заявил, что с этим постановлением не согласен и будет его обжаловать. Этим он подписал себе смертный приговор.

Теперь, когда 108-е постановление признано недействительным, «пострадавшие» (хотя здесь, по-видимому, можно без кавычек) планируют добиваться аннулирования долгов по аренде. По словам Дмитренко, соответствующая арбитражная практика уже существует.