Депутаты посчитали работу омских парков неудовлетворительной

Теперь специально созданная рабочая группа займётся поисками новых путей развития. Не факт, что это пойдёт паркам на пользу.

Вчера в Омском горсовете на заседании комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности депутаты выслушали доклад директора МУП «Парк имени 30-летия ВЛКСМ» Константина Лукашевича об итогах его работы за прошедшее лето. Лукашевич рассказал об инвестициях (за последний год инвесторы вложили 8,6 млн рублей), о новых аттракционах и о предстоящем строительстве ледяного города. Но депутаты остались недовольны услышанным.

— Есть ли какой-то комплексный проект по развитию Советского парка? — спросил Владимир Казанин. — Ведётся поиск инвестора? Парк ведь спасать надо! В других городах новые, прекрасные аттракционы, а у нас какие-то облезлые утки… В киосках ассортимент до того убогий — люди в магазины ходят за мороженым!

Лукашевич ответил, что инвесторы «не видят привлекательности», а потому о крупных вложениях остаётся только мечтать. Тогда Юрий Тетянников поинтересовался, изучается ли вариант передачи парка в концессию.

— Я знаю, что такие предложения были, — рассказал депутат.

Выяснилось, что сейчас потенциальных концессионеров нет, а вообще тема не прорабатывалась.

В целом депутаты были настроены негативно: Инна Гомолко констатировала, что в парках ничего не купить, кроме «шашлыков, шаурмы и кукурузы», Дмитрий Петренко задался риторическим вопросом, почему аттракционы крутятся с убытком, а при передаче частнику тут же начинают приносить прибыль. Вспомнили и лестницу на подходе к Советскому парку, состояние которой, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Предварительный итог попытался подвести Андрей Ткачук:

— Предлагаю признать работу МУП неудовлетворительной, — заявил он. — Не умеем работать! Рекомендовать мэрии внести изменения в концепцию развития парка и предусмотреть вариант с концессией.

С этим не согласился Алексей Провозин:

— Парк развивается. Признавать под протокол работу руководства МУП неудовлетворительной — это излишне жёсткое решение!

Поддержал Лукашевича и вице-мэр Андрей Подгорбунских, назвавший его «увлечённым работой человеком». Но это не помогло: депутаты 11 голосами поддержали вердикт. Затем они одобрили предложение Сергея Дроздова о создании рабочей группы, которая будет заниматься концепцией развития парков, и начали формировать её состав.

— Я себя, естественно, предлагаю, — начал Андрей Ткачук. За ним самовыдвиженцами стали Алексей Провозин («Я с удовольствием поработаю»), Владимир Казанин («Наша фракция, посовещавшись, выдвинула мою кандидатуру!»), Ринат Карымов, Олег Афанасьев, Владимир Гуселетов. Своими коллегами были выдвинуты Иван Ивченко и Сергей Дроздов.

Таким образом, набралось 8 человек при минимальных трёх. Руководителя рабочей группы нашли очень быстро:

— Предлагаю не разделять функции главы рабочей группы и главы комитета, — предложил всё тот же Ткачук, имея в виду Олега Афанасьева. Предложения были вынесены на голосование «пакетом», и подавляющее большинство их одобрило.

Стоит отметить, что депутаты из «Оплота» в очередной раз продемонстрировали свой интерес к теме парков: Ткачук ранее вошёл в рабочую группу, которой предстоит заниматься Парком Победы. Интересно, что ещё один парламентарий из «Оплота», Дмитрий Сахань, до выборов возглавлял компанию «Кедр», которая получила сомнительную известность, вырубив для строительства часть Парка культуры и отдыха 30-летия ВЛКСМ.

Николай Эйхвальд