Депутаты Омского горсовета подкинули Заксобранию «алкогольный сюрприз»

На сегодняшнем заседании парламентарии обсудили резонансную инициативу о запрете торговли спиртным.

Сегодня депутаты Омского горсовета решительно потрогали «горячую» тему – торговлю спиртными напитками в жилых домах.

Инициатором выступил Андрей Ткачук, предложивший обратиться к Законодательному собранию Омской области с «инициативой» о запрете продажи алкоголя в магазинах площадью меньше 400 квадратных метров, расположенных на первых этажах жилых домов и/или менее чем в сотне метров от социальных учреждений.

«А не является ли ваше предложение банальным популизмом?» – немедленно поинтересовался Алексей Сокин.

Он напомнил, что «рекомендация» Заксобранию – дело непростое, и за всё время областные депутаты лишь раз приняли закон по просьбе городских. Сокин поинтересовался, есть ли у Ткачука экспертные заключения по данному вопросу, обсуждал ли он свою инициативу с депутатами Заксобрания и какова их реакция.

Оказалось, что заключение есть, но отрицательное – от министерства экономики. С другой стороны, восемь месяцев назад Ткачук говорил о проекте со спикером Заксобрания Владимиром Варнавским, и тот высказался одобрительно.

«Аргументы минэкономики не имеют экономического обоснования. Они продают лицензии на продажу спиртного, и им выгодно раздавать этих лицензий как можно больше», – объяснил Андрей Ткачук.

Инициатива вовсе не направлена на борьбу с бизнесом, заверил депутат. Речь идёт о том, чтобы перенести алкогольным магазины в отдельно стоящие здания. Сергей Дроздов в ответ поинтересовался, не приведёт ли это к взрывному росту «точечной застройки» и увеличению количества киосков, но Ткачук заверил, что в киосках торговля спиртным также будет запрещена.

С другой стороны к вопросу подошёл Алексей Провозин, указавший на два слабых места инициативы. Во-первых, закон, принятый Заксобранием, будет распространяться на всю область – а мнения сельских администраций, сельских депутатов и самих сельских жителей никто не спрашивал, и вообще этот вопрос «плохо проработан». Во-вторых, может оказаться, что запрет торговли на первых этажах вообще не относится к компетенции регионального парламента и может быть принят только на федеральном уровне. Провозин предположил, что в нынешнем виде инициативу депутатов Горсовета Заксобрание не примет.

Схожие опасения высказал и Владимир Гуселетов: он подробно изучил вопрос и понял, что ни с профильным комитетом Заксобрания, ни с аппаратом губернатора его не согласовывали. Депутаты предложили не гнать коней: Дмитрий Петренко посоветовал оставить проект на рассмотрении и доработать, а Юрий Федотов – создать рабочую группу в самом Законодательном собрании.

Однако в итоге большинство депутатов проголосовало за то, чтобы отправить эту инициативу в Заксобрание. Дальнейшие её перспективы, если верить прогнозам Сокина и Провозина, весьма туманны.