Шишов честно рассказал об откатах при возведении океанариума

Его допрос был организован посредством видеоконференцсвязи – речь шла о  хищении более 1 млрд рублей при строительстве.

Cегодня бывший гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов поучаствовал в судебном процессе над экс-руководителем Дирекции управделами президента на Дальнем Востоке Андреем Поплавским. Тема для омского строителя болезненная, однако свое наказание по этой истории омич уже понес, сейчас его слушали только в качестве свидетеля.

Вопросы, которые Поплавский адресовал свидетелю Олегу Шишову, касались в основном деталей финансовых расчетов заказчика, генподрядчика, субподрядчика и банка. Напомним, бывший руководитель и владелец НПО «Мостовик» Шишов, который уже вышел по УДО, рассказал, что пресловутый исчезнувший миллиард был следствием махинаций Поплавского – будто бы тот заставлял генподрядчика заключать договоры с компаниями, которые, не выполнив работы, скрылись потом с деньгами в неизвестном направлении. Поплавский вину в совершении указанных преступлений не признает.

По словам Олега Шишова, выступая от лица заказчика масштабной стройки, Поплавский создавал невыносимые условия для работы строителям. Свидетель упоминал и отсутствие заключения госэкспертизы на проект, и постоянно растущие объёмы работ, и навязывание «Мостовику» субподрядчиков, и невозможность сдать готовые объекты без «задабривания».

«Вы давали подкуп, желая обеспечить успешную финансово-хозяйственную деятельность своего предприятия?» – задал вопрос Андрей Поплавский (цитаты по сообщениям местного агентства «Примамедиа»).

«Да, потому что вы создали невыносимые условия! Я об этом много раз уже рассказывал. Со мной поговорил Мингалев (бывший заместитель директора ФГУП «Ремонтно-строительное управление», осужденный на 2,5 года за коммерческий подкуп – прим. ИА PrimaMedia). И как только вы получили от нас первые деньги, ситуация изменилась к лучшему. Это было изощренное вымогательство!» – отвечал Олег Шишов.

Рассказывая о способах вымогательства со стороны экс-руководителя Дирекции управделами президента на Дальнем Востоке, бывший владелец КПО «Мостовик» назвал «настоящим несчастьем» постоянно менявшиеся планы стройки. Поскольку государственная экспертиза не утвердила проект, заказчик норовил по ходу дела все время добавлять новые задания генподрядчику. Не было ясности и с итоговой суммой, в которую обойдется строительство, – «Мостовик» терпеливо ждал заключения Главгосэкспертизы с 2010 по 2014 год, соглашаясь на увеличение объемов работ и «плавающие» цены. По словам Олега Шишова, Поплавский принуждал завышать суммы авансов, а поступающие деньги отдавать навязанным субподрядчикам.

В ходе допроса Поплавский неоднократно задавал Шишову вопросы, которые свидетель называл «странными» и нелогичными, постоянно припоминая, что отвечал на них ранее неоднократно. Это были вопросы о приписках, которые экс-руководитель «Мостовика» отрицает, вопросы о формальных процедурах финансовых расчетов и фамилиях людей, осуществлявших бухгалтерские расчеты.

В итоге судья отклонила 16 вопросов обвиняемого, отметив стремление защиты затянуть процесс.