Омским медикам светят реальные сроки за гибель двух рожениц

Сегодня врачи роддома №2 и ГКБ им. Кабанова скажут последнее слово.

Сегодня в 14 часов в Советском райсуде Омска состоится итоговое заседание по уголовному делу о гибели в роддоме №2 молодых мам Оксаны Морозовой и Елены Гайсиной.

Двое из пяти обвиняемых врачей – Валерий и Светлана Чикишевы уже сказали последнее слово. Теперь его предоставят их коллегам Наталье Анисимовой, Оксане Тищенко и Пелагее Артеменковой.

На самом деле все в этом процессе «пляшет» вокруг экспертизы Санкт-Петербургского бюро СМЭ, которую сторона защиты пыталась опорочить, а пострадавшие и обвинение доказывают, что именно этой экспертизе следует верить. И что основной эксперт – профессор Елена Мозговая вовсе не отказывалась полностью от своих выводов.

Попытка опорочить Питерскую экспертизу (с выводами этого бюро множество пациентов по всей стране выиграли гражданские иски) – это  скандал. До Омска такого, похоже, еще не было… Но одно дело гражданский процесс, когда речь идет максимум о потере должности и выплате компенсации. И совсем другое – процесс уголовный. По части 2 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности,  повлекших по неосторожности смерть человека) медикам светят реальные сроки. И теперь уже врачи, пациентки которых скончались, вынуждены бороться за свою жизнь, настаивая на недоверии к выводам экспертов северной столицы.

Сегодня мы можем с ними ознакомиться – родные рожениц предоставили «БК55» заключение Санкт-Петербургского бюро СМЭ по Елене Гайсиной.

Вот выдержки из него:

«Причиной смерти Елены Гайсиной явилась тяжелая преэклампсия (осложнения беременности), впоследствии осложнившаяся сепсисом.
Не позднее 9 часов 30 минут 21 сентября 2014 года Елене было показано досрочное  родоразрешение путем операции кесарево сечение – что было выполнено несвоевременно. Однако это нельзя квалифицировать как дефект медпомощи, поскольку 21 сентября пациентка подписала отказ от кесарева (родные Елены настаивают, что такой бумаги она не подписывала – авт.).

Запоздалое проведение кесарева лишило Елену шансов на благоприятный исход и состоит в причинно-следственной связи с летальным исходом. Для предотвращения развития неблагоприятных последствий и смерти требовалось своевременное (в максимально короткий срок, исчисляющийся в нескольких часах) проведение этой операции.

При оказании Елене медпомощи в Городской клинической больнице №1 им. Кабанова также запоздали с операцией.  Для предотвращения смерти роженицы требовалось своевременное оперативное вмешательство (не позднее 23 сентября) по полному удалению матки и придатков (в рамках одной операции). Но операцию провели в два этапа: 24 и 25 сентября – лишив Елену оставшихся шансов на благоприятный исход. Сепсис стал следствием позднего родоразрешения – 22 сентября».

Напомним, экспертиза Екатеринбургского бюро СМЭ врачей по большей части оправдывает. Только пострадавшие ей не верят.

Еще один важный момент: преступление по статье 238 УК РФ содержит двойную форму вины: умышленная в части нарушения установленных правил, а в части наступивших последствийм – неосторожная.

Гособвинитель настаивает на том, что врачи допустили дефекты медпомощи умышленно. Медики и их защита в один голос это опровергают. Дождемся решения суда.

Анна Мелехова