Гособвинитель потребовала для бывшего следователя Павла Юрченко девять лет колонии

Расследуя громкое дело в отношении главы «Сибирского деликатеса» Шамаева, Юрченко вымогал взятку в 1,5 млн рублей.

В Центральном райсуде Омска накануне начались прения по уголовному делу в отношении 27-летнего экс-следователя СУ УМВД России по Омской области Павла Юрченко, обвиняемого по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

Напомним: работая в отделе по расследованию преступлений в предпринимательской и бюджетной сферах СУ УМВД России по Омской области, Юрченко вел в отношении учредителя компании «Сибирский деликатес» Алексея Шамаева дело о неправомерных действиях при банкротстве.

Помимо прочего, тот якобы скрыл при процедуре банкротства «Деликатеса» три пельменных аппарата стоимостью 15 млн рублей. За действия в интересах Шамаева следователь потребовал взятку в 1,5 миллиона.

Предприниматель обратился в службу собственной безопасности УМВД России по Омской области, поле чего его московский адвокат Виолетта Волкова (ранее защищавшая Сергея Удальцова и Pussy Riot) передала Юрченко часть суммы – 600 тыс. руб. мечеными купюрами.

Юрченко был задержан и заключен под стражу, состояние его здоровья ухудшилось (Шамаеву же уже присужден штраф в 500 тыс. руб.). Однако сейчас он на свободе и перед началом судебного заседания сообщил, что чувствует себя нормально.

В начале заседания адвокат подсудимого Дмитрий Родин ходатайствовал перед судом об экспертизе подписи замруководителя Следкома РФ Ильи Лазутова – якобы подписи в находящихся в интернете отсканированных документах и на документах в деле Юрченко разительно отличаются.

Визуально сравнив подписи, судья Сергей Бучаков в ходатайстве отказал, пояснив, что особых отличий не видит.

После этого гособвинитель просила приобщить к материалам дела копии приказа и других документов об отстранении Юрченко от исполнения задач, связанных с ношением оружия – поскольку тот не прошел ежегодную аттестацию.

После 10-минутного ознакомления с этими документами сам Павел Юрченко и его представитель были категорически против.

– Документы не соответствуют тем, что мы уже исследовали в ходе судебного разбирательства, – взволнованно заявил Юрченко. – Я был полностью отстранен от исполнения своих обязанностей на два месяца с удержанием 40 процентов зарплаты. Если бы только от ношения оружия – зарплату бы не удерживали. И я лично поставил подпись под приказом об отстранении, а тут написано, что мне сообщили по телефону, подпись вообще не моя – впервые вижу. Непонятные копии, надо оригиналы.

Судья ответил, что если подсудимый сомневается в подлинности документов, пусть возбуждает уголовное дело. И копии приобщил.
После этого начались прения сторон.

Первой выступила гособвинитель.

Она назвала особенностью дела то, что подсудимый – сотрудник полиции – бросил тень на всю работу УМВД. Специфика же дела в том, что вины он своей не признал – хотя она нашла подтверждение.

Гособвинитель озвучила версию подсудимого: тому нужно было получить от Шамаева явку с повинной, и возникла идея надавить на предпринимателя, чтобы вернуть деньги банку. Однако, усмотрев в действиях адвоката Волковой провокацию, Юрченко от этой идеи отказался и деньги не взял.

– Эта версия опровергается показаниями свидетелей и результатами ОРМ (оперативно-розыскного мероприятия), – заявила гособвинитель. – Заявление адвоката Волковой, в котором она дает согласие на участие в ОРМ, протокол ее личного досмотра – с 600 тыс. рублей (мечеными купюрами) перед встречей с Юрченко в квартире на ул. Орджоникидзе и осмотр после этой встречи – денег уже не было. Еще диктофонная запись разговора с Юрченко, в ходе которого тот предлагает Шамаеву передать взятку в 1,5 млн руб. В суде Волкова пояснила, что Юрченко звонил ей несколько раз и показывал ходатайство об избрании Шамаеву меры пресечения в виде заключения под стражу – заявив, что все документы уже подготовлены судьей Куйбышевского райсуда и на него давит руководство. При этом сумму Юрченко не произносил, а писал на странице своего ежедневника.

Гособвинитель напомнила, как проходило ОРМ:

– Волкова приехала в квартиру на ул. Орджоникидзе, затем туда зашел Юрченко. Сели за стол. Волкова достала деньги, пересчитала и положила на стол, а Юрченко заложил их буклетами и стал обсуждать дальнейшие обстоятельства дела. Сказав контрольную фразу «Не провожайте меня», Волкова вышла. После этого в квартиру вошли оперативники.

Даже при наличии смягчающих обстоятельств – маленький ребенок, преступление совершено впервые – гособвинитель потребовала для Павла Юрченко 9 лет колонии строгого режима и штраф в 10-кратном размере от суммы взятки.

Во время выступления гособвинителя Юрченко держался спокойно, однако при оглашении срока лицо его сильно покраснело. Вид у молодого мужчины был такой, как будто его хватит удар.

Сторона защиты выступит в прениях на следующем заседании 19 июля. 25 июля – последнее слово подсудимого и приговор.

Анна Мелехова