Почему в Омске за смерть двух рожениц, вероятно, никого не посадят

В суде две акушерки уже оправданы, а зав. отделением роддома №2 Чикишевой статью заменили на «неумышленную».

Вчера, 30 июня, в Советском райсуде Омска начали зачитывать приговор по уголовному делу о гибели в Омском роддоме №2 молодых мам Оксаны Морозовой и Елены Гайсиной.

Судья Елена Королькова озвучивала его с 10 до 18 часов (с часовым перерывом и несколькими 10-минутными передышками).

Все это время подсудимые – бывшая зав. отделением патологии беременности роддома №2 Светлана Чикишева, зав. акушерским отделением Наталья Анисимова и акушер Оксана Тищенко, а также акушер ГКБ №1 Пелагея Артеменкова и хирург выездной бригады БСМП Валерий Чикишев – слушали ее стоя, как и их адвокаты.

Отец и муж Оксаны Морозовой тоже стояли (при этом пожилой мужчина отвернулся от врачей), а мама Оксаны после нескольких часов присела на скамейку. Не выдерживали 8-часового стояния и некоторые слушатели, которых набился полный зал – в основном коллеги подсудимых и чиновники от медицины. На скамейке сбоку примостился бывший главный акушер-гинеколог Омска Валерий Иванюк.

Сначала судья озвучила доводы гособвинения, которое просило положить в основу решения (помимо прочего) выводы Санкт-Петербургского бюро СМЭ, выявившего грубейшие нарушения медиков. Защита же настаивала на выводах Свердловского бюро СМЭ, по большей части оправдывающего врачей.

В результате Королькова вняла доводам защиты и сочла выводы питерской СМЭ обоснованными лишь в той части, где они совпадают с показаниями эксперта этого бюро Мозговой в суде и выводами Свердловского бюро.

К выводам ведомственной проверки минздрава Омской области, а также показаниям в суде замминстра Ольги Богдановой, заявивших, что предотвратить гибель Оксаны Морозовой было невозможно, суд отнесся критически.

То же – с выводами терр. управления Росздравнадзора, специалисты которого вторили облчиновникам по поводу неотвратимости смерти Оксаны.

Итогом первого дня чтения приговора стало оправдание зав. акушерским отделением Анисимовой и акушера Тищенко.

Тищенко подозревалась в фальсификации данных анализа Оксаны Морозовой: количество лейкоцитов в журнале анализов было исправлено с 16,4 (эта цифра говорит о воспалительном процессе) на 10,4 (почти норма) – подделка записи подтверждена экспертизой. Из-за этого, посчитали питерские эксперты, роженице не назначили вовремя антибактериальную терапию.

Но поскольку заключение знаменитого питерского бюро СМЭ мастерски «опрокинули» в судебном процессе, а эксперты Свердловского бюро не нашли в этой части нарушений, Тищенко удалось избежать ответственности.

– Антибактериальная терапия проведена в полном объеме, в действиях Тищенко и Анисимовой отсутствует состав преступления – они подлежат оправданию и праву на реабилитацию, – зачитала судья.

Теперь эти гражданки со спокойной совестью могут дальше оказывать услуги роженицам 2-го роддома.

Что касается бывшей зав. отделением патологии беременности Чикишевой – ее вину в несвоевременном проведении операции Оксане Морозовой суд счел доказанной, однако переквалифицировал со ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности») с умышленным составом преступления на ч. 2 ст.109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).

Таким образом, реального лишения свободы Чикишева тоже пока избежала.

…После судебного заседания родители Оксаны Морозовой со слезами вспомнили последние телефонные разговоры с дочерью.

– В ночь перед родами Оксана пожаловалась, что проснулась от того, что на животе сидел большой таракан. Ей пришлось включить фонарик телефона, чтобы насекомые по ней не ползали, – рассказали ее мама и папа. – А 9 мая дочка говорила, что весь этот праздничный день никто из врачей не обращал на нее внимания.

В прениях муж второй погибшей роженицы Елены Гайсиной, Руслан, рассказывал, что, проснувшись утром в роддоме, его беременная супруга обнаружила в тапке мышь.

Сегодня, в 10 утра, чтение приговора продолжится – мы узнаем выводы суда по оказанию медпомощи Елене Гайсиной.