Арбитражный суд Омской области вынес решение по громкому делу о применении пониженных налоговых ставок для предприятий-инвесторов в случае, если они осуществляют на территории области разведение сельскохозяйственной птицы и производство мяса, а также инвестируют в производство.

В суде региональное Управление Федеральной антимонопольной службы пыталось обжаловать соответствующие положения, вносящие изменения в региональные законы «О налоге на имущество организаций» и «Об установлении пониженной ставки налога на прибыль организаций». Изменения были приняты в феврале этого года Заксобранием. Депутаты от КПРФ, голосовавшие против, считали, что поправки приняты специально под ГК «Титан» Михаила Сутягинского. Некоторые наблюдатели отмечали, что таким образом прежнее руководство региона пыталось компенсировать непопадание в Госдуму Михаилу Сутягинскому.

В процессе представитель Заксобрания уверяла суд, что принятые изменения никоим образом не нарушают закон «О защите конкуренции». В УФАС считали, что законодатели намеренно создали преференции конкретному субъекту — ООО «Титан-Агро» (входит в ГК «Титан»), которое реализует в Омском районе свой проект «Биокомплекс».

Позицию «антимопольщиков» поддержала областная налоговая, заявившая, что представители «Титан-Агро» уже обратились к ним с заявлением о применении пониженных налоговых ставок.

Министерство экономики, готовившее законопроект, естественно поддержало Заксобрание, убеждая, что и другие омские крупные производители свинины и сельскохозяйственной птицы могут получить льготы. При этом приводился пример ООО «РУСКОМ-Агро» (входит в «РУСКОМ» Темури Латария), которое построили свинокомплекс в Кормиловском районе.

Областная прокуратура, участвовавшая в деле, также указала в своем заключении на то, что поправки могут привести к ограничению конкуренции.

Несмотря на то, что федеральные госорганы единодушно пытались уверить, что изменения в областные законы о налогах написаны под конкретного субъекта, арбитражный суд решил отказать УФАС.

Решение не вступило в законную силу и, скорее всего, будет обжаловаться в кассационном порядке.

Аскер Абишов