Адвокат Меренкова считает, что мэрия Омска не имела права сдавать «Стройбетону» участки

Юрист прокомментировал будущий судебный процесс по новому уголовному делу.

Адвокат Андрей Мотовилов, защищающий бывшего первого заместителя директора департамента имущественных отношений Вадима Меренкова, прокомментировал новое уголовное дело, возбужденное против его клиента. Юрист считает, что эта история имеет много общего с эпизодом по «ОмскВодоканалу», за который экс-чиновник был осужден ранее.

Следственный комитет сообщил, что Меренкова обвиняют в превышении должностных полномочий, считая, что он фактически простил свыше 1 млрд рублей долга ДСК «Стройбетон» за аренду земельных участков. 

В частности вопросы у защиты появились по сумме причиненного бюджету ущерба.

«Это не прямой ущерб, а упущенная выгода. Прямой ущерб – это когда у тебя что-то было, и либо этого не стало, либо оказалось повреждено. Например, в предыдущем деле обвинением ставился вопрос о том, что участки незаконно выбыли. Но сейчас к предоставлению «Стройбетону» земли претензий нет. Претензия в том, что, расторгнув один договор, не пошли расторгать следующий», – заметил юрист.

Кроме того, Мотовилов считает, что городские власти вообще не имели права сдавать в аренду эти девять участков.

«Они расторговывались единым лотом и единым договором аренды были сданы. Но выяснилось, что рядом расположена школа ДОСААФ, которой принадлежит объект недвижимости – бронедром, находящийся на одном из этих участков. И ДОСААФ пошел в Арбитражный суд, который признал договор аренды между мэрией и «Стройбетоном» недействительным. Таким образом получается, что этот договор ничтожен. Получается, что фактически участок был вообще сдан незаконно, – заявляет Андрей Мотовилов. – Но это уже другой вопрос, и говорить о чьих-то умышленных действиях нельзя. Это скорее вопрос к тем, кто занимался разграничением земли».