Сергей Калинин, узник Бутырки и...ЧЕЛОВЕК ГОДА-2018

В первоначальном списке персон, претендующих на звание «Человек года» по версии журнала «Бизнес-курс», значился и Сергей Калинин.

Но его ­вычеркнули как фигуру малозначимую, т. е. не ­способную выйти из тени Андрея Голушко, ­бывшего первого вице-губернатора, сенатора, ­депутата Госдумы и давнего компаньона Калинина. И даже громкий скандал вокруг посадки в СИЗО, а потом и не менее сенсационная экстрадиция в Бутырку нашему номинанту не помогли.

Мол, на самом деле силовиков Калинин интересует, так сказать, постольку-поскольку. Реальной же мишенью для них всегда был и есть омский олигарх Андрей Голушко.

Нет, на Человека года Калинин не тянул. Но тогда почему, уже вычеркнутый из списка, он возвращался туда вновь и вновь, каждый раз ставя под сомнение наш главный аргумент про несамостоятельность фигуры?

ПРО МИЛЛИАРД, «ПЕПСИКО» и «УТРЕННЮЮ ЗОРЬКУ» 

Начну это повествование с грандиозного скандала, разразившегося вокруг исилькульского завода «Вита». Это был 2013 год. Тогдашний губернатор Назаров, видимо, сморозил глупость, проболтавшись в эфире «12 канала» о ­закрытии ­исилькульского молзавода из-за отсутствия очистных сооружений. Сделал Виктор Иванович это сенсационное заявление буднично, как будто речь шла о киоске с шаурмой, а не градообразующем для Исилькуля предприятии, контролирующем практически 30 процентов молочного рынка региона и дававшем работу почти полутысяче исилькульцев.

Особую пикантность этой на самом деле весьма драматичной истории придавал тот факт, что продавцом завода являлся омский сенатор Андрей Голушко, действующий через подконтрольную ему холдинговую компанию «Акция», где гендиректором значился его компаньон Сергей Калинин. Покупателем же стала всемирно известная американская корпорация «Пепсико», реализовавшая свой план с помощью посредника «Вимм-Билль-Данн». Сумма сделки (внимание!) почти один миллиард рублей. И это при том, что ежегодная прибыль ­исилькульского ­молзавода не превышала 10 миллионов рублей. Получалось, американцы могли «отбить» свой миллиард в лучшем случае через 100 лет. Тогда откуда взялся миллиард? И что на самом деле покупала «Пепсико»?

ВОТ МОЯ ВЕРСИЯ ТЕХ ДНЕЙ. Я ее читателю даже в лицах тогда представил.

Стол переговоров. С одной стороны представители интересов «Пепсико», а с другой – сенатор Голушко, завладевший «Витой», построенной еще в советские 60-е, в бытность свою первым вице-губернатором в администрации Полежаева.

Американцы: «Завод не имеет очистных, оборудование устаревшее, много ручного труда, и, как следствие, просто гигантский для сельского предприятия фонд оплаты труда. Логистика тоже никудышная – молочные изделия из Исилькуля в Омск возить накладно. И, наконец, прибыль всего-то 10 миллионов. Вывод – реальная цена завода 30-50 млн, и это в лучшем случае».

Сенатор Голушко, положив ногу на ногу: «А я вам, господа, не завод продаю, а возможность закрыть его... По-тихому, без скандала. А это стоит денег. Моя цена – миллиард».

Голушко предлагает партнерам взять калькулятор и посчитать: «Расходы на зарплату, плюс сырье, плюс штрафы, плюс плохая логистика, вечные проблемы с сетевиками в Омске. Что получается? Правильно – под 900 миллионов рублей. Эти деньги вы получите, перенеся производство из Исилькуля в Омск на свободные мощности «Манроса». Этот результат вам обеспечивает раскрученный бренд «Утренняя зорька» и отсутствие, как ни ­странно, ­очистных ­сооружений. Нет сооружений – зато есть законный предлог ликвидировать предприятие, наносящее вред экологии города Исилькуля. Таким образом, господа, вы «отбиваете» ваш миллиард за полтора-два года. Другое дело: как закрыть без скандалов единственное градообразующее предприятие Исилькуля, где работает 400 человек. Но это мой вопрос, и его решение тоже стоит денег».

Видимо, по такому сценарию и провернул свою сделку Андрей Голушко – крупный государственный и общественный деятель, претендующий многие годы на кресло губернатора Омской области.

А теперь представьте на минуточку, что какая-нибудь омская «Акция» покупает в штате Техас ­молочный завод, контролирующий тридцать процентов рынка. Тридцать! А потом закрывает его. Нормально? Вопрос риторический. Но в Омской области именно так и поступили: закрыли с благословения и, я в этом уверен, при участии властей, крупнейшее региональное предприятие. Сотни людей, по сути, выбросили на улицу. Нанесли колоссальный ущерб экономике Исилькульского района, где молочный завод «Вита» был градообразующим. И тишина!!! За три месяца – ни одного возмущенного голоса. А ведь в самом Исилькуле есть парламент, в котором представлены все партии, в том числе оппозиционные. Исилькульские депутаты присутствуют в Законодательном Собрании Омской области. Кроме прочего, у нас есть сенаторы, депутаты Госдумы, работают десятки средств массовой информации: газеты, журналы, сайты… Есть общество потребителей... И профсоюзы даже не вякнули.

Вроде бы все институты гражданского общества в наличии есть, но ни один не шелохнулся.

История с «Витой» показала, что мы не патриоты своей страны, мы – беспринципны, а мерой всех вещей у нас является «бабло». Голушко продает молзавод за такие деньги, которые он никогда не стоил. Но и люди, почти 400 человек, работа­вшие на этом предприятии, построенном их отцами и дедами 50 лет назад, также за американские деньги тихо ушли из цехов «Виты». Ни одного протестного голоса. О роли прокуроров, судей и омских чиновников в этой истории вообще умолчу.

Но самое страшное в том, что мы, общество, никогда бы не узнали об этом, не проболтайся наш губернатор в эфире «12 канала», а вечерний дежурный сайта БК55 не сделай из этого заметку.

«ЛУЖАЙКИНО», НЕУДАЧНАЯ ПАРОДИЯ И МОЛОКО №1
В 2014-м в интервью журналу «Бизнес-курс» Сергей Калинин рассказал о том, как с помощью омского минсельхоза пытался выкупить назад исилькульскую «Виту» или хотя бы бренд «Утренняя зорька». Американцы отказались продавать. И тогда было принято решение строить новое производство в Омске, на Левом берегу, одновременно продвигая на рынок молочных продуктов другую торговую марку – «Лужайкино».

Честно говоря, мне эта идея показалась утопией. В самом деле, зря что ли «Пепсико» тратила свои миллиарды, скупая оптом омские молзаводы и торговые марки, им ­принадлежащие, чтобы какой-то Калинин вдруг посягнул на их ­твердую ­решимость взять молочный рынок региона под свой полный контроль. Признаюсь, что «Лужайкино» мне показалось тогда неудачной импровизацией или даже пародией на раскрученный к тому времени бренд «Простоквашино».

Все эти аргументы «против» я изложил при личной встрече Калинину, который пришел в наш издательский дом «ТРИЭС» просить «божеские» цены на рекламу новорожденного бренда «Лужайкино», который сейчас, всего-то три года спустя, практически вытеснил с омского рынка всю молочную линейку американской «Пепсико». Более того, по статистике, торговый дом «Молис», реализующий продукцию торговой марки «Лужайкино», даже не вошел, а, скорее, победно ворвался в сотню крупнейших предприятий региона.

Чудес, как говорится, не бывает. Чтобы добиться именно такого, без преувеличения выдающегося результата, мало иметь богом данный талант, надо еще и жить своим «Лужайкино», идеями о развитии производства коктейлей-смузи с натуральными соковыми, ягодными, витаминными добавками, молока для школьников или детского питания.

«Где бы ни был, думаю о молоке, – признавался Калинин. – На зимней «русской вечеринке» во французском Межеве угощали коктейлем на основе сливок и водки – получилось некое подобие «Бейлиса». У меня сразу возникла идея этот коктейль доработать… для домашнего пользования».

А теперь, уважаемый читатель, вопрос, который ­просто невозможно не задать. Много ли у нас в Омске, да и в России в целом, ­предпринимателей такого уровня? Нет, их мало, да и те, увы, немногие, что еще остались, предпочитают менять омскую прописку... Или сидят в Бутырке, как это произошло с Калининым. Он что, опаснейший для общества преступник? Или все-таки Предприниматель от бога, национальное Достояние России? И если он что-то взял лишнее или ненароком задолжал государству, то надо просто попросить или заставить вернуть все в казну с процентами. Но зачем бросать в СИЗО, зачем вести дело к разорению и посадке, дискредитируя походя президента Путина, много раз публично высказывавшегося на эту тему?

До сих пор считалось, что Калинин всего лишь бледная тень Голушко. Это, как мы видим, не соответствует истине. Просто они разные. Один продает построенный нашими предками завод в Исилькуле за миллиард американской «Пепсико», заранее зная, что это предприятие будет уничтожено. А другой, создав новое производство с нуля, зарабатывает миллиард на суперконкурентном рынке молочной продукции в Омске, где «Пепсико» благодаря властям имела большую фору. Один, Голушко, возводит для випов дорогостоящие зимние корты по соседству с роскошным особняком в собственных охотничьих угодьях на границе с Тюменью... Чтобы иногда, прилетев туда на вертолете, поиграть с какой-то важной Персоной в большой теннис. А другой, Калинин, отец пятерых детей, создает Академию детского тенниса, где ребята могут заняться этим ­престижным и недешевым видом спорта за 1500 рублей в месяц.

Конечно, мы, предприниматели, не ангелы. Всегда присутствует опасность увлечься этой бесконечной погоней за прибылью. Но Калинин, по натуре мягкий, абсолютно неконфликтный и, как мне представляется, глубоко порядочный человек, знает цену деньгам и умеет с ними расставаться... Он не жлоб. И это могут подтвердить люди, знающие его исключительно как Благотворителя.

Итак, встречайте! ­Человек года по версии журнала «Бизнес-курс» – Сергей ­Калинин!

ВМЕСТО ЭПИЛОГА.

Летом нынешнего года Калинин был арестован и по настоянию прокуроров отправлен в СИЗО. Позже его экстрадируют в Бутырку, видимо, как особо опасного преступника. Официально, на полном серьезе будет объявлено, что Калинин с помощью мошеннических схем с тарифами на газ нанес кому-то ущерб на 1,5 млрд рублей. Но при этом оказалось, что его мошеннические тарифы в разы (!) ниже, чем в среднем по России, в том числе и у ближайших соседей. О чем это говорит? Об избирательности нашего правосудия?

Выясняется к тому же, что владельцы омского Горгаза, и среди них Сергей Калинин, многие годы не получали дивидендов от основной деятельности. Если их посчитать, то сумма ущерба наверняка уменьшится, и очень серьезно. К сказанному добавлю, что «мошеннические» тарифы утверждались государственными органами, которые вдруг оказались не при делах.

Есть момент и сугубо этический: участие в бизнесе «Омскгоргаза» родственников депутата Госдумы Голушко. Но вряд ли эта идея с родственниками могла даже теоретически принадлежать Калинину. Просто ему не хватило когда-то мужества сказать: «Я в это дерьмо, Андрей Иванович, лезть не хочу, извини!».

Лично для меня Сергей Калинин является всего лишь бессмысленной жертвой войны главарей двух омских кланов: Голушко и Камерцеля-Шрейдера. Их вражда берет начало в лихие 90-е и носит, без преувеличения, патологический характер. Увы, 2018-й оказался на этом этапе истории удачнее для так называемой ­немецкой ­группировки, опирающейся на ­силовиков: предприниматель Калинин в тюрьме, а его партнер, в недавнем прошлом политический тяжеловес Голушко, претендовавший многие годы на кресло губернатора, деморализован. Тут бы и поставить точку.

Но в ходе работы над этим материалом мне почему-то не давала покоя мысль о том, что арест Калинина может быть прямо связан с американской «Пепсико» и ее молочным фиаско на омском рынке. Получается, что миллиарды, потраченные на «киллеров», обеспечивших скупку и уничтожение омских молзаводов, выброшены на ветер из-за, прости господи, провинциального предпринимателя Калинина? Не слишком ли высокая цена?

Как-то случайно захватил концовку телепередачи по одному из российских каналов об откровениях бывшего сотрудника ЦРУ, подробно, как говорится, с фактами на руках повествовавшего о том, как разведывательное управление США совершает «экономические убийства» практически во всех регионах мира в интересах американских корпораций. На эти цели ЦРУ выделяются миллиарды из бюджета США. Грубо говоря, на тотальный подкуп и вербовку потенциальных убийц...

А вдруг это на самом деле так? Тогда получается, что громкая посадка с обвинениями в мошеннических, но при этом самых дешевых в России тарифах – это всего лишь прикрытие реального «экономического» убийства омского предпринимателя Калинина, за которым стоят спецслужбы и деньги ЦРУ?

Сергей Сусликов

МНЕНИЕ. Лев Степаненко, член Союза писателей России, Лауреат премии СП «Имперская культура», священник Русской православной церкви: HE IS A SELF-MADE MAN

Я познакомился с Калининым С.П. и его супругой Катериной Талызиной в академическом театре лет десять назад, случайно наши места оказались рядом, а я человек разговорчивый. С тех пор неоднократно встречался с ними на премьерах и на гастрольных спектаклях. При знакомстве я даже не знал их статуса, меня пленило редкое среди мужчин качество Сергея Петровича – обаяние. Мне импонировала также общность театральных, эстетических и нравственных интересов, душой в которых, как и полагается, является Катерина.

Не всегда наши художественные взгляды полностью совпадали, но так и должно быть среди людей независимых и без духовных шор.

Ни к чему не обязывающее общение по интересам, на мой взгляд, является залогом добрых продолжительных отношений. Однако один раз я решил воспользоваться своим знакомством с Сергеем Петровичем, желая оказать ­через него помощь известному крестьянину-правдоискателю Петру Шумакову из села Терпенье, как будто сошедшему из поэмы Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Речь шла о помощи в лечении его тяжелобольного внука Дениса.

Вдвоем мы приехали в приемную депутата Заксобрания, а перед этим Шумаков прошел все инстанции чиновников и депутатов до Госдумы и Кремля включительно, не получив не только ни копейки, но даже сочувствия. Велика была его радость, когда здесь же Сергей Петрович распорядился выдать ему некоторую сумму, может быть, и не большую, но для него очень важную. Позднее Сергей Калинин оказал помощь и мне в издании очередной театральной книги, которую я не успел вручить ему в связи с его арестом.

Я еще больше проникся уважением к Сергею Петровичу, прочитав его биографию в интернете. К великому моему удивлению, свою карьеру он начинал после восьми классов в железнодорожном ПТУ, по окончании которого работал слесарем в депо станции Омск-сортировочная. Это значит, что он вышел из народа, с самых низов, ниже которых не бывает. Затем он честно отслужил в армии и честно начинал свой поначалу небольшой бизнес, вместе с друзьями занимаясь ремонтом автомобилей. Все это блестяще характеризует человека.

Конечно же, я, как и любой другой, не осведомлен о деталях «дела» Калинина, но почему-то моя интуиция и жизненный опыт подсказывают, что на это есть политический или экономический заказ.

Однако при любом повороте событий мое уважение к Сергею Калинину не изменится, о чем я в недавнем телефонном звонке сказал его супруге Катерине Талызиной. Мне было приятно услышать ее жизнерадостный голос, полный надежды на благополучное разрешение «дела» и торжество истины.