Омского мусорного оператора попросили не мешать в кучу культуру, ЖКХ, жильё и бизнес

Московский «Магнит» хочет низкой платы за аренду земли.

Сегодня в Областном конгресс-холле при публичном обсуждении проекта постановления облправительства «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Омской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов» представитель нового регионального оператора по обращению с мусором – ООО «Магнит – запросил льгот по аренде земли. Увы, его не обнадёжили.

Запрос озвучил представитель «Магнита» Андрей Марцун: его компания предлагает установить экономически обоснованный коэффициент для аренды земли, предоставленной с торгов предприятиям для ведения масштабной инвестиционной деятельности. 

«Это предложение основано на нашем опыте в ряде субъектов, в частности, в Чеченской республике, Белгородской и Ярославской областях. Мы бы хотели установить отдельный коэффициент в размере 1,3% от кадастровой стоимости земельных участков. В названных мной регионах плата составляет от 0,06% до 1,5% от кадастровой стоимости. Хотелось бы услышать ваше мнение», – сказал он.

Замминистра имущественных отношений Омской области Евгений Козлов заметил, что ведомство получило запрос еще и официально, в письменном виде. Оно будет рассмотрено, в том числе с учётом пределов, установленных постановлением федерального правительства №582.

«У вас предложение это именно для масштабных инвестпроектов?» – уточнил замминистра.

«В том числе, но также и касательно участков под социальные и культурно значимые объекты, и объекты коммунального значения», – ответил Марцун.

Социальные объекты участники площадки уже обсудили, отреагировал Козлов, а если говорить о «в том числе», то имеется ли в виду общий коэффициент для названных объектов?

«Если для любого инвестора, то у нас и такими можно будет считать тех, кто строит жильё на земле», – сказал он.

Министр экономики Расим Галямов вообще в этот момент предложил так тему не обсуждать, потому что получится большое обобщение.

«Автор вопроса немного посадил всё в одну лодку: и проекты инвестиционные, и объекты социально-культурные, и коммунально-бытовые объекты. Здесь же предложение употребляется об экономической обоснованности. Если о последней – то в принципе в одной ставке не может рассматриваться все три вида объектов и проектов. Поэтому выслушаем, в протокол фиксируем и дальше пошли. Сейчас так уйдём в обсуждение совсем далеко», – завершил эту часть дискуссии глава Минэкономики.

Однако обращение «Магнита» Минимущества обязательно рассмотрит, заверил Евгений Козлов.