Перевозчик Торопов будет оспаривать решение суда о 150 тыс рублей в пользу пассажира «Яндекс-такси»

Истец нашёл ответчика в Интернет-поисковике и потребовал денег за моральный ущерб. 

Сегодня Первомайский районный суд вынес решение по иску против ООО «Яндекс-такси Омск» от пассажира такси, который в мае этого года пострадал в аварии и требовал 150 тыс. рублей в качестве компенсации за моральный ущерб. Вердикт суда – в пользу истца, ответчик должен выплатить эту сумму, но владелец ООО «Яндекс-такси Омск», известный местный перевозчик Виталий Торопов уже сообщил «БК55», что подаст апелляцию. По его оценке судья не разобралась в ситуации.

Как рассказал перевозчик, само ДТП случилось в мае, когда молодой пассажир заказал машину через приложение «Яндекс-такси» – это оказался «Рено-Логан», владелец которого бизнесмен Хачик Гукасян. В произошедшей аварии пассажир получил травмы.
«К нему выяснять детали пришёл представитель страховой компании «Альянс» – официального страховщика «Яндекс-такси». Получил ли пассажир выплаты от страховщика – точно я не знаю. Возможно, что да. А на нас просто подали иск о возмещении морального вреда», – добавил бизнесмен.

Однако дело в том, что ООО «Яндекс-такси Омск» зарегистрировано только в июне. До того это было ООО «Везун», созданное в феврале – до июня оно не вело деятельность. Заявленная сфера – перевозки и информационные услуги. Насколько понял Торопов, истец и его юрист просто нашли в поисковике название «Яндекс-такси Омск» и решили подать в суд на ООО, не вникая, причастно оно к этой аварии или нет.

«Что вообще интересно в этой ситуации? Сегодня судья не разобрался в проблеме, не вник в неё. Не сделал никаких нужных запросов. Элементарно видно, когда было ДТП, а когда появилось «Яндекс-такси Омск». Чья была машина? У кого работал водитель? Из-за этого и происходят весь бардак и беззаконие в Омске. Соответственно, поэтому отсюда люди и уезжают. Здесь судье достаточно было задуматься, что что-то здесь не то. В мае было ДТП, когда не было ООО «Яндекс-такси Омск», но вынесли решение о моральном ущербе на 150 тысяч, чтобы взыскать его с нас. Мы показывали все приложенные документы – без толку. Судья просто не вникал. Видимо, действительно нужны молодые и более понимающие кадры на место таких судей», – выразил недовольство бизнесмен.

Как отметил Торопов, «Рено-Логан», попавший в ДТП, находился в лизинге. Лизингодатель Хачик Гукасян в суде объяснил, что сдал его в аренду водителю, работавшему в его таксопарке, хотя по договору лизинга у этой стороны такого права нет. У Гукасяна есть договор с московским ООО «Яндекс-такси», на официальном сайте сервиса он обозначен как его партнёр. Запросы на тему этого судья Игорь Солодкевич не сделал. Не выяснил он и что лицензия на перевозки этой машиной выдана на Гукасяна. Это можно увидеть на сайте областного Минпрома.

«Парень показывает скриншот, что он ехал на «Яндекс-такси». Но и то, кому эта программа принадлежит, тоже не выяснили. А принадлежит московскому ООО «Яндекс-такси». Точно не нам», – отметил перевозчик.

Теперь Торопов готовит апелляцию в вышестоящий суд.