Областной минкульт обвинил мэрию в разрушении памятника архитектуры

В Министерстве культуры Омской области сочли необходимым отреагировать на статью Игоря Коновалова «Наш минкульт в сохранении памятников беспомощен, но силен – в избавлении от них».

Материал появился на сайте БК55 в рубрике «Колумнистика». Известный краевед, член ВООПИК нелицеприятно высказался о позиции главного культведомства региона в отношении памятника архитектуры на Почтовой, 34.

В министерстве, возглавляемом Юрием Трофимовым, молчать не стали. БК55 дает комментарий ведомства без купюр.

«Здание, расположенное по адресу г. Омск, ул. Почтовая. д. 34, действительно является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) регионального значения – «Особняк, начало ХХ в.» – и поставлено на государственную охрану. Важно отметить, что объект культурного наследия является муниципальной собственностью, то есть собственником здания является администрация города Омска.

Напомним, что в соответствии с федеральным законодательством собственник объекта культурного наследия обязан выполнять требования к его сохранению – поддерживать в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения его предмета охраны. Обращаем внимание, что в адрес Министерства культуры Омской области не поступало никаких обращений со стороны собственника здания – администрации города Омска, также министерству ничего не известно о некоем застройщике, претендующем на этот участок.

Таким образом, данные, изложенные в статья Игоря Коновалова, не подтверждаются. Стоит отметить, что снять памятник с охраны можно только в случае его полной физической утраты или историко-культурной ценности, что сотрудникам ВООПИК должно быть хорошо известно.

Добавим, что министерством культуры Омской области в рамках компетенции ведутся работы по сохранению данного здания: утверждены и направлены в адрес администрации города Омска охранные обязательства. В 2018 году собственником объекта должны были быть проведены следующие работы: разработка проекта ремонтно-реставрационных работ фасадов и помещений объекта, проведение работ по усилению несущих конструкций объекта, ремонт крыши и кровли с устройством водосточной системы.

Однако указанные работы, предусмотренные охранным обязательством, не были выполнены. В связи с этим в соответствии с действующим законодательством министерством будут приняты меры административного воздействия в отношении собственника здания.

В связи с этим министерство культуры Омской области обращает внимание на недопустимость распространения некорректных данных сотрудниками ВООПИК, дискредитирующих деятельность ведомства и его специалистов, а также на использование характеристик людей, порочащих их честь и достоинство. Министерство культуры в своем общении с прессой никогда не допускает нелицеприятных высказываний в адрес каких-либо специалистов или экспертов, даже если не согласно с их позицией.  

Членам ВООПИК стоит также соблюдать профессиональную этику и при возникновении всех вопросов обращаться в первую очередь в Министерство культуры Омской области».