В среду продолжится суд над омичом, продавшим устройство для взлома автосигнализаций

Ему грозит четыре года тюрьмы.

В эту среду в первомайском райсуде пройдут прения сторон по уголовному делу в отношении омича, обвиненного в незаконных покупке и продаже специальных технических средств, сообщают «Коммерческие вести».

Как рассказали изданию в прокуратуре Омской области, гособвинителем в суде выступит помощник прокурора Советского округа Юлия Кудашова.

Как установило следствие, фигурант приобрел в Новосибирске техническое устройство в виде брелока-коммуникатора системы «кодграббер» – с помощью такого устройства можно взламывать сигнализацию автомобиля. А затем омич продал его в Омске за пять тыс. рублей.

«При этом обвиняемый осознавал, что продаваемое им техническое средство может быть использовано в преступных целях – для угона автомобиля. Преступление было выявлено и пресечено сотрудниками полиции во время оперативных мероприятий, у обвиняемого изъято 6 таких устройств. В ходе следствия обвиняемый раскаялся в содеянном, объяснив свои действия желанием помочь семье материально», – рассказали ранее в Следкоме.

Теперь омичу грозит до четырех лет лишения свободы.

Напомним, два года назад полицейским удалось задержать преступника, при помощи кодграббера забиравшегося в машины.

В одном случае вор похитил из припаркованного на улице Батумской автомобиля Honda женскую сумку, в которой лежали два золотых браслета общей стоимостью 16 тыс. рублей. Во втором случае – на улице 6-й Станционной из автомобиля Toyota – мобильный телефон стоимостью 35 тыс. рублей. Украшения вор продал за две тыс. рублей на Хитром рынке, а вот телефон полицейские успели у него изъять.

«Изъята и еще одна улика – так называемый кодграббер, позволявший беспрепятственно проникать в чужие автомобили, – пояснили тогда в пресс-службе УМВД России по городу Омску. – По словам подозреваемого, электронный прибор, считывающий и запоминающий закодированную информацию, а затем отключающий противоугонную систему, он приобрёл в интернет-магазине. Радиотехническая экспертиза дала положительный ответ на вопрос об исправности прибора».